外刊要论

　　核冲击波：糟糕选项中的最优选择
　　
　　Michael J·Green(美国战略和国际问题研究中心高级顾问)
　　朝鲜核试验后，美国国内围绕如何促使朝鲜放弃核武产生了巨大争论，主要有四种观点：与朝鲜直接接触，以一揽子的安全保障换取其放弃核武；以军事威胁为后盾，采取“大棒”加“胡萝卜”的政策；有效封锁朝鲜，防止其向外输出核武器和核材料；彻底推翻金正日政权，一劳永逸地解决朝鲜半岛核问题。四种观点各有利弊，综合其优点，美国应采取如下战略：加强与中国、韩国、日本、俄罗斯的合作，谋求继续推进六方会谈的进行，争取形成五国联合方案供朝鲜抉择；更加注重发挥美、日、韩三边协作的作用，推动各方坚决实施安理会1540号和1718号决议；加强导弹防御能力以保证对朝鲜的有效威慑。
　　李 岩
　　
　　中国领导阶层面临的问题
　　
　　John L.Thornton(美国布鲁金斯学会董事会主席，中国清华大学经管学院教授)
　　中国的改革目前面临着空前的挑战。现在改革步伐的速度要大于国家管理改革的能力，原因在于：一是政府缺少吸引高等人才的政策和机制，领导阶层的人才储备正在减少。过去高等学府的毕业生希望在政府里谋职，而现在却选择出国、去跨国公司甚至国内私企；二是许多高级官员没有做好任职的准备，更谈不上经验，而低职位官员则没有充分的机会去调整岗位，长期在某一领域工作；三是不少政府人员的腐败弱化了政府的领导力，引发公众不满。目前政府机构的改革、民主化程度的加深，增强了国家稳定秩序和现代化程度，但需进一步开放行政组织机构、解放思想，以吸引更好的人才加入。
　　赵　展
　　
　　日本的“大爆炸”：太小，也太迟了
　　
　　Jean-Francois Minier(德累斯顿－克莱沃特公司亚太区首席执行官及东京地区经理)
　　20年前英国的金融体系经历了一个巨大的转型，它把伦敦从沉睡中唤醒、使之一跃成为可以和纽约并驾齐驱的世界金融中心。10年前，日本同样产生了金融业的“大爆炸”，然而它并未进行一个具有广泛意义的改革。迄今为止，东京不仅依然无法与组约或伦敦这样的世界金融中心相匹敌，而且其亚洲金融中心的地位也越来越受到香港、上海和新加坡的挑战。现在，日本的金融业还有许多地方需要改进，比如说促进财会体系适应国际规则、增加股票交易的可信赖程度、提高新兴市场的质量以及在金融体系上同其他的亚洲经济体建立起强有力的联系。时不我待，日本的金融改革还有很长的路要走。
　　郭　琦
　　
　　认真对待伊朗：军事可选项
　　
　　Arthur Herman(乔治梅森大学和乔治敦大学历史教师)
　　随着伊朗核危机变得越来越严重，在美国精英的头脑中军事打击成为一种可选项。军事打击的主要理由有：一、伊朗有一系列违反联合国决议的行为；二、伊朗有对以色列实行种族灭绝的意图；三、伊朗运送、支持和训练恐怖分子。一旦开始军事打击，美国应先控制波斯湾的霍尔木兹海峡，停开去往伊朗的运油船，然后摧毁伊朗的空中防御系统、空军基地、通信系统，集中打击伊朗的炼油厂，最后是伊朗在海湾的导弹基地，使伊朗军队缺少主要的还击能力。美国应控制伊朗的油田，直到伊朗的政权变更。除非伊朗及其支持者愿意改变政治进程，否则我们等的时间越长，就越难阻止伊朗核进程，决定性的军事行动将带来一个新伊朗。
　　王