责任

陈　彤

前两天，一个性学家对我说，要求男女之间“忠诚”是对人性的无视。他说，在自然界，雄性的责任是“多多益善”、“能者多劳”，而雌性的责任则是为最强壮的雄性生育后代。为了让我信服，他列举了人类近亲——大猩猩的模范事迹。他说，在一个大猩猩的社会里，首领拥有这个集团所有年轻漂亮的雌猩猩，其他年迈的雌猩猩以及地位低下的雄猩猩是不能对此有任何不满的，倘若有，那么被暴打一顿是轻的。

我懂他的意思。他的意思是，男人天生就喜欢拥有更多的异性，这是天性；而女人天生就喜欢更有地位的男性，这也是天性——既然都是天性，所以有地位有能力的男性多拥有几个女人不但无可非议，且是人之常情。既然是人之常情，那么女人就不該要求男人忠诚，而应自觉主动地像雌猩猩看齐，只要能跟首领多交配，并生育首领的后代，那就是一个称职合格光荣的雌猩猩了。而至于地位低下的雄猩猩，也不要有什么不平衡，他们可以拣剩儿。

当时，在座男士包括我老公在内，听了这话全都面放异彩，目光炯炯，恨不能立马把自己变成一只雄猩猩。我当然对做“雌猩猩”毫无兴趣，好不容易进化成人，凭什么倒退回去？我问那性学家，在他说的那个大猩猩社会里，首领的最终命运是什么？他不吭声。我告诉他，在我的印象里，那位首领最终要被更年轻更强壮的雄猩猩赶走，拖着老迈的身体独自在丛林中忍饥挨饿，曾经的首领一旦被赶下宝座，就不可能再在任何群体里混。而那些他曾经占有过的雌猩猩，对他也丝毫没有同情，他就像路边的乞丐一样，独自生活在群体之外，直到死去。

我问在座所有男士，你们愿意像雄猩猩这样过一辈子吗？当你没有资格做猴王了，您乐意在那个时候饱尝物是人非世态炎凉吗？假如你乐意，那你才有资格跟我说什么“天性”。否则，您又想年富力强的时候跟雄猩猩似的享有“自由交配权”，又想年老体弱的时候跟个人似的享受儿女绕膝颐养天年，您的命好得天理难容了吧？

顺便说一句，也许那个性学家认为，假如做老婆的能够做到既为男人生儿育女拉扯孩子，又能贤惠得跟个没进化完全的雌猩猩似的，为老公能够在外面多多地泡女人而感到倍儿有面子，那么男女之间就“和谐”了。而我认为，其实要真混得跟大猩猩社会似的，做雌猩猩倒也无所谓，悲惨的是雄猩猩，自己弱的时候只能偷偷摸摸捡剩儿，自己强的时候，虽然风光，可一旦被淘汰，连剩儿都捡不到。

（摘自《三江晚报》）