两位画家的对比

刘燕敏

维克托是位法国画家。维克托从小喜欢画画，十四岁那年，做外交官的父亲带他去见毕加索。他想让这位大画家收儿子为徒。可是，毕加索看了维克托的画后，当即拒绝了。

“你想让他做一个真正的画家，还是做一个毕加索第二？”毕加索问。

“我想让他像您那样成为一个真正的画家！”外交官回答。

“假若是这样的话，你就把他领回去吧！”毕加索说。

外交官不得其解，但也不好强求，无奈只好将儿子领回去了。

四十年后，维克托通过自学，成为了一名出色的画家，他的画第一次进入苏富比拍卖行，一幅画就拍到160万英镑。虽然他的画与毕加索的相比，价格低了几十倍，但他仍非常高兴。

有一次，记者采访维克托。他感慨地说：“毕加索不愧为真正的大艺术家，他知道收徒就是抹杀个人的天性。我真庆幸他拒绝了我父亲的请求。毕加索是我人生的导师。”

他是位中国画家。父亲也是位外交官。他十四岁那年，父亲带着他去拜见张大千。他想让这位大画家收儿子为徒，因为他儿子从小喜欢画画。张大千看了“小画家”的画后，非常高兴。

“是个天才，我收下了！”大师说。

四十年后，他的畫也进入了苏富比拍卖行，一幅画拍到30万人民币。虽然与张大千的画相比，价格低了几十倍，但他仍非常高兴。

有一次，记者问他。他说：“我之所以有今天，与大师的耳提面命是分不开的啊！十几年来，大师言传身教，使我得到了泼墨真传。我要继续努力，把泼墨艺术传承下去，力争不愧对艺术，不愧对师傅。”

上个世纪80年代，法国画界多了一个流派——视幻艺术派，代表人物为维克托，如今他也被尊为大师。同一年代，中国也多了一位张大千的真传弟子。

我为这两个人庆幸，他们都有所成就。但也不难从中看出问题。长期以来，在我们的头顶，一直没有发现有什么大师级的人物横空出世，也许就是因为，在一个凡事讲求传承的社会里，很难孕育创新的翅膀。在这一点上，中国的画家输给了外国画家。

■编辑 张金余

E-mail:beiyuan98@126.com

（插图：张弘）