被纵容的“保护费”

“此山是我开，此树是我栽。若要打此过，留下买路财！”《隋唐演义》的世界，离我们已经相当遥远了，但有时候觉得又不是那么陌生。因为在我们的财务活动所涉及的市场上，“留下买路财”的现象并未绝迹。我们经常以金钱或权利的缺失，向服务自己的机构（有时甚至是管理层）上缴“保护费”。最显眼的是各式“霸王合同”，还有很多初看不搭界的事情，仔细一想也许就是那么回事。

就说那个物业税吧，据说有关部门开征此税是为了房地产市场健康发展，但我很好奇地想：医院设置挂号费是为了促进人民群众身体健康吗？为什么京城大嘴任志强经常出言不逊呢？我想是因为作为开发商的他更容易看清管理层的底牌。还有那个股指期货，我们也别轻易相信真的可以很简单地对冲风险，散户在简单市场中输多赢少的地位，在复杂市场中将更加巩固，获利者永远是大机构，散户只能再一次上缴学费。还有在降低交易成本的世界潮流中，大幅上调证券交易印花税，纵然有诸多理由，我却总能嗅出一点别的味儿来。

刚买回来的电视机有故障，几乎所有的人都会投诉；短信SP变着法子从用户身上捞钱，也遭到了一些用户的指责。在财务领域，作为消费者和投资者的我们发表声音，不论是赞成或反对、表扬或批评，都是为了帮助管理层更了解“人民期待”，因此鸦雀无声绝不是美德。