APP下载

杨明明:奥运前的改革疾呼

2007-05-30

南风窗 2007年24期
关键词:体育界公共利益体操

宁 二

作为中国最后的,也是最顽固的计划经济堡垒之一,国内竞技体育界绝少产生真正的叛逆者。在这个被黄灿灿的金牌和为国争光的荣誉感紧紧包裹的体制内,和谐的声音从来都是主流。而历史告诉我们,当体制内的成功者都成为既得利益者,集体性的棒杀与默杀便会自然成为对付反抗者最有效的武器。

所以,当昔日体操名宿杨明明,连续两年针对国内体操界种种弊端展开深刻批评时,他的言论和表现—方面收获社会舆论的普遍敬意,另—方面却不出意外地遭到体育界集体的摒弃:2006年是来自管理层的强力弹压,2007年则是体操界的集体沉默。

“体操界的民主气氛很差”、“权力过于集中,又缺少制衡和监督”、“不少省市有专门的经费做裁判工作”、“长期以来不透明不公开的人才选拔存在腐败空间”、“体育界人才浪費非常严重”……在体操房里奋斗了50年的杨明明屡次强调的这些问题,是中国竞技体育界公开的秘密,流传多年,已为痼疾。

事实上,老教练杨明明的悲壮之处在于'他试图以捅破窗户纸的方式为中国体育改革敲开一扇门:“中国体育应该进行改革,政治经济改革动静大,牵涉面广,但对国家来说,体育改革不会伤筋动骨。而体育的影响力又大!”然而,应者寥寥。

如果说日理万机的最高决策层无暇顾及“体育”这个只与脸面有关而无伤国本的小事,中层官僚们又自有其个人,利益和部门利益需要维护,那么中国体育界庞大的普通从业人群,那些“沉默的大多数”害怕失去的究竟又是什么?在体制的坚强壁垒下,为了人利益的隐忍与共谋只能是唯一的选择吗?公共利益何在?

2008作为奥运年的属性早已注定这一年里只准盛世堂皇,不得杂音频出。2008年更是体育大餐的分配年度,是百年难遇的黄金机遇。这一年里,什么又是体育界之公共利益?是金牌全球第一奖牌全球第一,还是积累政绩与变现的资源? ——“2008年之后,中国体育界应该会发生些变化吧!”这是挚爱体操的杨明明真诚而又无奈的期待。

猜你喜欢

体育界公共利益体操
谈谈个人信息保护和公共利益维护的合理界限
风靡全球的运动
体操
思维体操
思维体操
论专利行政执法对公共利益的保护
头脑体操
表达自由语境中的“公共利益”界定
论公共利益的界定与情况判决的重构