按规律办事需要多少个胆

张心阳

报纸到底应该如何刊发稿子?我想一个从不写稿、从不办报、摇着蒲扇只往报栏上凑的老头老太都知道：当然是按照新闻价值的大小来安排版面以及稿件的位置及篇幅。可是有人说了，如果按这样的规律办报，就是借他一百个胆子也不敢。这个人是谁呢?《重庆日报》的总编辑胡泽勋。

自重庆市委书记汪洋表态：“让读者习惯到二版找我”。重庆市委做出决定：“当地报纸一版、电视广播主要新闻栏目对基层的报道不低于各自总篇幅的三分之二”这样一则新闻见诸中央某媒体之后，在有些人那里很是振奋。作为《重庆日报》的总编辑胡泽勋当时是如何面对市委领导的决定的呢?当他第一次把基层新闻放到头条，而把对市委书记的报道放到二版之后，下了夜班的他，那个晚上心中依然忐忑不安，不敢沉睡，因为“早些时候，借我一百个胆子也不敢那样干”。毫无疑问，基层的重要新闻放一版，一般的领导活动放二版，是按照新闻价值规律办事的，可是，就是遵循这样一个最基本规律，而且还是奉命行事，作为堂堂总编辑都怕得不行。这就让人不能不为之惶然，按规律办事怎么就这样难?

许多事情不一定有多高深的学问，但必须承认有其规律。作为新闻媒体，它只能把读者、观众、听众视为上帝，必须以影响当前人们生活的事情的性质以及人们的需求来决定新闻的取舍和长短。如果不是这样，以权力来决定新闻价值和版面，那么，这一媒体干脆办给权力者看好了，读者、观众和听众只会将其视之如敝履。那么，这样的媒体从其商品视角来讲就无法生存下去。所以要生存，就必须按照新闻规律办事。

现如今，许多本来十分稀松平常的事，似乎都不那么平常了，比如最近有一句话：“民主是个好东西”，被捧得发烫。我的天!这个观点早在上个世纪初“五四运动”时就已成为人们的共识，近九十年了，居然还被当成启蒙世人的惊世之语，乃至还有“重要人士”在今年“两会”上降着调儿谨慎地回应说：“民主不是坏东西”。对此，人们不禁还要问，我们的执政者自执政以来，要建立的就是经济繁荣、政治民主、精神文明、社会和谐的国家，若照此说来，我们原本并没有当真啊。假如说“民主是个好东西”这样的话也是当今时代的思想先锋语言，那么，我就不能不提出：“按规律办事是个好东西!”而且它显得更重要。民主可以或早或晚，而规律则在任何时候都不可抗拒——只是这话说出来，我不知道会不会让数万年前的祖先诅咒我们是不肖子孙——因为那个时候他们就懂得用火可驱逐猛兽、可去掉食品中不良细菌这样的规律，并始终坚持着按照这个规律行事，否则，我们就同畜生一样茹毛饮血了。

多年来，我们不是一直倡导实事求是，尊重客观规律嘛?可是又一直让人找不出原因，真的按客观规律行事怎么那么艰难。马寅初讲的是人口规律，不仅一点没被参照，连提出这个问题也成了罪过；彭德怀讲的是社会发展建设规律，结果冤死于忧郁之中；安徽小岗村农民为了人要吃饱穿暖的规律，居然要立生死状，偷偷摸摸地干；李金华要通过审计手段让执政党遵循清正廉洁的规律，居然也会担惊受怕，需下“豁出去”的决心……办报纸自然要讲新闻规律，资产阶级的报业托拉斯懂，摇着蒲扇的老头老太也懂，轮到我们党报负责人头上却借他一百个胆子还不敢。怪哉!

在有些人那里，似乎是没有什么规律可讲的，什么是规律?权力就是规律，老子就是规律，他“上管天，下管地，中间还要管空气”。规律在这些人眼里就是手中的小蚂蚁，二指一捏便粉身碎骨。而且经年历久，这些违反规律的东西反倒成了铁律，如果不按他们的铁律办，你就会颤如筛糠，睡不着觉，害怕半夜鬼敲门。

什么样的发展叫科学?什么样的社会叫和谐?其实很简单，一切按照规律行事。如果说达尔文的进化论不可置疑，说明了“物竞天择”的规律不能被打破。那么，我们就要老老实实地遵照客观规律办事，千万别拿破坏规律当时髦，否则，是要付出代价的。

【原载2007年4月28日《北京日报》】