“发达”这玩意儿

蔡应律

曾经，“中国现代化战略研究”的专家学者们在北京宣布说，中国“已处于初等发达国家水平”。

发达好哇。中国人世世代代的发达梦，“一不留神”，就撞到自己鼻头上了。真让人欢欣鼓舞，喜出望外啊。

不过，好事来得太快，总使人有点不敢相信。

比方说，中国的GDP（国内生产总值）总量已然突破万亿美元大关，一跃而居世界第六位，然而很可惜，这一数字仅占到世界GDP总量的3.6%。也就是说，中国人均GDP不及世界人均量的五分之一。以这样一个水平而硬往自己脸上贴“发达”的标签，就很勉强。况且，中国的单位GDP获得成本高、能耗高、原材料利用率低、污染环境严重，一句话，是一种低水平生产，与“发达”沾不上边。

再瞅瞅另一组数据：2000年，在美国注册专利，中国为一百一十九项，韩国为三千三百项，日本为三万一千项。而中国的人口，是日本的多少倍？又是韩国的多少倍？

说到人口，这实在是一个沉重的话题，很多人不愿提它。因为再大的成绩，看上去很是回事的东西，被庞大的十三亿人口一除，立即就变得什么也不是了。

然而，离开了十三亿人口这样一个“基本国情”去“研究”中国的问题，又有何意义呢？

还有这十三亿人口的素质，他们的受教育程度和诚信程度，他们对权利和义务的认知程度，他们的科学精神与民主意识，他们对“现代”、“发达”的认识和理解，等等，一句话，这十三亿人口的现代化程度或者说文明程度如何，这可是比经济指标还重要的东西。而离开了人的现代化去侈谈什么“发达”，不是很可笑么？

所谓现代化，归根结底是人的现代化。

堪与上述专家学者的“研究成果”相“媲美”的，是某史学大师的结论。该结论赫然登在一家报纸的头版显著位置，大意是说，乾隆时期（1736-1795年）的中国，是当时世界上最强盛的国家，因为当时中国的国民生产总值世界第一。

我辈有幸，能天天看到这样的“利好消息”，虽不能当饭吃，却可以长精神，还可以长志气，可以让我们在老外们面前一拍胸口说：老子先前也曾阔过，并且眼瞅着这会儿又要阔了！

怎样看待现实，决定了我们怎样看待历史；而怎样看待历史，反证着我们怎样看待现实。

历史是，十八世纪末期，也就是还在乾隆当政这个时候，英国鸦片已开始大量输入中国，抽取这个民族的血气。“盛世”的表相后面，大批的国民歪倒在烟榻上吸食毒品。并且接下来就发生了鸦片战争，清政府于是求和、割地、赔款。大小盗贼于是纷纷涌入，五抢六夺，瓜分中国。这便是那个“世界第一强国”。

一个纸糊的大灯笼打打扮扮也还算一个庞然大物，是吧？

那份称中国“已经处于初等发达国家水平”而名为《中国现代化报告2002》的报告我无缘读到，但我有幸读到了传媒对该课题组组长的采访报道。于是知道，称中国为“欠发达国家”或“较不发达国家”“很难听，很难听”，于是需要“从积极的角度来命名”，需要弄个好听的，于是有了这么一个“研究”，并从而得出了这么一个“成果”。

文明和现代化是一个渐进的过程。这过程需要我们埋下头来认真做事。科学研究不能搞“主题先行”，不能搞“语不惊人死不休”。这是很起码的一些东西了。

中国的现代化压根儿不是一个学术问题，而是一个现实问题。研究中国的现实问题，不能把眼光盯在少数几个发达地区上而置更广大地区于不顾，也不能把眼光盯在少数富人或所谓“白领”身上而丢开更广大的生活困难或比较困难的社会群体而不论。这不仅是一个科学理性问题，也是一个人文态度问题。