我的研究是有价值的

韩石山先生：

寄上我所著的《民族拓荒者》一书，请您看看。几十年来，我一直从事近代史一些专题的研究。我认为我的研究是有价值的，但在国内史学界，却长期得不到认可。我想，您会同意我的这些观点的。顺便问一下，您这个韩姓的老家是哪里的?

韩同文2006年6月15日

韩同文先生：

您的信，及大著《民族拓荒者》，收到多日。连日俗务忙碌，难得空闲，今日方接连看了几篇。一是很敬佩您的努力奋斗，顽强不屈的精神，二是很敬佩您的蔑视权威，探究历史真相的治学态度。尤其是对教会学校的历史作用，北京大学非维新派所创办，真可说是言人未言，振聋发聩。不瞒您说，我是文革前上了大学历史系的，也是今年看了台湾学者的一本书《力挽狂澜》，才知戊戌政变的另一面。而您在关于北京大学的文章中说：“康有为……多次上书光绪皇帝，主要是密谋夺权。”(第46页)而您此文写于一九九四年，十余年前就有如此史识，怎不叫人惊异且赞叹呢!

我以为，您的书是极有价值的。可哀矜的是，这样的书只能自费出版，而每年出版的垃圾书却是以千计，以万计!

您问我这个韩是哪儿来的，我虽看过家谱，似乎也无确凿记载。韩赵魏三家分晋，山西留有韩姓，该是合理的吧(当时晋的版图要大得多)。谨颂文祺。

韩石山2006年6月23日