关于“碳”“炭”用法的反馈意见摘录

2006-10-17本刊

中国科技术语 2006年3期

本　刊

总体意见

● 师昌绪 (国家自然科学基金委)ス赜谔､炭的争论已久,现在应该是有个定论的时候了｡

● 吴金源 (宝钢研究院)ヌ､炭两字在科技活动中,长期混乱使用,给各种工作都带来困难,亟待澄清,统一用法｡

● 李行健 (国家语委)ア偃国科技名词委组织讨论,规范两字用法,为文字规范使用做了一件大好事｡②从引导方面说,两字一时难于决定时,提倡按科学定义用,如果还不行,提倡用炭不用碳｡③现在是科技普及的时代,科技用语很易进入一般词语,对普通用语用字的规范影响日益显著｡因此,在研究讨论某一科技名词用字时,似也可考虑今后一般用语规范的顺利接受情况｡

● 桂竞先 (吉林炭素集团)ア偬､碳的用法,有关专业人员都很难分清,何况广大群众｡更给学生学字带来麻烦｡可以考虑碳仅指碳元素及衍生词,其他都用炭｡②“炭”是我国固有字,碳是随周期表造的字,1932年11月26日当时教育部公布的《化学命名原则》把第六号元素定名为碳,专指第六号元素｡随汉字简化,取消碳,统一用炭,是解决混乱的好方案(迟早会改,晚改不如早改)｡虽然少了一个专指第六号元素的碳字,却省了许多麻烦(请终审会专家考虑)｡如暂时不能取消碳,碳定义为:元素C及其化合物｡无机化合物容易确定,有机化合物含碳元素,芳香碳､环烷碳､芳碳率用碳｡③国际炭素术语与表征委员会曾长期讨论,E.Fitzer建议:C/H原子比大于10,以碳为主要成分的固体物质,称为炭材料或炭素｡故炭可定义为:以“碳”为主要成分的固体物质｡

● 周公度 (北京大学化学学院)ビ行┪侍庾韵嗝盾,例如将“AR炭”“CP炭”定为混合物｡又如“炭素”可看做物质,也可作概念,作为混合物就不对了｡碳化､析碳等和渗碳､脱碳一样,碳化是指变为碳原子(元素､单质),析碳是指析出碳单质过程,也不是混合物衍生的名称｡所以应用碳单质､AR碳､CP碳､碳素､析碳､玻璃碳､碳纤维､碳材料｡炭的定义应改为:工业制品中以碳为主并含有其他物质的混合物｡并用于大家习用的词及其衍生物､派生词｡

● 张鎏､李治崇 (天津大学)ト范ㄌ､炭二字的使用原则｡我们认为,用碳字时,主要包括含碳的化合物｡其中碳有明确的结构和含量,如碳化物､碳酸盐､碳键､碳环､高碳钢､低碳钢等,除此之外就用炭｡

● 黄仲涛 (华南理工大学)ヌ砍Ｓ糜:①各种工业制品,以碳为主并含有其他物质的混合物｡如炭素､炭素墨水｡②高温热解､隔离空气的沉积物､析出物,各种金属表面析出物:析炭､积炭､结炭､炭化｡③以活性炭等为载体制成的负载型催化剂｡如Pt/C, Pd/C用炭:铂/炭,钯/炭｡

●解思琛(中科院物理所)

碳与炭两个都保留,我们新技术界用碳纤维,更科学些,但产业界炭有几十年的影响,还有产品､商品,要保留炭的用法,否则更乱了｡

炭化碳化

(carbonization, carbonation)

● 刘明非 (吉林炭素集团)ビ谢物从700℃到1 500℃之间属于炭化过程,生成炭物质,如焦炭､木炭､炭黑､炭电极;700℃~┆3@000℃范围内所有生成物统称为碳化物｡

● 桂竞先 (吉林炭素集团)ビ懈鎏炕(碳化应不用),如木材→加热炭化→生成木炭;焦炉的炭化室;纤维→炭化→炭纤维｡

● 周公度 (北京大学化学学院) 用“碳化”｡见“总体意见”栏｡

● 李圣华 (吉林炭素集团)ァ疤蓟”应改为“炭化”,一般是指含大量碳元素的有机化合物､煤炭在一定的温度下大量排除氢､氧､氮等元素后残留下焦炭的过程(仍有少量的氢､氧､氮等元素存在)｡如煤沥青炭化后生成沥青焦,石油渣油炭化后生成石油焦｡炼焦煤焦化后得到冶金焦｡

● 王作明等 (沈阳材料科学实验室)ヌ蓟物主要是指碳化硅､碳化钙等含有碳原子的化合物,而炭化物是指由有机物经过炭化得到的产物(如沥青炭化､PAN炭化等)｡

碳纤维炭纤维

(carbon fibre)

● 张鎏､李治崇 (天津大学)ビ行┖碳物质,因制备方法不同,而应分别用碳或炭,例如“碳纤维”与“炭纤维”都是含碳纤维｡但炭纤维常指由高温处理合成纤维而得的纤维,其中碳含量变化很大｡而碳纤维则是指在催化剂存在下,甲烷分解成碳和氢,碳原子有序排列形成的纤维或纳米碳管｡借此可表示出两种含碳纤维是不同的东西｡

● 徐延庆 (《耐火材料》主编)ゲ煌的学者对此有不同的叫法主要是因为他们所处的位置不同｡“碳纤维”应该是其中碳原子含量非常高的高纯纤维,其中的其他成分微量;而“炭纤维”则是黑色人造纤维,灰分等杂质含量相对较高,是以碳为主并含有其他物质的混合物｡建议统一为炭纤维｡

● 刘明非 (吉林炭素集团)ヌ枷宋是指“碳化纤维和石墨化纤维”｡炭纤维是指炭化纤维｡……碳和炭使用时应注意所指物质的特性和范围｡

● 师昌绪 (全国自然科学基金委)ヒ蛭它是一种高纯,和碳纳米管类似;将来碳纳米管也可能发展成为“中空碳纤维”,强度更高,那时我们不能把碳纳米管做成的纤维称为炭纤维,只能称“中空碳纤维”｡如果按照以纯度划分碳与炭的区别,碳纤维也不是炭纤维,因为目前所开发出来的碳纤维都是高纯,基本不含H､O､S和灰分等杂质,与炭布､炭毯不同｡

● 戴立信 (上海有机化学所)セ学化工词汇已用“碳纤维”多年,而且这里的“碳”的结构有较明确的鉴识或认定｡

● 桂竞先 (吉林炭素集团)ヌ肯宋是用聚丙烯腈纤维､黏胶纤维等高温处理炭化制成｡

● 萧成基 (北京化工研究院)ビΩ糜谩疤枷宋”,不宜用“炭纤维”,因为碳纤维的高分子链是碳,至于其他少量成分并非主体｡

● 欧阳世翁 (中国建筑材料科学研究院)ァ疤枷宋”与“炭纤维”,我认为,从原则上讲似以用“炭纤维”更规范,因为纤维是一种材料和用品,而不是化合物或化学元素的单质｡但是当我看到在意见稿碳的用法举例中列出了“碳纳米管”,这就使我犹豫了,因为“碳纳米管”和“碳纤维”在概念上是相似的,都是材料｡如果允许用“碳纳米管”的话,那么就可以按原习惯用法用“碳纤维”;此外,大多数人已习惯用“碳纤维”,且时间久远,如同“碳纳米管”一样,不必再改｡而“炭布”“炭毡”等则需统一用炭｡

● 李圣华 (吉林炭素集团)ヌ肯宋是以碳元素为主的炭素制品,称炭纤维｡包括它的一系列产品——炭布､炭毡等｡

● 黄关泉 (吉林炭素集团上海碳素厂)ァ疤肯宋”作为一种以碳为主混有其他元素的材料,应该用炭字,且用炭纤维作材料延伸制成的产品,如炭布､炭绳等均用炭字,“炭纤维”作为一种材料的专用名字应固定下来｡但有的地方或场合出现“炭素纤维”的使用方法,我认为这种使用不妥,此时应用“碳素纤维”为宜,这里的“碳素纤维”应理解为包含“炭纤维”“石墨纤维”等在内的碳素纤维类材料｡

● 任崇信 (冶金出版社)ゴ涌蒲性上判断还是用“炭纤维”更科学｡

● 吴金源 (宝钢研究院)ヌ肯宋是一种工业制品,我们认为按“炭纤维”一词统一为好｡

● 王作明等 (沈阳材料科学实验室)ヌ肯宋是以碳为主并含有少量其他物质的混合物,应该使用炭｡

● 孙义诚 (兰州炭素厂)ド产工艺用聚丙烯腈丝(腈纶丝)作原料,其本身属化学纤维,无炭的含义,经预氧化､炭化后生成了炭纤维,成品的炭纤维除炭外,还含有少量的杂质元素,认为炭较合适｡碳:化学元素C;炭:固体材料,C/H>10｡

● 吴伯群 (钢铁研究总院)グ凑仗､炭用法拟用“炭纤维”｡

● 冶金出版社

统一用炭纤维｡

炭素

● 王作明等 (沈阳材料科学实验室)ヌ克匾淮世醋匀毡,很不科学,应该尽量避免使用,除约定俗成的“某某炭素厂”外,其他地方应该尽量改为炭材料为宜｡

● 黄关泉 (吉林炭素集团上海碳素厂)ア僭素C对应的汉字名为碳,C称碳元素,这已是约定俗成的使用方法,凡“碳”与“素”构建成的词,如碳素､碳素材料､碳素纤维､碳素钢､碳素墨水等,一般均理解为含有碳元素的物质,应该用碳,而不是用炭｡我认为,在界定的原则中应规定:凡与“素”字结合的词只能用碳,而不用炭｡②目前碳与炭使用中最混淆､影响最大､最难统一的还在碳素行业中的企业冠名上｡北方企业以炭为名:吉林炭素厂､兰州炭素厂､抚顺炭素厂……;南方企业以碳为名:上海碳素厂､南通碳素厂､茂名碳素厂……｡孰是孰非,在行业中已争论几十年,企业使用方法上的各行其事给出版､新闻界造成了诸多不便｡南､北方“碳”“炭”各自使用了几十年,“企业名称中已包含了相当的无形资产,所以我以为这次全国科技名词委很难,也没必要把现有企业的冠名用词强行统一起来,但对今后新建企业,可建议冠名时规范为“碳素厂”或“炭制品厂”“炭材料厂”,即与“素”结合在一起的只能是碳,而不是炭｡

● 崔东生 (沈阳铝镁设计研究院)コて谝岳刺､炭二字一直在碳素行业混淆不清,有的厂名称为炭素厂,有的为碳素厂｡这二字习惯用法,在本行业许多地方已约定俗成,并且杂志的名称如《炭素技术》也已使用20多年｡

● 刘明非 (吉林炭素集团)ァ疤克亍币淮视σ宰鹬卮统习惯用法为妥｡如炭素工艺､炭素厂､炭素材料｡

● 黄仲涛 (华南理工大学)ヌ克厥且蕴嘉主,并含有其他物质的混合物｡

碳纳米管纳米碳管

(carbon nanotubes)

●白春礼 (中国科学院)

应该叫“碳纳米管”｡纳米管是统称,有很多种纳米管,碳纳米管只是其中的一种｡纳米碳管给人的感觉好像只有碳才能形成纳米管,是不对的｡

●张立德 (中科院合肥固体物理所)

纳米管是一类物质,纳米是尺度｡还有硅纳米管､无机纳米管等,碳材料的纳米管应称为碳纳米管,它是纳米管中的一种｡

●解思琛 (中科院物理所)

我们习惯叫纳米碳管｡应该说更科学点应叫碳纳米管,与英文名carbon nanotubes也一致｡统一改称为碳纳米管我们没意见,我们不坚持,没影响什么学术问题｡

●李行健 (国家语委)