APP下载

废除贪官死刑意味着什么?

2006-07-27光明行

廉政瞭望 2006年7期
关键词:反对票腐败现象人民网

光明行

近日,有专家在人民网发文建议废除贪官死刑,理由是因为国外有“政治犯不引渡”和“死刑犯不引渡”的条款。为了把逃到国外的贪官引渡回国,所以我们必须废除贪官死刑。

此条消息还征集了投票,我投了反对票,查看投票结果,记得当时有600多人投票,反对票占了72%,后来不知何故,此条消息从人民网首页“消失”了。

不管废除贪官死刑出于何种原因,最终要看结果如何。若废除贪官死刑果真能根除腐败,人们肯定会拥护的。但是,有这种可能吗?在这里,我们不妨做一个“废除贪官死刑意味着什么”的推测:

意味着反腐败威力的绝对丧失。专家说近年来虽然杀了很多贪官,但反腐败的效果依然不大。其实,效果不大的原因并不是贪官杀多了,而是杀得太少,甚至有些该杀的贪官没杀,所以才没有真正发挥出反腐败应有的法律效力。正是因为该杀的没杀,致使贪官们始终心存侥幸,才有了“前腐后继”。如果废除贪官死刑,就等于我们在腐败现象愈演愈烈的时候自动放下了“达摩克利斯神剑”。

意味着人民对反腐败的大大绝望。人民群众之所以对我们党和政府反腐败抱有希望、充满信心,是因为他们看到了近年来反腐败力度的不断加大,查处了大批大案要案,杀了一些“不杀不足以平民愤”的大贪官,确实对腐败分子起到了震摄作用。因此,民众认为,只要按照这个势头抓下去,腐败问题终会得到有效扼制。如果废除了贪官死刑,对人民群众反腐败的信心将是一个沉重打击,所谓“依靠人民群众反腐败”也就会成为一句空话。

意味着中国在反腐败问题上丧失了神圣主权。外国人总是拿人权说事儿,中国按照法律规定处死贪官就被攻击是践踏人权。实际上他们最不讲人权,从他们在伊拉克战争期间的虐俘事件和枪杀无辜平民的事件,就可窥见一斑。实际上他们是借“维护人权”为幌子,以“死刑犯不引渡”为借口,干涉中国内政。如果我们要在反腐败上看外国人眼色行事,那就无异于在主权问题上放弃了原则。

意味着腐败将更加泛滥成灾。要说贪官不怕死,那纯粹是骂人,其实贪官最怕死。一旦废除贪官死刑,等于解除了腐败的最后屏障,贪官岂能不无所顾忌地大贪特贪?因此,贪官贪污受贿的金额恐怕更会“水涨船高”,腐败现象也将会更加泛滥成灾、愈演愈烈。

意味着我们反腐败的不战而败。对贪官的宽容,就是对人民的犯罪。一旦我们废除贪官死刑,腐败势力将会疯狂反扑,国家财产将会受到更大威胁,民众的“血汗钱”将会被大肆鲸吞和攫取,社会贫富差距将会急剧扩大,改革开放的巨大成果将会丧失贻尽,人心将会出现严重背离,人民民主专政的政权也将会发生动摇。

因此,废除贪官死刑决不可取。提出这种建议的人,如果不是出于天真,就是包藏着阴险的祸心。对于这一建议,相信绝大多数中国人是不会同意的。

(请本文作者与本刊编辑部联系)

猜你喜欢

反对票腐败现象人民网
本期导读
从人民网的实践看区块链技术在主流媒体创新中的探索应用
对腐败现象哲学根源的几点探析
独董反对票:要得,要不得?
水利工程建设领域腐败现象研究
独董别轻易投反对票?
人民网:杭州9名环卫工赴新加坡“进修”
给企业家腐败现象开“药方”
释放反对票的正能量