熙丰党争补论

符海朝　马玉臣

内容提要：熙丰党争，除了围绕新法具体内容而展开的争论外，还在“祖宗之法”、“义利”、“开源节流”等深层次问题上进行了辩论。王安石认为“祖宗之法不足守”，而反对派则认为“祖宗之法不可变”。从实践来看，变法派观点更符合实际，切实可行，但变革对象只是政策设施，而不是赵氏政权“维系防范的基本原则”。王安石引用发挥《易》中的“利者义之和”观点，为理财制造舆论，而反对派则直接援引孔、孟的义利对立观点，批评和阻挠变法中的理财。在如何理财上，王安石主张节流但更强调开源，反对派则坚守节流反对开源。这三方面内容，层层深入，是两党争斗的理论依据。

关键词：熙丰党争祖宗之法义利开源节流

中图分类号：I

文献标识码：A

文章编号：1000—8750(2005)01—11—5