“黑白”两道的融合？

张承耀

腐败是“黑”色的垄断，垄断是“白”色的腐败。

一个新的概念正闯入中国人的耳朵里：反洗钱。按照专业人士的解释，所谓的洗钱包括放置、离析与归并三个阶段。但是，这仅仅是该“洗”的钱已经到手之后的事情。一般老百姓不能明白的是，这些准备要“洗”的钱究竟是从哪里来的呢？

在中国，这个问题恐怕还有相当明显的特殊性。地下钱庄是一个方面，更重要的是腐败的官员。比如最近中央要求官员、国有企业领导人将参加到煤矿的股份报告，按期报告的近500人，没有报告的又有多少？这是官商勾结、权钱交易的典型表现。

改革开放20多年过去了，当今中国的改革越深入，需要解决的问题更复杂。比如对刘国光教授意见的争论、对医疗和教育产业改革的争论、对中央企业减少户数的争论等。现在又提出反洗钱，只是抓住了皮毛。其实，正确的方向在于反腐败，在于反垄断。腐败是“黑”色的垄断，垄断是“白”色的腐败。煤矿参股是“黑”“白”两道的融合。

中国社会目前正在承受着种种行政垄断之苦，比如：

股票上市资格是短缺的、需要审批的，于是乎一开始主要给了国有企业，有的国有企业一夜之间就分割成了一个集团公司和一个股份公司，“一股独大”折磨了十几年，现在要解决股权分置，把国有股的收益权分给小股东就是正确的？

土地是政府垄断的、稀缺的资源，政府推出“经济适用房”，实际上是确定了价格的双轨制，使得这些商品房的居住价值让位于投资价值，其结果，一些开发商发了财，一些有钱的人赚了钱，而真正需要住进去的人却饱受排号的愚弄与煎熬。房地产商们收入高但纳税少，为中国一大经济奇观。

中国是从计划经济脱胎而来的，计划经济靠指令，无选择地、强制性消费。走向社会主义市场经济是既定目标。但是，对于其内涵却各有各的理解。实际上，从官员计划经济“滑向”行政垄断经济也是自然的过程。于是，在这样一个“大旗”下，出现了一个又一个“怪胎”。

也许这正是中国这个时代的重要特征：假公济私、化公为私，打着公有制的旗号干私有制都不可能实现的勾当。在“改革”的名义下瓜分国有资产。难道这就是某些人“坚持公有制”的最卑鄙、最自私的目的吗？

（作者系中国社会科学院工业经济研究所）