为愤青正名

吴红民

贵刊2005年第一期刊登了任丙强先，生的《小议网络上的愤青》一文，称网络上的愤青不理性，很多愤怒源自“无名之火”。笔者不太认同。愤青者，愤天下可愤之事，愤天下该愤之人，并非无聊之愤，并非“少年不识愁滋味”的无捕呻吟，而是对社会的深切关怀和反思。

当今之世，总结起来愤青们所愤大抵有三。一愤社会贫富差距；二愤社会腐败；三愤外国欺侮和国人一味崇洋媚外。这三愤，皆是涉及国家之本，关乎国计民生，是出于对社会问题的关切。因为对国家民族民生忧心忡忡，愤青们才拿起键盘，在网络上大声疾呼，以期警醒人们。至少愤青们不是整天浑浑噩噩、随波逐流之徒。

不仅愤青不等于无事生非的人，而且，在“刘涌案”、“孙志刚案”中，一些愤青们表现出强烈的正义感、渊博的专业知识和犀利的文笔，对推动中国民主法治建设起到了不可抹杀的作用和贡献。这一点也是任先生没有提到的。