领导风格

［美］迈克尔．巴龙

“总统们说，只有总统本人才能理解担任总统的经历。他们以不同的方式造就了美国”

自从乔治·华盛顿在２１５年前宣誓就职以来，只有４２人担任过美国总统。数百万人有过这样的梦想，数百人参加过竞选，但只有数十人实现了目标。总统们说，只有总统本人才能理解担任总统的经历。因此，不同党派的总统之间结下了令人难以置信的友谊：约翰·亚当斯和托马斯·杰斐逊长期通信，哈里·杜鲁门任用赫伯特·胡佛帮助重组政府，杰拉尔德·福特和吉米·卡特之间建立了真挚的友情，乔治·布什父子最近对比尔·克林顿赞不绝口。

最早担任总统的人对这个职位的影响最深远。乔治·华盛顿走马上任时，新生的美国只有４００万人口，国土主要在大西洋沿岸。但是他坚信这个国家最终将成为一个大陆国家，一个在全世界发挥领导作用的国家。他相信亚历山大·汉密尔顿所谓的“当政者的力量”，但他同时认为，这种权力应该受到限制。他拒绝了“国王”的头衔，在两届任期结束之后主动离任。

那个年代的许多美国人目睹过华盛顿领导军队或奔走于全国各地。如今，在这个人口２．９５亿的国家，没有多少美国人近距离看到过总统。但是，我们已经学会通过其他方式了解他们。早年，美国人是通过书面文字、绘画和漫画认识总统的。随着１９世纪４０年代摄影术的问世，美国人逐渐通过照片认识总统，后来又有了新闻影片和电视。在名人文化中，总统是头等名人。我们了解他的长处与弱点、美德与罪恶乃至家庭成员（甚至包括他的爱犬）。

我们眼见领导者们担负重任，他们每时每刻都不能忽视自己的职责。美国人眼见伟大的战时总统亚伯拉罕·林肯和富兰克林·罗斯福在任期内日渐苍老，在胜利的那一刻撒手人寰。林登·约翰逊和理查德·尼克松都是天才政治家，在越战困扰中和水门事件丑闻后一蹶不振。最近，就在我们的注视之下，出生于“婴儿潮”时期的克林顿和布什已经头发花白。

如果说，总统职务是华盛顿确定的，那么历任总统也以自己的风格影响着这一职务。杰斐逊不善言辞，拒绝向国会发表讲话，用盛宴和美酒来争取政客的支持。安德鲁·杰克逊习惯于军事指挥风格，组建了政治色彩极浓的“厨房内阁”。早期总统的助手不多，詹姆斯·波尔克的首席助手就是他妻子。林肯步行前往陆军部索取战事报告的电报稿。如今，西奥多·罗斯福修建的白宫西翼只能容纳白宫的一部分幕僚。

不同的总统有着不同的管理风格。富兰克林·罗斯福采取了含糊态度，委派多人从事相同的工作；德怀特·艾森豪威尔组建了一个军队风格的班子，系统地分析所有问题。克林顿总是不守时，到了最后一刻还要修改讲稿。乔治·Ｗ·布什习惯于早早露面，遵守时间安排。

总统职务揭示了总统们内在的长处和潜在的弱点。就任总统之前，波尔克和杜鲁门都是名不见经传、地位不稳的党内小人物。然而，他们都显示出了坚毅个性和创造力——波尔克赢得了墨西哥战争的胜利，把美国的疆土扩展到了太平洋沿岸，杜鲁门则锁定二战的胜局，向苏联发出了挑战。詹姆斯·布坎南和胡佛都是在担任重要公职之后就任总统的。但是，他们都无法化解自己面临的危机：布坎南难以解决奴隶制问题，胡佛则未能给“大萧条”画上句号。

我们往往认为总统是他所领导的国家的化身。很少有其他哪个民主国家把政府首脑和国家首脑的位置合而为一，我们却这样做了。由于许多美国人深信某位总统无法真正代表他们的国家，这种政体的缺点就显露了出来：比如南北战争的分裂局面，比如“大萧条”时的阶级冲突，比如当前的“价值观”政治。然而，当我们回顾历任总统时，我们认为他们既是本党政治家，也是国家领导人。他们以不同的方式帮助造就了我们这个国家的优势和美德。

（林战立摘自《参考消息》）