读者点评
2005-04-29
民主与科学 2005年6期
《民主与科学》是民主党派杂志中最有特色风格的。“科学博议”、“民主与法治”、时评类、文史类文章都较好,刊物完全可以走向市场。建议版式应有自己的风格,应大气些。
安徽李传玺
没想到贵刊这么锐气,希望今后发扬,同时希望多登一些介绍国外的文章,以开阔眼界。
北京马岭
文章很不错。可否多些大师的随笔?甚至搞个名家的专栏?或是国外见闻?每期都有他的稿子,连贯性地写,连贯性地看,就有连贯性的期待了。
湖北罗坤
走“名家”路线,向名家约稿方法可取,能保证刊物的权威与质量。
还有,我觉得《民主与科学》思想还可再解放一些。另外,在“向上看”的时候,千万不要忘了“向下看”。恩格斯说:“时代的性格是青年的性格。”要多方面培养同龄人,多发表他们的稿件,以资鼓励。这样,中国的未来才更有希望。
广东赵钦宣
第五期的《“群体性事件”的背后是什么诉求?》较有吸引力,第四期则是《审审乡间司法这头“牛”——从电影?骉老张法官轶事?骍透视农村的民事调解》一文较为新颖。建议杂志以后多刊发一些寓理论于具体事件中的文章,使文章既具有可读性,又有理论性。
西安李斌
希望看的文章——《当下教育的科举之弊》、《纪念抗日,中国青年的首要责任是什么》
希望看的栏目——教育论坛、民主与法治
对杂志的意见建议——学术风骨,平民风格
湖北周政华
建议少发时评。时评时效性强,转眼过时,而贵刊为双月刊,编印周期长,刊物有刊物的特点。仅供参考。
江苏梅桑榆
希望多刊登对当今各种社会现象敢于质疑、说真话的文章。建议贵刊多发一些思辩类的文章。
北京韦璞
专题性文章比较有兴趣,多方位会有深入的感觉;“书与思”也比较有意思,可撰写较新的书评,一则有较新的信息,二则也比较适合刊物的风格。
北京朱坤容