APP下载

判例司法化及判例法简析

2005-04-29

理论与现代化 2005年6期
关键词:判例

孙 山

摘要:判例、判例司法化及判例法是一个权力层度不同的递进关系,三者既互有包容,又各具含义。其中,判例多强调其作为法律载体的外在表现形式,突显法律事实和处理方式的可比性,而非法律效力。判例司法化则着重表现其判例承载的法律事实及其处理方法的动态过程,强化处理方式对同类案件的适用性,以及判决结果对类似事实的引据效力。无论判例还是判例司法化均不具有判例法的特质。判例法是一国当然的法律渊源,应属法律范畴,并以“遵循先例”的原则被广泛适用于同类案件处理之中。

关键词:判例;判例司法化;判例法

中图分类号:C920.5

文献标识码:A

文章编号:1003—1502(2005)06—0061—04

猜你喜欢

判例
论作为判例法典的《春秋》*——以复仇为例
美国最高法院2017年度知识产权判例解析
美国最高法院2015年度知识产权判例解析
软件商业秘密的认定与保护——以美国判例为主要视角
我国知识产权判例的规范性探讨
比例原则在欧洲人权法院诽谤判例中的适用
商标权属于人权?——从欧洲人权法院判例谈起
自成一体的德国判例制度
论禁止反言在国际争端解决中的适用——基于对常设国际法院与国际法院判例的考察
试论我国明代判例技术的应用及其启示