冷眼看“富”

与美国富豪榜不同，中国的富豪榜充分体现了混合经济的这一概念。既有转轨的一方面，也有企业家创造个人传奇的另一方面。最初的时候，《福布斯》作为中国人，将一些集体所有制企业和私有企业列名于富豪榜，这令当事人困惑。曾有媒体采访丁磊，要他就可能排上首富发表看法。丁磊说：“现在为网易股价上扬而找出许多理由，给我排什么中国第几富第几富，将来有一天网易股价掉下来，又找出一堆理由，说我从第几富掉到第几富。这不无聊吗。”

由于前几年的富豪榜引起很大的争议，胡润在今年改变了一些做法，虽然还是用过去的框架，评定标准为资产总额。但今年在计算时还考虑了市场可交易的价格，此外，对一些不愿意上榜的富豪不勉为其难。这样可能避免一些不必要的争议。但是，在目前中国还没有完备的个人资产统计制度和税务稽查制度、企业和个人资产的透明度不高的背景下，统计一个人的财富仍然有不准确之处。另外这一评估标准如果不是大家公认的，那么其排名的科学性就值得商榷。

不管前几年福布斯中国内地富豪榜还是胡润今年搞的富豪榜，上榜的富豪与美国的大不一样。福布斯的美国富豪榜，上榜的富豪的财富大都来源于上市公司，即他们在股票市场拥有的股票价值，而这种拥有权是非常透明的。在中国，不少富豪没有上市，即使上市，他们在资本市场拥有的财富也是不透明的。因此，中国内地一些富豪对排名榜有抵触。据胡润说，“有少数人不愿意上榜，不愿意公开他们的收入；还有一些富豪给我这个老外塞红包送礼物，希望我高抬贵手。”但不管富豪愿不愿意，胡润在中国搞了6年的中国富豪榜（与福布斯合作）必须延续，媒体需要一个富豪榜刺激大众的感官，而大众也需要了解富豪们到底有多富。因此媒体都盯着富豪榜的市场，福布斯并不想福布斯中国内地富豪榜因停止与胡润的合作而中断，今年他们另组了一个团队搞中国内地富豪榜，并且将于本月底揭榜。另有消息说，个别媒体也在策划制作富豪榜。这样一来，中国内地将出现两个以上的富豪榜。

无论是胡润的富豪榜，还是福布斯的富豪榜，不过都是他们提升自身品牌形象、扩大影响的市场运作手段之一，尽管这一运作被冠以激励更多人去追求财富、学习和理解如何从事商业、如何赚钱。他们才不考虑中国需要多少个富豪榜。目前，无论是胡润还是福布斯，都不愿对对方的富豪榜进行评论，不知是对将要出现的富豪榜大战表现出无奈，还是准备以各自的品牌制胜。不过，至少有一点是明确的，那就是中国不需要那么多的富豪榜。