《外交》、《奥比斯》等

进行中的全球权力转移

Ｊａｍｅｓ Ｈｏｇｅ（《外交》杂志资深编辑）

《外交》（双月刊）

２００４年第４期

美国外交关系委员会出版

近现代国际关系史表明，全球权力的转移极少发生，即使发生也大多是通过诉诸武力。当前，亚洲的崛起已是不争的事实，这也预示着“东方”将有可能取代“西方”，成为全球权力的中心。作者认为，为避免权力转化过程中“历史悲剧”的重演，并保持美全球霸主地位，美政府应从以下几方面着手：首先，主导亚洲区域安全体系的建立，保持该地区经济的开放；其次，积极“接触”中国，不视其为“战略对手”，从而避免由此产生“自我兑现”的预言；最后，重组联合国安理会、西方八国首脑会议等一系列全球治理机构，使之适应亚洲崛起所导致的全球权力变化。

张继业 摘译

不要视为理所当然：美澳联盟关系的未来

Ｍｉｃｈａｅｌ Ｈｏｒｏｗｉｔｚ（哈佛大学博士）

《奥比斯》

２００４年夏季刊

美国外交政策研究所出版

长期以来，澳大利亚政界在国防和外交政策上有两大共识：其一，通过支持“多边主义”、密切与亚洲國家关系来维护澳大利亚的最大利益；其二，规避远距离的海外冲突，专注于海空力量建设，避免本土遭受入侵。９．１１后，澳总理霍华德扭转了澳大利亚的传统战略意向，使其成为美国最亲密盟友之一，也为澳大利亚军事改革提供了新机遇。澳大利亚既是美国的重要盟友、稳定亚洲的保证人，也是美国操纵国际事务的“随从”，美国必须采取具体措施，精心经营美澳联盟关系，以确保亚太和全球安全。美国应解决关押在关塔那摩的澳籍囚犯问题，批准近日签署的《美澳自由贸易协定》，并为即将到来的澳大利亚军事改革提供财政和技术援助。

李庆春摘译

中国日渐增长的原料需求

《国家利益》

２００４年夏季刊

美国《国家利益》杂志社出版

经过若干年的经济迅猛增长，中国已取代美国成为铜、铁矿石、铝、铂和其他矿产品的主要市场与价格制定者。“城市化”建设使中国对钢铁、水泥、食品进口的需求猛增。工业增长及私家车的迅速增多也使中国对石油的需求不断加大。中国的原料需求增长具有重要的政治含义：中国将重新界定其国家安全战略，把保护重要原料供应包括在内；中国还将制订新的外交政策，与发展中国家建立更紧密的关系。鉴于中国的新角色与新举措，美国应认识到中国的安全考虑并尝试加以控制。为此，美国应首先显示出对中国原料需求的理解，扮演合作角色，帮助中国获得充足的原料供应。此外，美国还应与中国合作制定对原料生产国的共同政策。

张志新摘译

印美中关系的中期趋势

堀本武功

（尚美学园大学综合政策系教授）

《海外事情》

日本拓殖大学海外事情研究所出版

２００４年７·８月刊

冷战结束后，美印提出建立“战略性伙伴关系”。印度在经历了“不结盟”和“与苏结盟、争取地区主导权”两阶段之后，为寻找新盟友，进入了“和美国改善关系”的第三阶段。但英占时期遗留下来的对超级大国的不信任感，使印度一方面以良好的印美关系作为其利益的最大保证，另一方面又改善与中国关系以求平衡。对美国而言，对华政策尚处于“见招拆招”的危机管理型阶段，也尚未提出明确的对南亚的安保框架。在日美印三国同盟问题上，东盟国家认为，印美联盟能够成为制衡中国的重要手段，但日美印同盟却会让它不安，也会激化矛盾。因此，对于美国来说，在亚太地区维持“双边”同盟较为稳妥。

霍建岗摘译