由“恋爱房”引出的风波

两年前，周洁从广州中山大学毕业，在深圳某报业集团旗下谋得一份编辑工作，男友刘刚是她的学兄，比她早一年毕业，在深圳某人寿保险公司任部门经理。为了方便恋爱，两人合资在深圳龙岗区买了一套价值30多万元的房子，并以男友的名义领回了产权证。住进了被他们称为“恋爱房”的新房子以后，两人开始憧憬着结婚的日子。然而没多久，单位派周洁驻北京记者站开展工作，为期一年，他们只好把结婚的事暂且放下来。

没料到，一年以后，周洁从北京出差回来，却发现男友早就与他们公司的另外一位女秘书相好上了，遂提出分手，可男友坚决不同意，说他只爱周洁一人，但周洁去意已决，还主动搬出了与男友共同购买的房子，但周洁为那套房子也花掉了不少钱，男友却以当初是他的名义办的产权证为由，一分钱也不肯还给她。由此，周洁感到非常苦恼，她很想要求得到那套房子价值一半的赔偿，不知是否合理？

律师建议：

周洁与男友只是同居关系，并没有存在合法的婚姻关系，我国《婚姻法》对婚前同居行为是持反对态度的。她与男友同居期间买下的房子并不是《婚姻法》上所说的夫妻共有财产。因此，周洁若想从婚姻关系的角度，要求分得该房子的一半，是没有法律依据的，法律不会支持。由于他们所购房屋是以她男友刘刚的名义办的产权证，这说明该房的产权属于刘刚所有，但若周洁有证据证明该房屋是由她全部出资或部分出资购买的，她可要求刘刚根据她的出资情况以债务的形式据实偿还，从而保护她的合法权益。