ＧＤＰ：金色ＶＳ绿色

2003年，非典为我们的发展观描出了浓重的一笔。突如其来的灾难，中国人万众一心 地 挺了过来。非典让中国人意识到，中国经济的健康发展会受到多方因素制约，需要一个系统 性的工程。

2003年的GDP有着新的特点：开发区大肆圈地，楼花遍地开，全国大炼钢铁……在这些 大干快上的背后，我们看到了地方政府的身影。他们追求政绩，他们渴望地方经济的快速发 展，因为在他们升迁的决定因素中，GDP有着很高的权重。有的地方甚至铤而走险，在GDP上 弄虚作假。这已引起了高层的关注。全国人大副委员长何鲁丽说，对于在统计上弄虚作假、 虚报浮夸，谋取所谓“政绩”和小团体利益的违法行为，要一查到底，绝不姑息。

我们实在为这种高速增长付出了很高的成本。12月7日，国家环保总局副局长潘岳透露 “绿色GDP核算体系正在国家统计局与环保总局的联合攻关之中”。出台后的绿色GDP核算体 系将与现行的干部考核体系挂钩。这将改变我们现有的考核体系，即从单纯的经济增长，到 社会、人文、基础教育、公共设施、能耗、环境生态等综合考核。

政绩考核改变的背后更为深层次的原因在于，高速增长的中国经济到了一个拐点，如果 不在全面、协调、可持续的发展上做足文章，高增长就会让人怀疑还能支撑多久。

中国的高层也逐渐意识到，要巩固和发展当前经济发展的好势头，就必须牢固确立和认 真落实全面、协调、可持续的发展观，统筹城乡发展，统筹区域发展，统筹经济社会发展， 统筹人与自然的和谐发展，统筹国内发展和对外开放。