我看名人出书

主持人：刘法民，江西教育学院副教授、本刊特约主持人。

讨论者：熊明泽，武汉市江夏区广播电视局副局长、国家二级作家(副高)。

张爱国：《江南都市报》编辑、记者。

周梅夫：江苏太仓市利泰纺织厂职工。

主持人：近年来出版业掀起了一股名人出书热，尤其是演艺界名人出书，更是一浪高过一浪。毫无疑问，这是一种独特的文化现象。国内不少报刊及电视传媒，都对此作过介绍和评析，我们曾就这个问题向读者征稿，下面是几位读者对这个问题的看法。

竞相出书为哪般

主持人：写文章一般来说都是“有的放矢”的，要么阐明一个道理，要么抒发一种情感，要么抨击某种现象。那么写书也不可能是毫无目的的，而从目前的明星名人出书情况来看，出书的目的、心态似乎各不相同。

熊明泽：名人出书当然是有目的的，大到一个国家的总统，小到黎民百姓，出书的目的都不一样。西方某大国一名人要竞选总统，据介绍他曾两次骑车出访“红灯区”。第一次全身穿得脏兮兮，喝得醉醺醺，在门前大喊：“美女们，跟我走吧，往后就不会出卖肉体了。”喊了半天，只出来几个女的，朝他吐唾沫。后来他化妆成一名大亨再去，情况完全相反了。几次“微服”出访，对这位名人研究女性问题以及国家诸多社会问题，提供了第一手资料。竞选之前，他接连出了几本书，把自己的施政纲领、人生观、爱情观等公之于众，后来他真的竞选当上了总统。

张爱国：有人认为，名人出书是冲着钱来的，是沽名钓利。名人借助自己在某方面的名望，大力推销自己的传记。

主持人：名利问题不管作者是否有意去追求，书出版后都会随之而来。所以谈到这个问题，关键在于个人怎样去看待。

张爱国：对此，我认为应该就利言利。“利”若与其“本”相应相符，则应认同它。以“名”为“本”，获取合法的利润，读者与作者各得其乐；若“利”与“本”相背离，即名人确实有名，但“名”并非著书立说之名，虚以诓世，则当坚决反对，不必因为他是某方面的“名人”而轻饶，这样可以抵制侥幸者投机。

周梅夫：谈到名利问题，有人认为名人是为名利出书，也足可以理解的。有一点值得我们思考的是，当前有个怪现象，一旦某个名人出了本好书，不到一月各地盗版书便会铺天盖地出现在小书店和书摊上。这样的盗版书，往往错别字满天飞。于是流言四起，给人造成这样一种印象，似乎名人为了钱而不顾书的质量，仓促上稿，这样从负面影响了名人的声誉。

主持人：名利足客观存在的，不仅书的作者多少包含名利思想，就出版社而言，也有这个因素。为什么出一本学术著作那么难，而名人明星的书却满天飞呢?出书除了名利观念，在一些已经很有名的名人中，出书是否还有别的目的呢?

熊明泽：应该还有，有人将出书当作爱情的粘合剂或催化剂。雨后春笋般地冒出的这些名人传记、日记、自传等书籍，最早出书的恐怕要算刘晓庆了，虽然她的书不是什么传世之作，但确实洛阳纸贵。因为她的爱情故事读者渴望早一点读到。其后潘虹也有一书风行。眼下，倪萍的《日子》，在地摊上刮起一阵旋风。还有一些人也准备凑个热闹，准备推出自己的自传。……不管怎样，他们出书大都是为了爱情。

张爱国：有人认为，有的名人出书是掩饰浅薄、附庸风雅。因此，有几本书就曾被人斥之为“无聊之作”。

主持人：这种观点我认为过于偏激，如果是“无聊之作”，怎么会有这么多人去买呢?再说出版部门也不会让它出版。

众说纷纭话褒贬

主持人：现在搞市场经济，出版社在出书的时候肯定要考虑其经济效益。换句话说，明星名人的书之所以畅销，而且一本接一本，乃是因为它在读者中还拥有相当的市场。有相当的市场，起码说明这些书还是有某些可取之处。

周梅夫：自刘晓庆《我的路》问世后，不少名人陆续写了各种题材的著作，可谓琳琅满目。新近倪萍也撰写了《日子》，并亲自下去为广大读者签名，在姑苏城内引起轰动，盛况空前，据说其书首版55万册不到一个月即告售罄。我认为名人出书可喜可贺：一则繁荣文化园地，丰富群众精神食粮；二则使普通百姓对名人有进一步认识理解，沟通彼此的感情，从而推动社会主义文化事业发展，确实是一件大好事。

主持人：应邀主持这期“大众话题”后，我阅读了一下一些读者给《知识窗》的来稿。景德镇艺术瓷厂的一位读者认为，这些书有一个共同的特点是：“真诚坦率，没有多少娇柔造作的雕琢和故弄玄虚的粉饰，而都是有感而发，是一种各具风格和就各自领域里的一种真诚的人生独白。”这也就不难理解为什么这些书会受欢迎了。

张爱国：有人喜欢看这些书，是想了解名人明星的生活，这些人也可以说是“追星族”吧!除了这一点，有少量较好的作品如《岁月随想》在其不经意间流露出的文化上的深厚素养，读来令人颇受启发、受益匪浅。报载王铁成的《我演周恩来》因为“不矫情”，而受到邓友梅、苏叔阳等作家的高度赞誉。

周梅夫：我也曾拜读过一些名人大作，刚刚打开扉页，确实“热血沸腾”。然而好景不长，没翻几页就很难再看下去。

熊明泽：一些作者因急功近利，写得仓促，编得心急，光顾赶潮流，来不及讲质量，出现了一些水货。

周梅夫：纵观当今书刊，名人名作目不暇接。但真正有份量的、好看的却不怎么多，究其原因，错综复杂。个别名人天天忙应酬，急来抱佛脚地向人家“交货”，结果产量完成了，书的整体质量却下降了。

张爱国：有人认为，名人中有人哗众取宠。还有人为此不惜披露个人隐私，甚至房室秘事，以迎合低级趣味的读者，在这方面个别作品堪称登峰造极。

主持人：个人隐私、个人恩怨我也认为没有必要出书来“论战”，有精力的话写一些事业追求上的曲折经历，弘扬奋斗精神不是很好吗?

张爱国：哗众能引起注意，但未必能达到取宠的目的。用披露自身的弱点以达到某种目的，正如祥林嫂讲述阿毛的故事时，讲第一遍能赢得大家的眼泪和同情，此后的复述结果就不堪设想了。书能传盛名，也能扬丑名。倘若是作者真实地坦露自己成名成家奋斗之路，则纵然写作手法上有某些不足，也当宽和待之。因为我们之所以看名人传记之类，主要是欣赏他们成长历程和拼搏精神，因此不应该哗众取宠。

熊明泽：面对持续升温的名人出书热，业内人士以及文化层次较高的业外人士都作过褒贬，客观地看问题。应该因书因人而异。

热潮背后冷思考

主持人：北大中文系一位教授说，他从不看好《岁月随想》之后的有些名人传记。有不少人预言，名人出书热将会慢慢降温。

熊明泽：著名作家梁晓声认为，名人出书是一种纯粹到家的商业行为。名人出书热的持续升温，说明我们社会的一个商业时代到来。不过有三个因素应该注意：一是在这个商业时代，每个人发现自己身上存在着某几点商业价值，会充分地利用；二是名人不太可能成为专业作家，他们的写作不是职业性的而是一次性的，因而要把商业性的文章做足；三是对这类图书的读者，我们不应该有过高的要求，他们花钱买名人的书，如果能得到某种满足，那么这种阅读行为是很正常的。梁晓声认为名人出书热一阵后会凉下来的，读者一旦觉得“不过如此”，下次就不想掏腰包。

主持人：很多人都已认识到这一点，看来提高书的质量是至关重要的问题。名人也好，出版界也好，对这个问题都应有个冷静的思考。

周梅夫：名人出书宜精不宜滥。名人的生活经历及写作水平毕竟也是有限的，出版部门、报刊编辑应充分谅解名人的苦衷，约稿应有计划地进行，宁可少一点，也要精一点。

熊明泽：有些名人的作品完全是“炒”出来的。通过炒作，往往会使书的发行量大增。我有一个作家朋友，他有一部长篇即将问世，想通过电视台现场直播春节文艺晚会的机会作宣传，因为他是特邀嘉宾，所以托我和节目主持人联系，利用电视节日主持人请他上台那一瞬间，介绍这部小说的名字和故事梗概。结果书出版后，在省新华书店门口等他签字买书的人排成老长老长，签不赢了，他便刻了一枚印章，盖一下走一个，一上午卖了五六千册书。

主持人：人为炒作，确实使一些本来并不怎么样的名人之书很快升温。这种炒作方式值不值得效仿?我看也值得商榷。不过作为报刊、电台、电视台这些传媒机构，应该严把质量关，不能见名人的作品就吹捧。这样既蒙骗了读者，也影响了自己的信誉。

张爱国：再者，“名人”的范围应该扩大。名人出书作为一种社会文化现象，应该包括各条战线上的名人。现在似乎只局限于演艺圈。名人有演艺界名人，有体育界名人，还应该有政界、商界名人。国家正处于转轨换型之际，英才辈出，各个领域的名人都可以给他们出书立传。通过大量的名人介绍自己的成长历程，为人们树立楷模，为精神文明建设做出贡献。

(责任编辑／韩春萌)