读稿感受：成功与误区

刘新平

历时9个月的“青春的风”诗歌有奖征文活动已经结束，通过审阅来稿，我们看到了当前青年诗歌创作所取得的可喜进展与成绩、还存在着的某些明显的缺憾与失误，看到了当前诗体蜕变中悖逆与认同这两种并存的龃龉走向：凝重与浮躁，深刻与浅显，高拔与媚俗—我们愿谈出自己的真切感受，希望对广大热爱诗歌的青年朋友有所裨益。

政治抒情诗：英雄主义的回归在本次征文所收到的2万余件来稿中，近五分之一的诗属于政治抒情诗范畴。诗作者以一腔热情，高扬诗笔，讴歌我们的祖国和人民，讴歌我们饱经忧患而自强不息的民族，讴歌那些为了人民的解放事业走遍“八千里路云和月”并将自己的血肉之躯熔铸成共和国坚实基石的先烈们。那些差不多已被人遗忘的英雄，开始在诗中复活，并以他们不朽的形象和思想，重新滋养当代青年……这些饱满的政治热情中，蕴含着一个令人为之感奋的讯息；即革命的英雄主义的回归。当代青年并没有一味放纵自己，浸溺于欧风美雨和种种绵软腻人的情调中，所谓的纯诗探索和深奥晦涩的“现代”诗风，也没有使他们迷失正确的方向，“空而悟道，静则入禅”式的虚无人生观更没能蒙蔽住他们的双眼，他们经过艰苦的跋涉和求索，确立了自己诗歌创作的理想：“在冉冉上升的国旗下／庄严地举起我的手……”这里呈现出来的是一种对于国家、社会、民族的强烈的责任感，这也是一种走出了自我象牙之塔之后才得以确立起来的人生态度和人格力量，正是具有了这样的人生态度和人格力量，年轻的诗作者才得以创作出一批高亢激越、凝重深刻的政治抒情诗。

从政治抒情诗的勃兴中，我们感到了青年诗歌创作中一种极为普遍的诗美流向—从纯情到深刻，从轻歌田园到礼赞信仰。在以后相当长的一段时间内，这将始终是一种占主导地位的创作趋向。

成绩是可喜的，缺憾亦不能回避：虚张声势的标语口号式的非诗化语言与牵强生硬的意象意绪，无疑会在很大程度上削弱政治抒情诗的品格。来稿中，这样的诗作时有所见，这不能不引起诗作者们的警惕。

乡村抒情诗：重塑乡土精神一大批诗作者是在经过了一段盲目的“喧哗与骚动”之后，才变得务实起来，将目光转向了生于斯、长于斯的农村这块热土。视角的一旦转换，他们便突然拥有了以往常被忽视、常遭冷遇的诸种有趣而有益的情感发现和人生体验。于是，在他们的感觉里，“千个万个太阳挤在闪烁的锄头上／扛起它缓缓走出村庄/心里就一点点灿烂起来……”而那位“在六月的阳光里游泳”的“拾穗的女人”，在作者的眼里，已“不只是在拣拾遗落的麦穗／而是在拣拾／人们丢失已久的美德呵”，虽然她的衣衫“被汗水湿透贴在背上”，但作者依然为她的“朴素而虔诚”所深深打动—如果说乡村抒情诗的实质代表着一种土地般厚重的乡土精神的重塑的话，那么，这种乡土精神则业已突破了以往那种虚假的温情、矫饰的悯叹和无病呻吟的蜡制外壳，而代之以一种朴拙、沉重和沉重中所包蕴的簇新的未来和希望。

乡村抒情诗以其明朗而沉厚、纯朴而洗练为特质的创作势头自是可喜，但我们又无法否认其创作中那种极易将人引入死胡同的趋时或趋同现象。比如歌咏麦子，便大家一窝蜂径奔“麦子”而去，继而又是千人一面、千笔一词的歌咏耕作、收获、粮食、麦场。无疑，这些语汇和意象本身都是极富弹性，颇具韵味的。但一旦用滥，便会诗意尽消。难道广大的乡村，能为诗歌提供的，仅限于这么些个语汇和意象吗？可以想见，缺乏挖掘和创新，乡村抒情诗前景堪忧。

城市诗的空白：发现、体认和超越2万多件来稿，城市诗寥寥无几，这一事实令我们颇为震惊，因为诗作者中有三分之一来自城市。细究起来，除了一部分致力于政治抒情诗、爱情诗等品种外，其他则大多崇尚乡村抒情诗。这种现象本身颇堪玩味。科技发展和工业文明给城市带来的变化是巨大的，人们的心态、意绪、情感方式、价值观念，也是丰富、多变的，只要细心体察，必会有所发现而入诗。应该说城市诗的领域正有待诗歌青年去拓展，他们却奇怪地漠视自己的生活圈子和生存环境。究其原因也许是急功近利、畏难求易的心态在作怪，因为诗歌史上可为城市诗提供借鉴的范例毕竟不多，而乡村则是历代诗人竭力描摹、咏唱的“黄金区域”，经典作品也俯拾即是。加之乡村虽远离城市，但生活在城市中的人们完全可以通过各种媒介、甚至仅凭想像就可以勾勒出一幅乡村农耕图，于是便信手用笔，直逼“乡村”。殊不知，这样的乡土诗，常常只是泛泛的村庄、小河、庄稼、劳作等画面的生硬组合，既缺乏真情实感，更缺乏鲜明的创作个性和丰富的意韵。由此可知丰厚、真切的生活体验永远是创造优秀诗歌的关键所在，愿城市诗歌青年都能超越自己认识上的偏差，用眼睛和心灵去发现和体悟，城市诗的天地大有作为。

另外，哲理诗、小叙事诗、讽刺诗、短诗等似乎也都在经受着诗歌青年的冷遇和薄幸，这种现象，亦应受到重视……

以上诸种看法，均得之于此次征文活动中读稿时感受，也许并不能涵盖青年诗歌创作全貌，仅供参考。