棋盘上的皇帝
1990-01-01梁羽生
青年文摘·上半月 1990年8期
梁羽生
比较棋盘上的皇帝,是很有趣的事。
中国象棋的“帅”和西洋棋的“王”地位相当,都可称为棋盘上的皇帝。但“帅”是不能走出九宫的,“王”就不同了,他可以走遍“天下”(棋盘任何一格),冲锋陷阵,本身就具有战斗能力,不象中国象棋的“帅”,必须依赖士、象保护。
我想棋盘上的不同,正是反映了东西方皇帝地位的不同。中国的皇帝是“至尊”,是“天子”,除了起自民间的开国之君,可能打过仗之外,皇帝是只能住在紫禁城中,不和外间接触的。不但御驾亲征少有,皇帝出巡也是惊天动地的大事。
西方的皇帝就不同了,皇帝带兵打仗,并不希奇。
另一个不同是,中国象棋双方的帅不能见面,西洋棋则无此限制。这个差异,看来也是反映了东西方对皇帝观念的不同,中国的观念是“天无二日,民无二主”,皇帝只可召见属国的君主,和同等地位的敌国君主则是不会碰头的。只有在灭了敌国之后,那时敌国之君已经变成自己的俘虏,这才可以见面。但到了此时,对方的君主“尊号”当然早被削除,被封为“违命侯”之类,不能称为皇帝了。
西方的皇帝是人不是神,中国的皇帝是天子,介乎神人之间,西洋棋或者不及中国象棋深奥,但我则较喜欢能够冲锋陷阵的“王”。(俞笑峻摘)