仅仅成热门话题是远远不够的

刘曲

“代表青年利益”一时成了热门话题，然而，在现实生活中，在基层，这个问题还有种种困惑和障碍。

团干部犯难：“怎么个代表法？”

奋战在基层第一线，与广大团员青年朝夕相处的团干部们，何尝不想代表青年利益，使团组织成为青年的“家”呢？可是，一位做了11年团支部书记、现已荣誉满身的山村秀才谈到这个话题时，愁容满面。当前农村青年最渴望的是自家的生活富裕些，在这个根本利益问题上，团组织有多大实力？一无专业技术知识，二无资金，三无为青年说话办事的权威。加上团的干部有临时观念，何苦再去挣扎。一位优秀团干、乡团委书记也讲了一番苦衷。基层团的工作都是靠团干部的“脸面”去求情，同样是团委书记，其年龄大小、资历深浅、与党政领导关系远近，都直接制约着工作条件与效果，有点成绩也是死磨硬缠出来的。谁也得罪不起，弄不好，为一个青年的“利益”，很可能使团组织陷入困境。

青年诉苦：“谁来代表我们？”

去年6月，在团的县级组织联谊会上，“代表青年利益”是热门话题。一团县委书记说，他们在基层团员中征询对团组织的意见，结果“很不满意”和“不满意”的分别占47％和39％。“分析原因”一栏中大多数认为团组织“没有用处”。

一个青年养鸡专业户说，现在基层团组织瘫痪得厉害，青年想搞搞娱乐，有心想入团，都不知该找谁，根本没人来代表我们。一个企业的青年技术员说，我们这里的团支部书记是厂长任命的。他的一切待遇厂长说了算，所以，厂长叫他干啥就干啥，不叫他干就不干，跟厂长驻团支部的代表一样。青年们对厂长有意见，提了不少，他从不反映上去。团干部与青年之间没有任何利益联系，在这样的团干主持下的团组织能代表青年什么利益呢？

党政领导有怨：“能代表个啥！”

某市成立了“维护青年合法权益委员会”，可成立近一年来没办过一件与青年有关的案子。该委员会的顾问之一、市法院的副院长认为，在法制尚不健全的情况下，青年的特殊利益问题难以得到社会承认。另一位在检察院工作的顾问则认为，青年们有案子可到法院去打官司，团组织成立专门委员会是“多此一举”，应把精力用在引导青年学法、知法上。对团组织“代表青年利益”问题，各级党政领导没有多大异议，但接触到具体问题时态度就不同了。有一个经招聘上任的镇团委书记，为一个村团支部书记的入党问题得罪了村党支部书记。这位党支部书记利用关系，在团委书记合同到期后使镇里不再续聘，把他辞退了。根据镇团委书记的表现和能力，团县委专门到镇里找领导做工作，毫无效果。他们的理由很简单：团委书记就应多听党支部书记的，搞不好关系就不能开展工作。另一个镇的党委书记谈到团代表青年利益时说得更“坦率”：党代表群众利益就包括了青年那部分，团代表青年利益就是配合抓好中心工作，除此之外，还要你代表个啥！

看来，一个问题仅仅成了“热门话题”还是远远不够的。