不平有理

黎明

主持人林兵：最近我收到本刊通讯员赵文涛推荐的一封信，他希望“议论纷纷”专栏能展开讨论。

这是一起悬案。去年底，一位个体户不慎将提包丢失，内有价值1000余元的钱物及证件、发票等。几天后，他在焦急中收到一位女青年的匿名信……

拾金不昧，物归原主，这是家喻户晓的社会公德；这位女工拾包不还的做法，是非很清楚。问题是，她明明知道捡了人家的东西该还，却仍然留下了提包，为什么？因为她认为提包的主人发了横财，而她却一月才挣40几元，连一部单车也买不起……她觉得社会分配太不公平了。那么，应该怎样看待当前劳动分配中个人收入差距的扩大？在商品经济空前发展的今天，我们要寻求什么样的公平观？怎样才能解决心中的不平？一个提包给我们留下了一串问号。我带着女工的信和上面这些问题，与工厂、机关、个体经营者中的热心读者进行了讨论，大家各抒己见，议论十分热烈。先摘登几位同志的发言，以抛砖引玉。希望大家结合实际或自身体会，就以上的问题和我们一起讨论。来稿请在信封上注明“议论纷纷”。

我钦佩这位女工的真诚，她敢于把心里话讲出来。她内心的不平是有道理的，这种看法很有代表性。现在社会分配的确太不公平了—同样辛勤劳作，收入却有天壤之别：，孔先生腰缠万贯，而她一月才挣40几元，怪可怜的。社会主义讲求按劳分配，这难道是按劳分配吗？我不否认个体户对经济起了推动作用，但这就可以成为他们收入如此丰厚的理由吗？他们只是在流通领域倒来倒去，并没有增加物质财富；然而，作为物质财富创造者的工人农民，比如像这位女工，反而生活拮据，这公平吗？从某种意义上甚至可以说，是众多的“她”为孔先生们创造了发财的条件—没有产品，何以流通？这确是不公。

如今，经济收入不公平的事还多着呢。不同行业，不同工厂的人员收入能差几倍；有的能拿到上千元奖金，有的连1元奖金也拿不着。这不能不说是分配政策不合理。

这位女工的做法实际是对这种分配不公平的反抗，从道德角度讲说不过去，但其心理是可以理解的。