罗振玉其人

子　锐

罗振玉、王国维是中国近代学术史上应大书特书的人物。诚如郭沫若所说：“大抵在目前欲论中国的古学，欲清算中国的古代社会，我们是不能不以罗、王二家之业绩为其出发点了。”(《中国古代社会研究·自序》)近十年来，有关王国维的传记和研究，出版了不少著作，是学术上的“热点”。同为满清遗老的罗振玉却无这般幸运，自溥仪《我的前半生》给罗振玉戴上“书商＋骗子”的帽子后，罗振玉成了禁区，似乎不再有人谈起。这大概连一味愚忠的罗振玉在九泉之下也不曾想到会有如此的“恩遇”。

但事实不会永远被遮盖住的。罗继祖先生新著《庭闻忆略》(回忆祖父罗振玉的一生)，以其亲闻亲见亲身感受，详细地记叙和评价他祖父的一生。此书是继《永丰乡人行年录》(罗振玉年谱)后，又一研究罗振玉的力著。写回忆录最忌虚饰、溢美、不真实。今天罗先生写自己的祖父却不替亲者讳，实事求是地讲述祖父的功过。他说过，“祖父为了效忠清室而逃亡国外，后来又死抱着清室末代皇帝溥仪不放，硬要捧他出来复辟大清，这是逆世界潮流的行动。”“我是他的孙子也不能稍为他辩护和隐讳。”《庭闻忆略》一书确实做到了这点，对罗振玉如何效忠满清朝廷、辛亥革命后甘当遗老、后来积极参加复辟活动、入宫觐见溥仪、最后与日本帝国主义者结缘、参与伪满“建国”等过程作了详尽的披露，同时辨清过去加在罗振玉身上的妄诬失实之词，就如作者所说那样，写这本书，是为了“尽我最大可能，为后人论定贡献素材。”

此书提供很多关于王国维之死第一手的材料。罗振玉是王国维一生中关系最密切的人，王国维青年时到上海进入罗振玉所办的东文学社，便为罗所器重，并一直受到罗的帮助，以后他们两人几乎始终在一起，最后由于“家庭误会”，导致罗王失欢，于是流言四起，有人说王国维的死是因为罗振玉“逼债”造成，把王国维之死的责任全推在罗的身上，罗成了“伪君子”。现在罗继祖先生将自己所了解的事实毫无保留地托出，并引用王国维长女王东明的回忆录加以印证，澄清事实，解决了历史上的疑案。这为我们研究王国维以及罗王之间的关系，提供了有说服的材料。

过去一般人只知道罗振玉是古文献专家，对甲骨学造诣颇深。读了《庭闻忆略》，更进一步地知道，罗振玉是个有事业心的学人，上世纪末便在上海创办“学农社”，办“农学报”，翻译编辑农书，开拓中国现代农业。后来又办学堂，出洋考察教育，主编《教育世界》达一百多期。如果罗振玉是个“沽誉钓名”的伪君子，就象有人所说的那样，会干这样的傻事吗？尽管罗振玉最后在政治上成为民族的罪人，但我们也不能因此抹杀他对我国科学、文化、教育发展所作出的贡献，正如有人评论王国维时说：“王国维在学术上是新‘典范的建立者，在政治上则是旧‘典范的坚持者。”罗振玉同样如此。

(《庭闻忆略》，罗继祖著，吉林文史出版社一九八七年九月第一版，1.60元)