人体上神秘的“身份证”
1986-11-01王贤刚
王贤刚
——指纹——
英国著名人类学家高尔顿1892年指出:“在60亿人中不会找到一对特征完全相同的指纹。”时至今日,指纹鉴定已成为世界各国侦保部门的一项普遍而主要的技术手段。
目前,国外已研制成超小型激光指纹检测器来侦破案件。它利用人的指纹中汗液所含的核黄素和维生素B2等会显示出天然的荧光的原理。这些化合物遗留在犯罪现场的数量极微少,只有在氩离子激光器的强烈光照下,一些原来无法发现的指纹就会突然变得清晰起来。如不久前在美国佛罗里达州奥兰多市发生一起重大谋杀案,现场是一幢拥有11个房间的花园别墅。对于如此范围广大而复杂的现场,如果采用传统的化学粉剂来勘察,不仅工作量很大,而且也很难发现指纹痕迹。而警察当局使用了一架带有激光录相装置的小型指纹检测器,只用了3个小时就扫描了现场的所有角落,并把作为定罪证据的指纹全部录相显示出来,然后便将罪犯遗留在现场的指纹与储存在联邦调查局的17亿个指纹进行核对,半分钟后,电脑指纹自动鉴别器就完成对照,正确无误地找到了真正的凶犯。
——唇纹——在五十年代初,美国纽约市发生一起强奸案。一名年轻女郎在行走中,突然被一伙暴徒劫持到急驶的轿车上实施强奸。这名女郎在挣扎中,无意中却将唇纹留在车壁上。案发后,该女向警方报案。警察在查获的嫌疑犯的汽车壁上,发现了隐隐可见的唇纹,经过技术部门核对,确认为该被害女郎所留。于是警方依据唇纹迅速抓获了几名强奸犯。
唇纹是指每个人口唇图纹。近几年来,专家们在唇纹研究上有不少新的发现和进展。一名日本医生在收集研究了数百名从6岁至27岁病人的唇纹后得出结论:人的唇纹各不相同,而且各人的唇纹并不随着年龄变化而变化。日本的医科专家铃木和男的研究尤为突出,他在收集比较了各类的女性嘴唇纹的特点后进一步把人的口唇上的沟线,按其凹纹形状可分为6类。指出唇纹和指纹一样,也具有终生不变的特性。
——眼纹——
是指每个人眼睛内视网膜的图纹。视网膜是一个复杂、细微的结构,每个人的视网膜结构都有差异。专家们通过电子照相机的扫描摄像可取得每个人眼底视网膜摄片,用来作为身份鉴定。而且它的可靠性可与指纹相媲美。
据报道,现在美国科学家已研制成功一种用微处理机控制的“眼纹”验证器,已广泛应用在国防军事基地,核武器库,银行等最高级机密的敏感地区,作为身份鉴定用。
当批准进入上述敏感地区的工作人员先行“登记”时,即用双筒电子摄象机对每个人进行视网膜图象的拍摄,经信号处理后存在鉴别器的存储器内。这种识别系统能储存20~12000幅视网膜图像信息。以后每次进入均只需将眼睛对准“眼纹鉴别器”,并按动开关,启动视网膜扫描。这个扫描的影像与系统中存储的“眼纹”经过1.5秒自动对照就可显示出鉴别结果。如果有哪个人冒名顶替,鉴别器的红灯警报器会立即通知警卫人员将来人抓获。
——声纹——
是指一个人讲话的声音,经过声响分光摄声仪转换成波形,这波形就是声纹图。专家们认为由于各人发音器官的微小差异,以及年龄、语言习惯等不同,所以,每个人的声纹结构都不相同,而且每个人从十几岁发育变声后直到50多岁,其声纹结构基本上保持不变。
日本音响研究所所长铃木松美经多年悉心研究,已研制出一种供警方使用的计算机声纹鉴定装置。它能高速处理声纹图案,能在3~4秒钟内从45000个不同的声音中分辨出每一条连续的声波,从而用声音清晰地把犯罪现场“描画”出来。如3年前发生在马尼拉机场的前菲律宾参议院议员阿基诺被刺事件,就是被铃木通过声纹鉴定,证实了在阿基诺开始走下飞机舷梯,到被刺之前,有四个人用当地沙米鄢方言进行了对话:“开枪!开枪!”仅两秒钟后,,随着一声枪响,阿基诺便被刺身亡。铃木用于声纹鉴定的现场录音,是当时在现场采访的某国新闻记者录下的磁带。在现场一片混杂的噪声中,通过计算机声纹鉴定,迅速被分辨出的声音证实叫喊“开枪”的人,是从飞机上带阿基诺下机的警备队负责人卡斯特罗少尉。
——血纹——
科学家发现,由于各人血液和组织中的同工酶及多态蛋白质的各组分附带的电荷量及分子大小各不相同,借助于电泳技术,可以产生不同的一国圈看得见的电泳带,这就是血纹。血纹相同的几率为七万五千分之一。因此,血纹也是人体的一个可靠“身份证”。
在无亲属血缘的人群中,要找到两个HLA型别完全相同的个别是绝不可能的。早在几年前,欧美等国已用HLA分型法鉴定父子关系作为法律依据之一。目前,上海市中心血站也已开展这项工作,为司法部门提供破案的科学依据。不久前,某市一纺织厂的一名青年女工向法院控告该厂车间主任利用职权,以调动工种、增加工资、入党提干为诱饵,多次诱奸了她,致使她怀孕生下一个女孩,要求司法部门惩办罪犯。但是当法院传讯时,被告不仅拒不交代流氓犯罪情节,还反诬女青年作风不正,孩子是她与别人所生。为了查清被告的流氓犯罪情节,法院将被告、女青年及女孩的血型送上海市中心血站作了HLA型别鉴定。经过遗传统计分析表明,被告是孩子的父亲机率达97%以上,可以肯定是父子关系。在科学鉴定面前,被告不仅交代了利用职权多次诱奸这名女工及其他妇女的流氓犯罪情节,还交代了他参与轮奸多名妇女的严重犯罪活动,受到了法律的制裁。
(摘自《科学之友》1986年第2期)
(题图,任建辉)