关于《林纾翻译作品全目》
1982-07-15马泰来
拙编《林纾翻译作品全目》(收入《林纾的翻译》，商务印书馆，一九八一年)，著录林译凡一八四种。《读书》一九八二年第六期，连燕堂撰《林译小说有多少种》，对这个数目作了一些修订：“除去其中《民种学》、《西欧通史》两种并非小说，加上寒(光)、朱(羲胄)提到而《全目》未及的《加木林》一种，则目前可知林译小说当有一八三种。”
《加木林》一种，《全目》已著录(编号087)。按《加木林》刊《小说世界》第十二卷第十三号，民国十四年十二月，署：“林琴南遗稿”。未题原著作者书名，寒光、朱羲胄亦未曾考订。《加木林》(Gamelin)其实就是乔叟(GeoffreyChaucer，约1340——1400)名著《坎特伯雷故事》中的《厨子的故事》。不过，林译所据并不是乔叟原著，而是查尔斯·考登·克拉克(CharlesCowdenClarke，1787－1877)为儿童编写的《散文本乔叟故事》(TalesfromChaucerinProse)。
何以见得林译所据是克拉克书，而不是乔叟原著或别人的改编本？因为，克拉克书除导言外，共收入坎特伯雷故事十篇，而林纾翻译了九篇，仅一篇未译，或已译未刊。除《加木林》外，其他八篇为：《鸡谈》(TheNunsPriestsTale)、《三少年遇死神》(ThePardonersTale)、《格雷西达》(TheC1erksTa1e)、《林妖》(TheWifeofBathsTale)、《公主遇难》(TheManofLawsTale)、《死口能歌》(ThePrioresssTale)、《魂灵附体》(TheSquiresTale)和《决斗得妻》(TheKnightsTale)，散见《小说月报》第七卷第十二号至第八卷第十号，民国五年十二月至六年十月。八篇皆陈家麟同译，仅《林妖》一篇署：“英国曹西尔原著”。前人未曾深考，所以未能指出林纾曾经翻译《坎特伯雷故事》。
克拉克是诗人济慈(JohnKeats，1795——1821)早年的导师。他对普及乔叟作品贡献颇大，除公开讲演外，曾编订《TheRichesofChaucer》，和替一八四二年第七版《大英百科全书》撰写《乔叟》条。《散文本乔叟故事》颇忠于原著，但凡是克拉克认为不纯雅的情节，皆略过不提。
林纾还翻译过克拉克的太太玛丽·考登·克拉克(MaryCowdenClarke，1809—1898)所写的《奇女格露枝小传》(TheThanesDaugh－ter)。克拉克夫妇和兰姆姊弟(Ma－ryLamb，1764－1847；CharlesLamb，1775－1834)友好。玛丽·考登·克拉克尝模仿兰姆姊弟的《吟边燕语》(TalesfromShakespeare)，撰写了十五个莎剧女主角的童年故事，总名《TheGirlhoodofSha－kespearesHeroines》；《奇女格露枝小传》即其一，述麦克贝思夫人(LadyMacbeth)事，可以视作莎剧《麦克贝思》前传。这些莎剧女主角童年故事，内容全出想象，仅人物和地点根据莎剧。通过这些故事，克拉克试图解说莎剧女主角性格的形成。
克拉克夫妇生平，详奥尔蒂克(RichardD.Altick)写的《考登·克拉克夫妇合传》(TheCowdenClarkes.London：OxfordUniver－sityPress，1948)。
连燕堂认为林译作品仅《民种学》和《西欧通史》两种并非小说，也可以商酌。林纾曾翻译阿纳乐德(ThomasArnold，1795－1842)的《布匿第二次战纪》(TheSecondPunicWar)，这原是阿氏所写的古罗马通史(HistoryofRome)的第三卷。阿氏曾任有名的鲁比公学(RugbySchool)校长十四年，一八四一年被委任为牛津大学的近代史皇家讲座教授。又是名文学批评家MatthewArnold(1822——1888)的父亲。《布匿第二次战纪》是一部学术性历史著作，不是小说。
此外，法国将领蒲哈德(Ed－mondBuat，1868－1923)所写的《德大将兴登堡欧战成败鉴》(Hinden－burg)，和洛加德(JohnGibsonLo－ckhart，1794－1854)《拿破仑本纪》(HistoryofNapoleonBuonaparte)也都是严谨的传记，不可以称为小说。
林译剧本多采用小说形式，但林译克里孟索(GeorgesClémen－ceau，1841－1929)的《膜外风光》(Levoiledubonheur)，仍保持原著剧本形式。又如孟德斯鸠(Mon－tesquieu，1689—1755)的《鱼雁抉微》(Lettrespersanes)被视为小说，也恐未当。
所以，我以为但称林纾尝翻译作品若干种，主要是小说，即足。不必强分为小说若干种，非小说若干种。
当然，《林纾翻译作品全目》著录林译一八四种，仍有缺失。《全目》发排后，承济南李家骥先生和上海胡道静先生的帮助，我已发现了《全目》失录的一种林译：《
此外，林译《埃司兰情侠传》(《全目》编号001)、《滑铁庐战血余腥记》(123)、《英女士意色儿离鸾小记》(157)、《巴黎四义人录》(158)、《十万元》(161)和《
一九八二年八月五日
读者·作者·编者
马泰来拙编《林纾翻译作品全目》(收入《林纾的翻译》，商务印书馆，一九八一年)，著录林译凡一八四种。《读书》一九八二年第六期，连燕堂撰《林译小说有多少种》，对这个数目作了一些修订：“除去其中《民种学》、《西欧通史》两种并非小说，加上寒(光)、朱(羲胄)提到而《全目》未及的《加木林》一种，则目前可知林译小说当有一八三种。”
《加木林》一种，《全目》已著录(编号087)。按《加木林》刊《小说世界》第十二卷第十三号，民国十四年十二月，署：“林琴南遗稿”。未题原著作者书名，寒光、朱羲胄亦未曾考订。《加木林》(Gamelin)其实就是乔叟(GeoffreyChaucer，约1340——1400)名著《坎特伯雷故事》中的《厨子的故事》。不过，林译所据并不是乔叟原著，而是查尔斯·考登·克拉克(CharlesCowdenClarke，1787－1877)为儿童编写的《散文本乔叟故事》(TalesfromChaucerinProse)。
何以见得林译所据是克拉克书，而不是乔叟原著或别人的改编本？因为，克拉克书除导言外，共收入坎特伯雷故事十篇，而林纾翻译了九篇，仅一篇未译，或已译未刊。除《加木林》外，其他八篇为：《鸡谈》(TheNunsPriestsTale)、《三少年遇死神》(ThePardonersTale)、《格雷西达》(TheC1erksTa1e)、《林妖》(TheWifeofBathsTale)、《公主遇难》(TheManofLawsTale)、《死口能歌》(ThePrioresssTale)、《魂灵附体》(TheSquiresTale)和《决斗得妻》(TheKnightsTale)，散见《小说月报》第七卷第十二号至第八卷第十号，民国五年十二月至六年十月。八篇皆陈家麟同译，仅《林妖》一篇署：“英国曹西尔原著”。前人未曾深考，所以未能指出林纾曾经翻译《坎特伯雷故事》。
克拉克是诗人济慈(JohnKeats，1795——1821)早年的导师。他对普及乔叟作品贡献颇大，除公开讲演外，曾编订《TheRichesofChaucer》，和替一八四二年第七版《大英百科全书》撰写《乔叟》条。《散文本乔叟故事》颇忠于原著，但凡是克拉克认为不纯雅的情节，皆略过不提。
林纾还翻译过克拉克的太太玛丽·考登·克拉克(MaryCowdenClarke，1809—1898)所写的《奇女格露枝小传》(TheThanesDaugh－ter)。克拉克夫妇和兰姆姊弟(Ma－ryLamb，1764－1847；CharlesLamb，1775－1834)友好。玛丽·考登·克拉克尝模仿兰姆姊弟的《吟边燕语》(TalesfromShakespeare)，撰写了十五个莎剧女主角的童年故事，总名《TheGirlhoodofSha－kespearesHeroines》；《奇女格露枝小传》即其一，述麦克贝思夫人(LadyMacbeth)事，可以视作莎剧《麦克贝思》前传。这些莎剧女主角童年故事，内容全出想象，仅人物和地点根据莎剧。通过这些故事，克拉克试图解说莎剧女主角性格的形成。
克拉克夫妇生平，详奥尔蒂克(RichardD.Altick)写的《考登·克拉克夫妇合传》(TheCowdenClarkes.London：OxfordUniver－sityPress，1948)。
连燕堂认为林译作品仅《民种学》和《西欧通史》两种并非小说，也可以商酌。林纾曾翻译阿纳乐德(ThomasArnold，1795－1842)的《布匿第二次战纪》(TheSecondPunicWar)，这原是阿氏所写的古罗马通史(HistoryofRome)的第三卷。阿氏曾任有名的鲁比公学(RugbySchool)校长十四年，一八四一年被委任为牛津大学的近代史皇家讲座教授。又是名文学批评家MatthewArnold(1822——1888)的父亲。《布匿第二次战纪》是一部学术性历史著作，不是小说。
此外，法国将领蒲哈德(Ed－mondBuat，1868－1923)所写的《德大将兴登堡欧战成败鉴》(Hinden－burg)，和洛加德(JohnGibsonLo－ckhart，1794－1854)《拿破仑本纪》(HistoryofNapoleonBuonaparte)也都是严谨的传记，不可以称为小说。
林译剧本多采用小说形式，但林译克里孟索(GeorgesClémen－ceau，1841－1929)的《膜外风光》(Levoiledubonheur)，仍保持原著剧本形式。又如孟德斯鸠(Mon－tesquieu，1689—1755)的《鱼雁抉微》(Lettrespersanes)被视为小说，也恐未当。
所以，我以为但称林纾尝翻译作品若干种，主要是小说，即足。不必强分为小说若干种，非小说若干种。
当然，《林纾翻译作品全目》著录林译一八四种，仍有缺失。《全目》发排后，承济南李家骥先生和上海胡道静先生的帮助，我已发现了《全目》失录的一种林译：《
此外，林译《埃司兰情侠传》(《全目》编号001)、《滑铁庐战血余腥记》(123)、《英女士意色儿离鸾小记》(157)、《巴黎四义人录》(158)、《十万元》(161)和《
一九八二年八月五日
