APP下载

《春天的童话》

1982-07-15

读书 1982年10期
关键词:花城范畴界限

自从《花城》今年第一期刊出遇罗锦的长篇小说《春天的童话》后,《北京晚报》《文艺报》《文汇报》《中国青年报》《南方日报》《新观察》等一批报刊刊载了批评文章,指出这是一篇有严重错误、发泄个人不满情绪、趣味低劣的作品。今年第三期的《花城》刊出了蔡运桂的文章《一部有严重思想错误的作品》和《花城》编辑部的自我批评《我们的失误》。

蔡文认为:这部作品“宣扬了腐朽的资产阶级思想感情,在婚姻家庭等问题上,散布了许多错误观点;同时也流露了一些不健康的政治情绪,对读者,尤其是青年读者,具有腐蚀作用。”

《花城》编辑部的自我批评中说:“发表这篇小说,是一次很大的失误。”编辑部说明,发表这篇“属于思想感情范畴而不属于政治范畴的有争议的作品”,其本意是“把它作为一次试验,学习运用民主的方法,即讨论的方法、批评的方法、说服教育的方法去解决人民内部的思想问题。”在发表的同时,编辑部“对开展批评和讨论作了一些部署”。但是当时“对这篇作品的错误估量偏低。”“在全国开始大力提倡社会主义精神文明的时候,采取这种处理方法,将会得不偿失,因而是十分轻率的,错误的。”

编辑部体会到:“掌握‘双百方针的界限是个十分严肃而又十分复杂的问题,‘不审时度势,则宽严皆误。由于对这篇作品的错误估量偏轻,对掌握‘双百方针的界限又放得过宽,以致铸成大错,使我们的精神文明蒙受很大损害,这是我们必须牢牢记取的教训。”

猜你喜欢

花城范畴界限
间隙
过去
破次元
语文阅读教育中的三对重要范畴辨正
开放与坚守,创新求变四十年
改革前沿之光
漂亮的花城广场
亚里士多德的实体范畴观与认知语言学上的范畴等级结构
材料作文“界限”导写
陶艺范畴