老实等于愚蠢吗？

陈四长

编辑同志：

很小的时候，母亲就给我讲过一个说谎话的孩子被狼吃掉的故事。我相信只要为人忠厚老实，现实就不会亏待自己。可是，眼前的生活却使我感到失望。劳动中，我总是卷着袖子踏踏实实地干，可在别人眼里我只不过是假积极罢了。个别知己的同学对我说：“你不能太实在，这样要吃亏的。”后来，我开始向那些人学习。果然，有时装了假，自己落个舒服，还会受到表扬。还有一次，我和一个同学争论问题，他竟出言不逊。我制止他，他反到骂起来了。别的同学说我傻，要我还嘴。于是他骂一句，我还一句，他怎么骂，我也怎么骂。事后我想，如果当时一声不吭，又要吃哑巴亏。

现在我不能不相信：老实就是愚蠢，就要吃亏。编辑同志，是这样的吗？

湖北凌清

凌清同学：

看了你的信，我想了许多。在现实生活中，确实会遇到“老实人吃亏，滑头人沾光”的情况，而且目前还不少。但我们应当怎样看待这些现象，是不是由此就可得出“老实等于愚蠢”的结论呢？我以为是不可以的。

十年浩劫，社会风气遭到严重败坏，“不说假话办不成大事”成为某些人的处世哲学，其毒素至今还在污染着我们周围的空气。但这毕竟是一种歪风邪气，已经并正在被我们党重新强调的实事求是、不说假话的新风尚所代替。你看，前几年昔阳县弄虚作假、瞒天过海的手法，现在不是也被揭露出来了吗！这些人自以为很聪明，到头来证明却是最蠢的。而敢于坚持实事求是的老实人，即使一时吃些亏，但终究会得到人们的赞誉和社会的承认。在这几年拨乱反正纠正冤假错案中，不是一一得到伸张了吗！

不可否认，在某些情况下，老实人是要吃一些亏。特别是在一些次要问题或非原则问题上，老实人还要善于忍让，准备作出一些“牺牲”。在这种情况下的“吃亏”，不仅不能说成老实人愚蠢，恰恰说明他们深明事理，眼光远大，能够权衡轻重，很有修养。你读过《将相和》的故事吧。战国时，蔺相如因不畏强秦之威，完壁归赵，被赵王封为上卿，职位在廉颇之上。廉颇不服，公开对人说：“我遇到蔺相如，一定要当面侮辱他。”而蔺相如总是有意避开廉颇。蔺相如手下的人都埋怨他过于“老实”。而蔺相如说：“我所以对廉将军忍辱让步，是先顾国家的安全，把私人的仇怨放在一边了。”蔺相如的这种以大局为重的胸怀，是难能可贵的。如果象你信中说的：“他骂一句，我还一句，他怎么骂，我也怎么骂”，那只会使矛盾激化，就不会有后来廉颇的“负荆请罪”和“刎颈之交”了。当然，对那种口带脏字，随口骂人的人，不是不要制止，而是要坚持以理服人，帮助他改掉坏毛病。

你信中还说，自己踏踏实实地工作，反被看成是假积极；而你装了假，不仅落个舒服，还受到了表扬。这说明你们那里的某些领导或做思想政治工作的同志缺乏深入的调查研究，迫切需要改进工作作风。而你这样做，却把讲真话，办实事这个最可宝责的东西丢掉了，要说吃亏，对一个正直的、要求进步的青年来说，这才是吃了更大的亏。至于有人一时不理解，说你假积极，这也没什么。“路遥知马力，日久见人心”，你坚持干下去，时间一长，原来那些不负责任的议论也就不攻自破，没人听信了。如果你半途而废，学着装假，反而给人制造了口实，不幸而被人言中。你说是吗？

怎样才能做到老实人不吃亏呢？唯一的办法，是大家都来创造一个使老实人不再吃亏的社会环境。既不应消极埋怨，更不能抱着“你那样我也那样”的态度随波逐流。只要我们每个人都坚持“从我做起”，都坚持做老实人、办老实事，同时勇于同那种“假、恶、丑”的现象作斗争，我们的社会就能不断进步，老实人吃亏的现象就会逐渐减少以至消灭。