增产赠收和农业合作化

华恕

一

1956年已经过去了。回想起这一年的年成，和在这一年里，广大农民为保证增产增收而进行的紧张艰苦的斗争，实在令人又兴奋、又感动。

以前，所谓保证增产增收，是说的既要使庄稼畏得好、产得多；又要能做到颗粒还家，别让它烂 在地里。

现在呢，增产增收又多了一层意义：既要保证合作社的产量增加，又要做到合作社社员的收入增多。

总起来说，无论哪一种解释，增产和增收，都是不可分割的。因为那使增了产，如果收成不增，等于白费劲；如果收入不增，也还是一场空喜欢。因此在去年合作化的高潮中，党和政府就及时地指出，要求各地合作社，不但要达到增产，而且要争取做到90％的社员增加收入。

那么，在基本上实现了农业合作化后的1956年，究竟有没有达到增产增收的目的呢？

二

我们还记得，五六月间，正当麦收、插秧、种棉花的紧要关头，东部沿海地区，突然袭来一阵猛烈的台风，跟着又是倾盆大雨，波及到浙江、江苏、安徽、河南、河北、山东、江西、湖南、湖北、福建以及上海等十多个省市。不久，南方又出现了早灾，接连好几十天不下雨，塘干田裂；北方又发生了洪水，松花江曾一度超过有历史纪录以来的最高水位。保卫哈尔浜的惊险的情况，就跟1954年保卫武汉一样。

最后，根据全国范围内的调查统计，1956年的受灾面积和1954年不相上下。

应该记得，1954年的自然灾害，给我们带来了多么大的损失。据国家统计局的报告：粮食比上年仅仅增长了1．6％，而棉花却减产了9．3％。也就是说，粮食仅增加了五十多亿斤，而棉花竟减少了两百多万担。

不要以为这个损失太惊人，要是在反动统治的旧社会，如果碰上了那样大的灾害，又会怎样呢？据“中国救荒史”（邓云特著，商务1938年版）上的记载：

1920年，陕、豫、冀、鲁、晋五省大旱，灾民二千万，死五十余万人。

1930年，晋、陕、甘等十一省，水旱相袭，尤以陕、甘最重，灾民初食树皮，继卖儿女，终则裂●死尸，易食生人。是年南北灾民三千余万。至于在农业生产上的损失，就拿二十年前，即1934年的情况来看，那一年的灾情，还不如1954年严重。可是据当时的中央农业实验所的农情调查报告，主要农作物的产量较之常年产量，其减产的百分比如下：稻谷37％、高粱27％、玉米23％、小麦25％、棉花36％、大豆30％。

历史是最好的见证，那么，且看我们的1956年。

据最近开过的全国农业工作会议的预计：全国粮食作物和棉花、油料、糖料等经济作物，都比1955年（按：这是丰收年）增产，其中稻谷、小麦、薯类、杂粮和烤烟、茶叶的产量，都超过第一个五年计划最后一年，即1957年的生产指标。尤其值得注意的是，粮食增产达二百多亿斤，超过上年产量5．4％，其中细粮（稻谷和小麦）要占160亿斤；棉花增产达一百二十多万担，超过上年产量的4％。

再从各地区来看。

在北方，如辽宁。粮食产量比上年增长2．33％，超过了1957年国家计划指标19．3％；棉花增长一倍多，也提前完成了五年计划的指标。

在南方，如广东。过去这里是所谓粮食作物的低产区，而1956年，纵然遭受了干旱，但还是一连出现了澄海、潮安、潮阳、揭阳和普宁五个千斤县。也就是说，这五个县的每亩平均年产量，都在一千斤以上。这个纪录，已经超过了十二年全国农业发展纲要中所规定的指标25％。

在中部地区，如湖北。过去这里有着出名的棉花低产区。而1956年，全省八百多万亩棉田，每亩平均产皮棉49．1斤，比上年增产45％以上，提前超额完成了五年计划指标32．7％。

在边远地区，如甘肃。往日是“年年闹旱，季季闹灾”，而今天，“家家庆丰收，户户粮满仓”。你看它全省粮食产量共达117亿斤，棉花产量共达35万担。这样，第一个五年计划的任务，不但提前完成，而且粮食超额41．2％，棉花超额203．53％。增产又增收，在银川专区，平均每个农民可以分到1，291斤粮食。陶乐县的农民，不算副业收入，光粮食一项，每人平均就有1，330斤；在定西专区，每户农民都有半年以上的口粮储备，漳县五星农业生产合作社，每个社员的储备粮食，足够一年半的食用。也许你不知道，甘肃成为粮食、棉花和油料自给自足而有余的省份，这在历史上还是头一次。

上面这些数目字，你爱吗？这是一支雄伟的歌，

一首瑰丽的诗，它是那么坚定地指出了一个事实：今天，我们在大自然面前，已不是无能为力的了！

要分析构成这一巨大成就的原因，可不是一件简单的事，然而千言万语一句话：如果不是由于实现了农业合作化，又是因为什么呢？

三

据说，对于上面这个结论，也还有人要保留意见。

为什么呢？

因为他自己或者他的家里所参加的那个合作社，去年秋 收以后，并没有达到90％的社员比上年增加收入，也没有比上年的生活过得好些。

是的，这是一个现实的问题，虽然这并不是一个普遍性的问题。同时，这个问题是比较复杂的，它的原因也是多方面的。以下我们将作一些扼要的分析：

第一，在灾区，特别是在灾情较重，而生产救灾工作又没有及时搞好的地区，很难一下子就恢复过来，并做到比上年增产增收。又因为去年的受灾面积相当大，所以这一类地区的范围，也不算小。

第二，有些合作社，兴办了很多的基本建设或长期性的生产，比如挖塘、筑霸、打井，开渠、修马路以及植树、造林等等。在这些方面所投下的资金和劳力，是不可能在短期内收回的。但具体到每个社员的收入来说，比如他全年做了250个劳动日，其中有50个是干的上面那些活，200个则是当年就有了收成的。那么他所分到的每一个劳动日的报酬呢，就主要按这200个劳动日所做的活的收成，用250去除了。这样，也就相对地降低了他眼前的直接的收入。可是，应该提醒他们：暂时虽然收少了一点，将来还是有好处的。这决不能叫做减收，而意味着一利“积累”。而事实上，有些抗旱防涝的工程，当年就已经在生产上起了作用了。

第三，有些合作社，存建社、扩社的时候，添购了许多公共财产，如大型农具、运输工具和牲口；兴建了一些公用建筑：如办公室、托儿所、俱乐部以及运动场等等，因而支出了一笔相当大的资金，影响到整个的收入分配。这里面当然有的是开支得过早、过多，甚至还是一种铺张浪费；但有的则是必要的，也和上面所讲的情况一样，也应该认作是社员的一种收入。只是不分配给他个人，不能让他自由处理罢了。

第四，有些合作社，办的的太大了。好几百户甚至几千户，纵横数十里，地跨几个乡。而这些乡，有的条件好，底子厚，原来的产量比较高；有的则刚刚相反。并了社、一起分，条件好的地区的社员，就不免多少要吃点亏。关于这一类的问题，许多地区最近已经开始或准备开始加以适当的调整。

第五，对于像去年那样大规模的农业合作化运动，我们的许多干部，还是缺乏经验的。而由于经验的缺乏，难免不发生一些毛病。

①在修订生产计划的时候，把指标定得太高了。比如本来当地一亩地的产量不过两三百斤，可是去年猛然要求达到七八百斤乃至一千斤。指标高一点，固然可以刺激生产积极性。但太高，高到明知其办不到的时候，就会相反地影响生产积极性。不过这还是一方面。另一方面，社里就在计划之后，春耕之前，便按照这个纸上的“丰产”数字，推算出每个劳动日可值几元几角的报酬，并给它宣布出来，以“鼓舞”大家的情绪。结果呢，秋后算帐，产量虽则提高了一些，但却远远落在计划指标的后面，于是劳动日的报酬，也跟着“降低”了。这就招致了社员很大的不满，在思想上还造成了一种减收的错觉。

②正是在上述丰产指标和高额的劳动日报酬的影响下，大家都把力量集中到农业生产上来，而忽视了副业。我们知道，农村的副业生产，一般要占农家总收入的三分之一以上，副业生产的停滞，必然影响到整个收入的降低。事实证明，有些合作社，粮食的确比往年打的多，可是实际牧入却比往年少，这就是所谓“增产不增收”。近来这种情况，已经扭转，但某些地区，又发生了偏重副业，而忽视冬季生产准备工作的现象，当然也是不对的。

③在迫切的丰产要求之下，到处都在找窍门、挖潜力，改进耕作技术，这也是造成去年全国增产的一项有力因素。但是，也不免发生了一些错误，比如在改进技术上，要求早播棉花，竟早到了把种子都给冻死；密植玉米，竟密到了上不见天，下不通风。终于造成减产。

对于这一类的问题，应该怎样认识呢？

我们知道，广大的农村工作干部，绝大多数出身于贫雇农，又经历过从解放战争、土地改革以来的各种革命斗争的经验。他们成年累月地在风里、雨里、泥里、水里，热忱地为群众办事，从而取得了群众的信任，也积累了丰富的经验。现在，在党的正确领导下，依靠群众的力量，迅速而又有秩序地带动起几亿农民，建立起几十万个农业生产合作社，并且就在这基本上合作化的头一年，碰到了那么严重的自然灾害。但最后还是增加了农作物的产量，巩固了合作社的组织。二百多亿斤粮食，一百多万担棉花，就是最具体的成绩，最巨大的功劳。

不错，由于他们缺乏经验，也曾造成某些不应有的损失。如果他们的经验多一些，那么增产增收的数量一定会更大一些。可是，经验从那里来？从实践中得来。那么，去年某些地区减产减收的实践的教训，难道不正是今年增产增收的实践的经验吗？且冷静地想一想：在去年轰轰烈烈的合作化高潮中，我们的农村干部同志们，青年生产队员们，真不知道获得了比往年多多少倍的经验和教训。“吃一堑长一智”，这些经验教训，虽然不能列在会计帐上，但也应该把它当作一种“收入”来看，这项“收入”，将成为促进今年增产增收的主要因素。因此，对于已经到来的1957年的农业生产的发展，我们具有更大的信心和勇气。