这正是党对知识青年的最大关怀

李宗杰

我认为，黄玉麟同志信中提出的一个中心问题，就是知识青年的思想改造需不需要经过劳动锻炼。这确是当前值得讨论的、关系到社会主义建设和青年成长的一个具有重大政治意义的问题。

黄玉麟同志认为不必经过实际斗争、实际生产劳动的锻炼，“也同样可以得到改造”。我不否认黄玉麟同志提出的“加强政治理论学习，多做社会工作，适当的参加体力劳动，靠拢组织改正缺点”等，是思想改造不可缺少的办法，但是，我却认为对于知识青年来说，参加实际生产劳动、实际斗争，与广大工农群众相结合，是改造自己的根本道路。

首先，我认为知识青年参加劳动生产是改造自己、锻炼自己最实际的过程。很多知识青年参加革命工作已经三、四年甚至七、八年了，然而在大风浪里，很多人政治上左右摇摆，分不清是非，与右派言论随声附和，还有一些人更堕落成为右派分子。这些情况的发生，原因固然是很多的，但我认为其中有一个带根本性的原因就是缺乏实际斗争的改造与锻炼。

改造思想的根本问题，是要彻底摧毁自己资产阶级的、小资产阶级的立场，确立工人阶级的立场。欲达到这个目的，仅仅懂一些书本知识是解决不了根本问题的。在机关担负一定的实际工作，以及间或参加体力劳动等，对思想改造虽也有作用，但还是不够的。只有到工厂中去，到农村中去，亲自从事生产劳动，与工、农群众相结合，从劳动中，树立社会主义的劳动观念，真正体会到劳动的意义和劳动人民的伟大，熟悉他们的思想感情，学习到他们勤劳节俭、大会无私、诚恳朴实等优良品质，学习到他们在社会主义建设中的劳动热忱和阶级觉悟，久而久之，我们的思想、感情才会发生质的变化，自己思想领域中的一些资产阶级思想、观点和不健康的意识才会被逐渐清除，我们才会变成一个真正的工人阶级的知识分子。

说到思想感情的变化，毛主席一九四二年五月在延安文艺座谈会上的讲话中曾说：“我是个学生出身的人，在学校养成了一种学生习惯，在一大群肩不能挑手不能提的学生面前做一点劳动的事，比如自己挑行李吧，也觉得不像样子。那时，我觉得世界上干净的人只有知识分子，工人农民总是比较脏的。知识分子的衣服，别人的我可以穿，以为是干净的；工人农民的衣服，我就不愿意穿，以为是脏的。革命了，同工人农民和革命军的战士在一起了，我逐渐熟悉他们，他们也逐渐熟悉了我。这时只是在这时，我才根本地改变了资产阶级学校所教给我的那种资产阶级的和小资产阶级的感情。这时，拿未曾改造的知识分子和工人农民比较，就觉得知识分子不干净了，最干净的还是工人农民，尽管他们手是黑的，脚上有牛屎，还是比资产阶级和小资产阶级知识分子都干净。这就叫做感情起了变化，由一个阶级变到别一个阶级。”毛主席又说：“没有这个变化，没有这个改造，什么事情都是做不好的，都是格格不人的。”毛主席的这段话，非常深刻地说明了，知识青年只有深入到工农群众中去，和他们一起生活和斗争，才能真正在思想感下发生变化。

其次，我认为知识分子参加劳动生产，能够丰富实际知识，能够增强对社会主义经济生活的认识和对劳动人民的了解。只有这样，我们才能很好地为社会主义经济建设服务。

不少从事过几年革命工作的青年，都深深有这样一些体会：平时观察问题和处理实际工作的时候，抓不住事物的本质与规律，看问题容易偏激、片面，不左就右。常常把个别普遍，局部看成整体，或者见风就是雨，轻易否定一切或肯定一切。我们虽然懂得一些理论知识，但是和实

际结合不起来。总之，在日常工作和政治生活中，我们常常感到肚子里很空虚，碰到了实际问题，往往感到束手无策，拿不出主意来。

为什么会这样呢？我们必须承认我们有一个很大的弱点，就是非常缺乏实际知识（无论是生产知识或是阶级斗争知识）。而要获得实际知识，不到实际中去是不行的。毛主席在“实践论”中说：“马克思主义者认为人类的生产活动是最基本的实践活动，是决定其他一切活动的东西。人的认识，主要地依赖于物质的生产活动，逐渐地了解自然的现象、自然的性质、自然的规律性、人和自然的关系；而且经过生产活动，也在各种不同程度上，逐渐地认识了人和人的一定的相互关系。一切这些知识，离开生产活动是不能得到的。”所以，参加工、农业生产劳动，是我们认识世界、获取实际知识最根本的活动。在生产劳动中，我们能够实际获得生产知识，能够实际认识社会主义经济的发展现状和远景，能够熟悉劳动人民火热的斗争生活。只有这样，我们才能有效地为祖国的社会主义事业服务。

综合以上，我认为知识青年参加生产劳动锻炼是完全需要的，应该的。不如此我们就难以彻底改造自己，就不能很好的为社会主义服务。这对每个知识青年都是必需的，而决不是“不能适用于一切知识分子。”党采取这种措施，对知识青年本身来说，正体现了最大的关怀，这将会使知识青年早日得到实际改造和锻炼，健康的成长起来，真正成为为社会主义服务的工人阶级的知识分子，获得光明的前途。而决不是像黄玉麟同志所说，这是“轻视知识分子”，是“大材小用”、“得不偿失”，“前途也将会暗谈了”等等。这些说法只能是出自于个人主义的立场和观点。