这不是无组织无纪律

吴品

说到是否可以和知，心朋友谈论组织、领导或其他同志的缺点的问题，倒使我想起了一件事情：

我在念初中的时候，有两个知心朋友。我们三个人经常在一起，又总喜欢争论。所争论的都是我们日常生活中经常接触到的一些事情：班级工作、干部优缺点、彼此思想行动上的问题；但谈得更多的，还是有关组织或其他同学的一些问题。在争论中，往往会争得脸红脖子粗，互不相让，甚至吵起嘴来。但最后总是会得出一个大家都认为正确的结论来。

有一次，我们班主任对班上一个同学的助学金评得有些偏差，在班会上宣布时，一部分同学有不同意见，但也有一部分同学认为：既然是老师和干部评定的，就不会有

错；即使有错，已经决定了，也不必再提了。

会议结束以后，我们三人对班主任的这个意见又进行了争论，在争论中自然会提到班主任和班上某些干部的名字。当时被别的同学听见了，以为我们背后议论领导，就告诉了班主任，班主任本来就不大高兴我们三个人经常在一起，就找我们去谈话。但我们认为，我们三个人的友谊与经常的争论并没有错，于是就把我们的意见告诉了班主任。班主任听了，认为我们讲的有些道理，又和我们一起仔细地分析和研究了这个同学的情况，觉得对他的助学金评得的确有些不恰当，就纠正了。通过这件事情，班主任及班上的同学对我们的友谊了解了。以后班主任不仅没有制止我们背后争论，还鼓励其他同学对待任何事情都要勇敢地追求真理、大胆地提出自己的意见。

由此可见，我们在日常生活中并不是不可以谈论组织、领导或其他同志的缺点，只要我们所抱的态度不是为了打击和中伤同志，而是为了帮助他们改正缺点。有时，因为怕自己的意见不够全面，先和知心朋友交换一下彼此的看法，再与人为善地向组织或其他同志提出来，这有什么不好呢？谁又能因此而说你是“自由主义”、“无组织、无纪律”呢？当然，如果你单在背后和朋友嘟嘟囔囔，牢骚不休，当面反而不提意见，这样就是“背后议论人”“自由主义”“无组织无纪律”了。