手提式干粉灭火器产品质量情况分析

关键词：手提式灭火器，产品质量，安全现状

DOI编码：10.3969/j.issn.1002-5944.2024.013.041

0 引言

手提式干粉灭火器是能在其内部压力作用下，将所装的灭火剂喷出以扑救火灾，并可手提移动的灭火器具。灭火器是常见的防火设施之一，广泛应用于家庭、商业场所和工业领域，用于扑灭初期火灾，保护人员生命和财产安全，不同种类的灭火器内装填的成分不一样，是专为不同的火灾起因而设。本文采用手提式干粉灭火器抽查数据，通过对数据的整理和统计分析，评估手提式干粉灭火器产品的整体质量水平，并对合格率、不合格问题等进行深入分析。通过对不合格产品问题的挖掘，探讨产生问题的原因，为提高手提式干粉灭火器质量安全水平提供科学依据。通过研究希望进一步全面了解手提式干粉灭火器产品的质量安全状况，为进一步加强消防安全工作，保障人民生命财产安全提供科学依据和实践指导。

1 产品概况

1.1 分类和应用场景

手提式灭火器是一种关键的消防设备，它在火灾发生时能够提供快速的灭火能力，以保护人员和财产的安全。根据不同的灭火剂类型和适用场景，手提式灭火器可分为干粉型、水基型、二氧化碳型和洁净气体型等几种类型。这些类型的灭火器各有其特定的优势和适用范围。干粉型灭火器是最常见和多用途的灭火器之一。它们广泛适用于各种类型的火灾，包括可燃物质、液体和电器设备火灾。这使得干粉型灭火器成为许多场所的首选，如家庭、办公场所、商业建筑、车辆和工厂等。其灭火剂的特性使其能够在不同类型的火灾中提供可靠的灭火效果。水基型灭火器主要用于可燃物质火灾，如木材、纸张和布料等。然而，由于水的导电性和可能引起电器设备损坏的风险，水基型灭火器不适用于电器设备火灾。因此，它们更常见于家庭、学校和办公场所等不涉及电器设备的环境。二氧化碳型灭火器，其灭火剂为二氧化碳。这种灭火器适用于电器设备火灾和液体火灾，因为二氧化碳不导电且不留下残留物。由于这些特性，它们常用于电气设备房、计算机机房、实验室等对残留物要求严格的环境。洁净气体型灭火器适用于需要对火灾进行快速、无残留物清理的场合。这种类型的灭火器常使用哈龙气体或其替代品，适用于保护对残留物敏感的设备和材料，如数据中心、电信机房和艺术品展示室等。主要研究对象为ABC干粉灭火剂的手提式干粉灭火器，使用ABC（磷酸铵盐）干粉灭火剂和驱动气体氮气一起灌装在全封闭的容器内，灭火时由氮气驱动干粉灭火剂喷射灭火，具有灭火速度快、重量轻、效率高，使用方便、灵活、安全、可靠等优点[1]。

1.2 构造及加工工艺

手提式干粉灭火器主要构造包括筒体、灭火剂、保险销、阀门、虹吸管、密封圈、压力指示器、喷管总成和铭牌，如图1所示。筒体内贮存着干粉和压缩气体，而干粉则是一种多功能的化学粉末，能有效地扑灭各种火灾。保险销作为安全装置，防止灭火器意外启动，而阀门则控制着灭火剂的释放。虹吸管帮助引导灭火剂的流动，密封圈则确保系统不泄漏。通过压力指示器，用户可以随时了解灭火器的压力状态。喷管总成负责将灭火剂喷射到火源，而铭牌则提供了重要的操作和安全信息。手提式灭火器干粉灭火器主要制造工艺如下：（1）制备筒体。钢板经冲压成型和焊接等工艺形成筒体，确保压力筒具有足够的强度和密封性。（2）主体组装。将制造好的压力筒和零部件按照设计要求进行组装，确保各个部件的连接和安装正确无误。（3）灌装灭火剂，根据标准要求精确控制灭火剂的充填量，以确保灭火器的正常使用。（4）包装和标识，将制造好的灭火器进行包装，并在外包装上贴上必要的标识、说明书等信息，以便用户使用时能够清晰了解操作方法和注意事项[2-6]。

2 产品安全状况分析

2.1 监督抽查结果分析

从国家监督抽查情况来看，国家市场监督管理总局（原国家质检总局）于2018年、2020年、2022年多次组织手提式干粉灭火器产品质量国家监督抽查[7]，不合格发现率分别为28.6%、3.1%、5.6%。历年国家监督抽查情况详见图2。

从2020至2022年国家及各省、市、自治区针对手提式干粉灭火器监督抽查来看，共计抽查1320批次，不合格率为13.7%，不合格问题主要集中在干粉灭火剂（第一主要组分含量）、灭火剂充装总量误差、20℃温度喷射性能和爆破试验上，其中干粉灭火剂（第一主要组分含量）占不合格情况的45.6%，灭火剂充装总量误差占不合格情况的25.2%，20℃温度喷射性能占不合格情况的12.6%，爆破试验占不合格情况的10.7%。

2.2 风险检测情况分析

针对车用手提式干粉灭火器，山东省产品质量检验研究院自筹资金组织风险检测，2019至2023年共计完成45个批次，涉及生产、线上销售、线下销售等领域，发现问题率78.5%。其中2019年检测的20个批次车用手提式干粉灭火器产品均为网络购买，灭火剂第一主要组分含量的不合格率达到100%，14个批次的产品第一主要组分含量为0；2020年检测的30个批次车用手提式干粉灭火器产品覆盖生产企业、线上、线下等领域，灭火器高温性能试验中存在超压问题占比66.7%，14批次手提式车载灭火器上未标注车用灭火器C的标识，2批次产品证书异常，1批次样品在充装量、灭火喷射时间、喷射喷剩余率不符合标准规定要求。

3 产品质量问题原因分析

3.1 质量管控意识尚且不足

一是对质量管理的认识和重视程度不足。相当一部分手提式干粉灭火器生产企业将质量管理工作作为应付政府监督抽查的任务而非企业长期经营向好的核心竞争力，过于重视短期利益而忽略长期发展中质量带来的效益提升。二是手提式干粉灭火器生产企业尚未形成良好的质量管理体系和文化。在当前行业政策要求下，企业均以建成有关质量保证体系，但多数为中介机构建立，企业自身对产品质量认证管理体系理解不足、管控较弱、执行存在偏差，在实际生产过程中存在质量认证管理体系流于形式，未能有效运行的现象。同时，企业内部缺乏对质量的全员参与和重视，质量管理工作往往仅停留在表面，未能真正融入企业的日常经营管理之中。

3.2 企业人员能力不足

一是企业员工能力欠缺。当前手提式干粉灭火器产品的生产厂家以家庭式、作坊式为主，管理、生产、检验人员对国家相关标准及认证规则要求掌握不足，相应能力尚存在欠缺。二是缺少对员工规范完整的培训机制。由于很多企业规模较小，缺乏完善的培训机制和持续的技术培训计划。这导致员工在质量管理方面的专业知识和技能无法得到充分的提升和培训，缺少先进生产技术和质量管理方法的长期培训提升机制。

3.3 部分生产工艺规范化执行存在不足

一是灭火剂灌装工序。大多生产企业干粉灭火剂灌装生产作业指导书都会规定在灌装前称量空筒重量，灌装后复称筒体重量，通过计算筒体前后重量差值判断灭火剂充装量是否符合标准要求，但在实际大批量生产时，企业为追求生产效率，基本都会省略掉一个或两个步骤，这种情况在小微企业更为普遍；另外，干粉灌装机使用的质量传感器不计量或不按周期定期计量，无法准确测量灌装到筒体中的灭火剂质量，这些情况都可能会导致灭火剂的充装量不满足标准要求。二是驱动气体充装工序。灭火器驱动气体充装工序作业指导书中对充装环境及充装压力有明确规定，不同的充装环境对应不同的充装压力，但大部分生产企业在实际生产中并未执行，基本都是凭经验充装，无论环境温度高低，充装的压力值固定，这可能会导致灭火器在实际使用时出现超出或低于正常工作压力的情况，极端情况下可能会发生筒体爆炸事故。

4 结语

为进一步提升手提式干粉灭火器产品质量安全状况，应构建生产企业、认证机构、政府部门三位一体的长效质量监督提升机制。针对企业而言，要提高质量管控意识，提高质量管控能力，增强质量管控体系执行力度，常抓不懈搞好质量管控工作；针对认证机构而言，要进一步严肃认证流程，规范认证工作，提升认证质效，切实以认证提升企业质量管控能力，促使企业规范、安全、科学、高质量完成产品生产；针对政府部门而言要进一步增强对企业质量法规宣贯、质量管控培训等工作，要进一步加强对应急安全用产品的抽检力度，尤其是对主要生产区域和线上销售渠道等领域的抽查力度，严厉打击造假掺假、制假贩假等质量违法行为。

作者简介

魏中馨，高级工程师，主要研究方向为消防产品、消防防排烟。

（责任编辑：袁文静）