福建省不同地区及不同果蔬生育期蓟马种群调查

摘要：为进一步明确福建省不同地区不同寄主作物上蓟马的优势种群，掌握不同地区不同寄主生育期蓟马的分布情况。首先开展了福建省9个地市60个县区的蓟马种类普查，同时，选取了3个固定的果蔬监测基地开展了为期两年（2017−2018年）的不同寄主以及不同生育期蓟马种群调查试验。结果表明：福建省常见蔬菜上主要有5种蓟马（花蓟马、棕榈蓟马、黄胸蓟马、豆大蓟马、管蓟马），其中以花蓟马、棕榈蓟马和豆大蓟马为优势种群，在福建省9个地市均有分布，其次为管蓟马（仅厦门市未在调查中发现），黄胸蓟马仅在福建省个别地市中分布。丝瓜、黄秋葵和茄子上蓟马种类最多，均为5种，其次为丝瓜、辣椒和豇豆，而在葫芦、南瓜、芦笋、空心菜和紫苏上均未发现上述5种蓟马。在3个固定监测点调查了草莓、黄瓜、西红柿、茄子、哈密瓜和辣椒6种寄主，主要以棕榈蓟马、黄胸蓟马和花蓟马为主，温室大盘草莓蓟马种群数量显著高于露地种植，温室大棚内黄瓜、西红柿和茄子上的蓟马种群数量依次减少，哈密瓜上蓟马种群数量显著高于辣椒，总体上不同寄主生育期蓟马种群数量开花期＞坐果期＞成熟期＞苗期。调查结果可为蓟马类害虫的精准防控提供科学依据。

关键词：蓟马；种类；调查；不同地区；不同生育期

中图分类号：S436文献标志码：A文章编号：0253−2301（2024）10−0063−06

DOI：10.13651/j.cnki.fjnykj.2024.10.010

林硕，陈艺欣，魏辉，等.福建省不同地区及不同果蔬生育期蓟马种群调查[J].福建农业科技，2024，55（10）：63−68.

Survey of Thrips Population in Different Regions and Different Fruit and Vegetable GrowthStages in Fujian Province

LIN Shuo，CHEN Yi-xin，WEI Hui，CHEN Yong，TIAN Hou-jun*

（Institute of Plant Protection，Fujian Academy of Agricultural Sciences/Fujian Key Laboratory for Monitoring andIntegrated Management of Crop Pests/Fuzhou Scientific Observing，Experimental Station ofCrop Pests of Ministry of Agriculture，Fuzhou，Fujian 350013，China）

Abstract：In order to further clarify the dominant populations of thrips on different host crops in different regions ofFujian Province，and to grasp the distribution of thrips at different host growth stages in different regions，in this study，the species survey of thrips in 60 counties and districts of 9 cities in Fujian Province was carried out.At the same time，three fixed fruit and vegetable monitoring bases were selected to carry out a two-year（2017−2018）survey of thripspopulations on different hosts and at different growth stages.The results showed that there were mainly 5 kinds ofthrips（Frankliniella intonsa，Thrips palmi，Thrips hawaiiensis，Megalurothrips usitatus，phlaeothripidae）on thecommon ve88d535a46faa5dbca6092809931c2e134cfc2916e2881ccab864a1b43a4bd17egetables in Fujian Province.Among them，F.intonsa，T.palmi and M.usitatus were the dominantpopulations，which were distributed in 9 cities of Fujian Province，followed by phlaeothripidae（only not found in Xiamen City in the survey）.T.hawaiiensis was only distributed in the individual cities in Fujian Province.Okra and eggplant had the most species of thrips，with 5 species，followed by luffa，red pepper and cowpea，while the above 5 thrips were not found on gourd，pumpkin，asparagus，water spinach and perilla.The six host plants，including strawberry，cucumber，tomato，eggplant，cantaloupe and pepper，were investigated at the three fixed monitoring sites.And the dominant species of thrips were Thrips palmi，Thrips hawaiiensis and Frankliniella intonsa.The population of thrips on strawberry in greenhouse was significantly higher than that planted in the open field.The population of thrips on cucumber，tomato and eggplant in greenhouse decreased successively，while the population of thrips on Hami melon was significantly higher than that on pepper.In general，the population number of thrips at different host growth stages was as follows：flowering stage>fruit bearing stage>mature stage>seedling stage.The survey results could provide scientific basis for the precise prevention and control of thrips pests.

Key words：Thrips；Species；Survey；Different regions；Different growth stages

蓟马Thrips属于缨翅目昆虫的统称，目前全世界已知的缨翅目昆虫约有6 000多种，该类昆虫食性范围极广，活动隐蔽性强，分布在世界各地[1−2]。蓟马危害初期不易被发现，而且许多蓟马还能在多种经济作物上广泛传播病毒，因此，极易对农作物生产造成严重经济损失[3]。由于不同种类蓟马的生物学和行为学特性差异较大，蓟马的抗药性程度也不同，田间作物常伴随多种类蓟马危害共同发生[4]，这给蓟马的防治工作带来了巨大的挑战，许多学者根据不同种类蓟马开发出系列行为学调控产品[5−7]，取得了较好的防治效果。因此，明确农作物上的蓟马种类是提高其防治效果的关键。

福建的地形特征素有“八山一水一分田”之称，因此，作物种植以蔬菜和小宗经济作物为主，但目前福建省蔬菜、瓜果等重要农作物上蓟马类害虫的种类和分布情况仍不清楚，这也给蓟马的监测和防控造成了一定的困难。为进一步明确福建省不同地区不同寄主作物上蓟马的优势种群，本研究首先开展了福建省9个地市60个县区的蓟马种类普查，同时，选取了3个固定的果蔬监测基地开展了为期两年（2017—2018年）的不同寄主以及不同生育期蓟马种群调查试验，以期为蓟马类害虫的精准防控提供科学依据。

1材料与方法

1.1试验材料

蓝色粘虫板购置泉州市绿普森生物科技有限公司，规格为15×25 cm。体视显微镜购置唐山定感科技有限公司，型号：DGM-1。

1.2不同地区蓟马种类采集和方法

以福建省9个地市（福州、宁德、南平、三明、龙岩、漳州、厦门、泉州和莆田）60个县区蔬菜种植地作为采集点（表1），在不同种类的蔬菜上采集蓟马标本。用手轻摇轻拍蔬菜叶和花，将白色托盘放置叶片和花底部承接掉落的蓟马，将采到的蓟马成虫及时移入盛有75％酒精的离心管中，并将每个采集点标记信息，带回实验室参照王自然等[8]方法进行玻片制作和种类鉴定。

1.3监测点蓟马种群调查和方法

试验小区设置在福州中以农场（26°07′30.74″N，119°18′23.98″E）、福州闽侯县大湖镇（26°08.97′N，119°24.04′E）和漳州云霄冬厦镇（23°56′50.05″N，117°18′10.59″E）建立3个长期固定蔬菜、瓜果蓟马监测点，开展蓟马种群预警监测。调查按照不同果蔬种类依次悬挂蓝色粘虫板，果蔬种植均有温室大棚和露天栽培两种栽培模式，每种模式果蔬地块跨度规格为8 m×10 m，每处理悬挂3列，列间距1.5 m，色板间距3 m，将色板悬挂于植株上方15～50 cm。每种作物小区设置3个重复，每小区选取5点，每点3板，分别调查第7 d色板上蓟马的数量，计算每块色板的诱虫量。

1.4果蔬生育期调查

2017年在3个固定的果蔬监测基地开展蓟马种群调查试验，草莓调查的生育期为坐果期和成熟期，黄瓜和西红柿调查的生育期均为开花期和坐果期，茄子调查的生育期为苗期和坐果期，哈密瓜调查的生育期为坐果期和采收期，辣椒调查的生育期为苗期和采收期。2018年草莓调查的生育期为坐果期和成熟期，黄瓜、西红柿、哈密瓜和辣椒生育期均为开花期和坐果期，茄子生育期为苗期和坐果期。

1.5数据分析

采用excel软件计算不同生育期蓟马种群数量，数据均采用“平均数±标准误（SE）”，福州中以农场不同寄主蓟马种群数据采用SPSS 22.0（SPSS，Inc.，Chicago，IL）软件进行单因素方差分析（One way ANOVA），邓肯氏新复极差法（Duncan’s Multiple Range Test，DMRT）进行多重比较其显著性差异（P＜0.05）。福州闽侯不同种植模式蓟马种群数据差异分析采用独立样本t-检验进行评估。同一地点同一种植模式同一寄主同一生育期不同蓟马种类差异分析也采用独立样本t-检验进行评估。

2结果与分析

2.1福建省常见蔬菜上蓟马发生情况调查

系统调查福建省9个地级市60个县区14种常见蔬菜上蓟马种群，发现主要有5种蓟马（图1），其中以花蓟马、棕榈蓟马和豆大蓟马为优势种群，在福建省9个地市均有分布，其次为管蓟马（仅厦门市未在调查中发现），黄胸蓟马仅在福州、三明和泉州分布（表2）。黄秋葵和茄子上蓟马种类最多，均为5种，其次为辣椒和豇豆，而在葫芦，南瓜，芦笋，空心菜和紫苏上均未发现上述6种蓟马（表3）。

2.2福建省果蔬作物蓟马种群监测

2017年调查发现，福建闽侯大湖镇和福州中以农场蔬菜上蓟马类群为棕榈蓟马和黄胸蓟马，福建漳州云霄蓟马类群为棕榈蓟马和花蓟马。在福州闽侯大湖镇，温室大棚内坐果期草莓上的棕榈蓟马和黄胸蓟马数量显著大于露地种植模式，而温室大棚成熟期草莓上的棕榈蓟马数量显著高于露地种植；温室大棚和露地种植坐果期草莓上的黄胸蓟马均显著高于棕榈蓟马，温室大棚成熟期草莓上的黄胸花蓟马数量显著多于棕榈蓟马，但露地种植成熟期草莓上的棕榈蓟马与黄胸蓟马数量无显著差异。从蓟马数量上来看，坐果期草莓上的棕榈蓟马和黄胸蓟马均高于成熟期（表4）。

在福州中以农场，温室大棚里开花期黄瓜上的棕榈蓟马和黄胸蓟马数量均高于开花期的西红柿，开花期西红柿上的棕榈蓟马和黄胸蓟马数量均显著高于苗期的茄子，坐果期黄瓜上的棕榈蓟马和黄胸蓟马数量均显著高于西红柿和茄子，坐果期黄瓜上的黄胸蓟马数量显著高于西红柿，但是在坐果期茄子上未发现黄胸蓟马；而且棕榈蓟马和黄胸蓟马种群数量在开发期和苗期的分布均明显高于坐果期。温室大棚开花期黄瓜上的黄胸蓟马数量显著棕榈蓟马，但在坐果期无显著差异；温室大盘开花期西红柿上的棕榈蓟马数量显著高于黄胸蓟马，但在坐果期无显著差异；温室大盘苗期茄子上的棕榈蓟马数量显著高于黄胸蓟马，但在坐果期茄子上未发现黄胸蓟马（表4）。

在漳州云霄冬夏镇，温室大棚坐果期和采收期哈密瓜上以花蓟马为主，数量上均显著高于棕榈蓟马，未发现黄胸蓟马，且坐果期蓟马种群数量明显高于采收期；温室大棚苗期和开花期辣椒上均未调查到蓟马（表3）。

2018年调查发现，与2017年相似，福建闽侯大湖镇和福州中以农场蔬菜上蓟马类群为棕榈蓟马和黄胸蓟马，福建漳州云霄蓟马类群为棕榈蓟马和花蓟马。在福州闽侯大湖镇，温室大棚内坐果期和成熟期草莓上的棕榈蓟马数量显著大于露地种植模式，而温室大棚坐果期和成熟期草莓上的黄胸蓟马数量高于露地种植，但无显著差异；温室大棚和露地种植坐果期草莓上的黄胸蓟马均显著高于棕榈蓟马，温室大棚成熟期草莓上的黄胸花蓟马数量与棕榈蓟马无显著差异，但露地种植成熟期草莓上的黄胸蓟马数量显著高于棕榈蓟马。从蓟马数量上来看，坐果期草莓上的棕榈蓟马和黄胸蓟马均高于成熟期（表5）。

在福州中以农场，温室大棚里开花期黄瓜上的棕榈蓟马数量均高于开花期的西红柿和苗期的茄子，开花期西红柿上的棕榈蓟马数量与苗期的茄子无显著差异，坐果期黄瓜上的棕榈蓟马数量均高于坐果期的西红柿和茄子，坐果期西红柿上的棕榈蓟马数量与茄子无显著差异（表5）；温室大棚里开花期黄瓜上黄胸蓟马数量显著高于开花期西红柿和苗期的茄子，温室大棚里开花期西红柿上黄胸蓟马数量显著高于苗期的茄子；温室大棚里坐果期黄瓜上黄胸蓟马数量显著高于开花期西红柿和茄子，坐果期西红柿黄胸蓟马数量显著高于茄子；而且棕榈蓟马和黄胸蓟马种群数量在开发期和苗期的分布均明显高于坐果期。温室大棚开花期和坐果期黄瓜和西红柿上的黄胸蓟马数量显著棕榈蓟马，温室大棚苗期和坐果期茄子上的棕榈蓟马和黄胸蓟马数量上无显著差异；在寄主不同生育期黄胸蓟马数量明显多于棕榈蓟马（表5）。

在漳州云霄冬夏镇，温室大棚开花期和坐果期哈密瓜上的棕榈蓟马和花蓟马均显著高于辣椒，不同生育期均未发现黄胸蓟马，且开花期蓟马种群数量明显高于坐果期（表5）。温室大棚开花期和坐果期哈密瓜和辣椒上的花蓟马数量均显著高于棕榈蓟马。

3讨论与结论

本研究结果表明，通过对福建省9个地级市60个县区14种常见蔬菜上蓟马种群调查，发现有花蓟马、棕榈蓟马、黄胸蓟马、豆大蓟马、管蓟马等5种蓟马，其中以花蓟马、棕榈蓟马和豆大蓟马为优势种群，在福建省9个地市均有分布，其次为管蓟马（仅厦门市未在调查中发现），黄胸蓟马在福建省分布较少。这说明福建省蔬菜上蓟马种类并不多，而且优势种群相对集中，这也为生产上开展集中防治提供了便利，因为蓟马种类越多，习性差异越大，防治起来越困难[9−10]。花蓟马、棕榈蓟马和豆大蓟马在全省各地市的分布情况表明这3种蓟马的适应性较强，潜在危害性较大，可作为重点防治对象。在14种蔬菜中，黄秋葵和茄子上蓟马种类最多，均为5种，其次为丝瓜、辣椒和豇豆，而在葫芦，南瓜，芦笋，空心菜和紫苏上均未发现上述5种蓟马，这可能与福建省蔬菜的种植面积以及蓟马对不同寄主的适应性有关[11−12]。在3个固定监测点共调查了草莓、黄瓜、西红柿、茄子、哈密瓜和辣椒六种寄主，主要以棕榈蓟马、黄胸蓟马和花蓟马为主，温室大盘草莓蓟马种群数量显著高于露地种植，温室大棚内黄瓜、西红柿和茄子上的蓟马种群数量依次减少，哈密瓜上蓟马种群数量显著高于辣椒，总体上不同寄主生育期蓟马种群数量开花期＞坐果期＞成熟期＞苗期。这也说明温室条件下更适合蓟马类害虫的种群繁殖，而且不同寄主对蓟马的行为影响也不同[13]，特别是在寄主不同营养期害虫的发生程度差异明显[12，14−16]。同时，不同蓟马在面对杀虫剂胁迫时表现出不同的适应性，适应性较强的蓟马能够在一定程度上通过调节体内酶活性来适应不良环境的变化，从而保持自身种群数量的稳定，这种差异可能与其生理机制和遗传背景有关[17]，这也是下一步继续研究的内容。

综上所述，经过对福建省果蔬上蓟马种类的初步调查，明确了常见蔬菜上的蓟马种类和优势种群，并根据对特定寄主上蓟马种群的长期监测，进一步掌握了果蔬上蓟马优势种群的分布特点，为后续蓟马类害虫的防治提供了重要的科学依据。作者还针对蓟马种类多、差异大、抗性强、防治难的特点，提出了初步的综合防控措施。首先，发挥农业防治的基础功效，从清理田（棚）园、选育抗性品种和改善土肥方面着手，从源头上消除蓟马发生的温床；发挥物理防治和生物防治的安全、持久功效，可从外源阻隔、行为调控、捕食性天敌方面着手，实现蓟马生态调控的良性循环；发挥化学防治的快速、直接功效，可使用高效低毒药剂辅以植物源增效剂，减少农残和环境污染，将蓟马危害控制在经济阈值之下，促进生态环境的可持续发展[18]。

参考文献：

[1]陈俊谕，牛黎明，李磊，等.不同颜色粘虫板对花蓟马的田间诱集效果［J］.环境昆虫学报，2017，39（5）：1169−1176.

[2]高羽欣，黄欣怡，李彦巧，等.陕西汉中地区危害豌豆的蓟马害虫种类调查［J］.农技服务，2023，40（2）：50−53

[3]张暄翊，郭佳茹，张愉力，等.杀虫剂复配对花蓟马的增效作用及田间防效［J］.农药，2022，61（7）：537−541.

[4]武英，张天翔，史国强，等.瑭溪蜜柚蓟马发生为害规律及药剂防效研究［J］.2024，44（1）：56−61.

[5]李晓维，程江辉，韩海斌，等.植物次生代谢物质对蓟马的行为调控作用及其在蓟马防控中的应用［J］.昆虫学报，2022，65（9）：1222−1246.

[6]TIAN H J，CHEN Y X，CHEN Y，et al.A mixture of p-anisaldehyde and ethyl nicotinate elicits positive antennal and behavioral responses in Frankliniella occidentalis（Pergande）［J］.Entomologia Experimentalis et Applicata，2022，170（7）：603−611.

[7]LI H，CHEN Y X，LU C C，et al.Chemosensory protein regulates the behavioural response of Frankliniella intonsa and Frankliniella occidentalis to tomato zonate spot virus–infected pepper（Capsicum annuum）［J］.PLOS Pathogens，2023，19（5）：e1011380.

[8]王自然，张宏瑞，岳建强，等.云南德宏柠檬花期蓟马种类调查及药剂防治［J］.植物保护，2013，39（1）：178−180.

[9]夏西亚，付步礼，李强，等.蓟马类害虫诱控技术研究进展［J］.农学学报，2017，7（2）：1−35.

[10]任小云，吴圣勇，邢振龙，等.蓟马行为调控与诱剂应用研究进展［J］.应用昆虫学报，2020，57（6）：1249−1260.

[11]裴昌莹，郑长英.西花蓟马对不同蔬菜寄主的选择性研究［J］.中国生态农业学报，2011，19（2）：383−387.

[12]张治科，吴小梅.西花蓟马对蔬菜不同器官的选择性研究［J］.中国果菜，2024，6：44−49.

[13]李钊阳，韩云，唐良德，等.普通大蓟马对寄主植物及其挥发物的行为反应［J］.环境昆虫学报，2021，43（6）：1566−1580.

[14]曹宇，郅军锐，孔译贤.西花蓟马繁殖力与寄主营养物质的关系［J］.应用昆虫学报，2011，48（3）：524−529.

[15]范凡，任红敏，吕利华，等.光谱和光强度对西花蓟马雌虫趋光行为的影响［J］.生态学报，2021，32（6）：1790−1795.

[16]杨丽文，杨芷，胡帅，等.温室观赏植物病虫害及其生物防治技术研究进展［J］.河北师范大学学报（自然科学版），2023，47（3）：287−293.

[17]张晓明，胡昌雄，陈国华，等.吡虫啉胁迫对3种不同寄主植物上西花蓟马和花蓟马生理酶活性的影响[C]//第五届全国入侵生物学大会—入侵生物与生态安全，2018：88.

[18]谢世勇，黄建成.福建辣椒蓟马识别及防治［J］.东南园艺，2023，11（2）：133−137.

（责任编辑：柯文辉）