解码上市公司“安徽板块”

上市公司是“安徽速度”的弄潮儿，也是“安徽质量”的创造者。课题组从总体概况、多维度评价、年度发展排名变化三部分对安徽上市公司进行跟踪研究。

研究表明，2023年以来，安徽上市公司总体上保持较好的发展势头，上市公司数量持续增长，总数创历史最佳位次，上市后备资源丰富、发展后劲充足，对经济社会的贡献度不断提升，在推动全省高质量发展中发挥了重要作用，但同时上市公司发展韧性、发展动能、发展质量仍显不足。

总量创历史最佳位次，新质生产力加快培育壮大

截至2024年10月末，安徽省境内上市公司达181家，数量跃居全国第7位，其中今年新增上市公司6家、居全国第5位。

上市公司数量代表着区域经济发展水平和企业发展状况。由于数据的可及性，课题组以2023年底的数据为具体分析样本。截至2023年底，安徽A股上市公司共175家，居中部地区第1位、全国第7位，较上年提升了2个位次，创安徽资本市场建设30多年来最好成绩；与中部省份湖南（144家）、湖北（142家）、河南（109家）、江西（88家）、山西（40家）相比，遥遥领先，且领先优势进一步扩大。其中，安徽科创板上市公司24家，居中部地区第1位、全国第6位，较上年提升1个位次。

上市公司市值体现资本市场中投资者对企业价值的认可度。2023年，受多重不利因素共同影响，A股市值持续“缩水”。截至2023年底，安徽175家A股上市公司市值达到18580亿元，居中部地区第1位、全国第11位；相较于上年略有增加，剔除13只新股，略有减少；平均市值为106亿元，低于全国平均水平（157亿元），中大市值龙头相对缺乏。

企业上市速度反映了区域经济发展活力和创新力。从新上市企业总量来看，2023年，安徽共新增13家A股上市公司，居中部地区第1位、全国第7位，强监管之下皖企上市仍保持强劲增长势头。其中，新增科创板上市公司5家，并列居全国第5位；新增注册制下创业板上市公司5家，居全国第6位。13家新增A股上市公司首发募资规模合计239亿元，居中部地区第1位、全国第6位，募资规模排名大幅提升；平均募资规模为18.4亿元，高于全国平均水平（11.39亿元），新上市企业质量明显提升。

从上市后备资源来看，安徽IPO后备企业队伍阵容庞大，发展后劲不断增强。截至2023年底，安徽A股过会待发状态企业13家、在审状态企业28家、辅导备案状态企业34家；境外IPO在审企业8家、省级后备资源库入库企业中14家拟申报境外上市，成规模的上市后备企业梯队已然形成。

上市公司行业结构反映了各行业发展情况。其中，新兴产业创新活跃、技术密集，是形成新质生产力的主阵地。175家A股上市公司中，战略性新兴产业企业占比51%，高新技术企业占比74%，“专精特新”企业占比46%，科技创新对产业发展的支撑与引领作用不断增强；涉“芯”上市（拟上市）公司20余家，涉及芯片全产业链，汽车和零部件上市公司14家，量子信息上市公司4家，新质生产力正加快培育壮大。

区域经济差距会直接影响资本市场发展的均衡程度。截至2023年底，合肥上市公司数量达到82家，断层领先，且优势进一步扩大，省会集聚效应凸显；芜湖、滁州、铜陵、宣城的上市公司数量达到10家及以上；蚌埠、马鞍山、安庆上市公司数量达到5家及以上。合肥上市公司数量在全国城市中不断进位，2023年在全国294个城市中跃升至第12位，在中西部城市中居第3位，仅次于成都、长沙。

从各市新增上市公司数量来看，2023年共有5个市的上市公司数量有所增加。其中，合肥新增7家（含转板公司翰博高新），占半壁江山。这得益于合肥不断突破源头核心技术，前瞻布局“芯屏汽合”“急终生智”等新兴产业全产业链；芜湖、滁州、宣城各新增2家，其中宣城含迁入公司博世科；蚌埠新增1家。

从板块分布来看，截至2023年底，安徽A股上市公司以主板市场为主，主板市场有104家，占总数的近60%，其次是创业板市场有39家，科创板市场有24家，北交所市场有8家。2023年新增上市公司中，主板2家、创业板6家（含迁入公司博世科）、科创板5家、北交所1家，安徽多层次资本市场“多点开花”。

从股权结构看，截至2023年底，安徽A股上市公司中民企有105家、地方国企有43家、央企有14家，其他企业有13家，分别占比60.0%、24.6%、8.0%、7.4%，与全国分布格局基本一致。2023年新增上市公司中，10家是民企，占大头；3家是地方国企（含迁入公司博世科），1家是外资。安徽民企和地方国企正加快登陆资本市场，成为经济发展主力军。

从不同股权结构上市公司市值规模来看，安徽民企上市公司总市值最高，达8625亿元，占比达46%。其次是地方国企、央企上市公司，总市值分别达6799亿元、2258亿元，分别占比37%、12%。安徽央企、地方国企上市公司平均市值较高，分别达161亿元、158亿元，民企上市公司虽然总市值高，但平均市值仅82亿元，与国企差距明显。

不均衡不充分凸显，整体质效有待提升

课题组采取分总评价模式，首先从业绩发展、创新能力、营运能力、ESG绩效、投融资水平5个维度综合评价安徽上市公司，在具体评价时，选取有代表性的指标构建各维度评价体系；其次对业绩发展、创新能力、营运能力、ESG绩效4个维度进行综合系统评价，形成上市公司综合发展能力排名。

上市公司业绩是一定时期内企业经营、成长、发展成果的直接体现。在内外扰动因素频发下企业经营明显承压，全省A股上市公司盈利进一步下滑。从排名看，安徽上市公司业绩发展排名前十与后十的差距明显。排名前十上市公司中，古井贡酒、迎驾贡酒、华恒生物等保持领先，各项业绩指标稳健。排名后十上市公司各项业绩指标基本为负，如立方数科、国盾量子整体盈利能力面临极大挑战。

上市公司创新能力是企业核心竞争力的体现。从排名看，安徽上市公司之间创新能力差距明显。参与排名的170家上市公司创新能力综合得分平均数为0.1198，低于平均数的有112家，即超六成企业创新能力综合得分偏低。其中，新上市公司埃科光电以及瑞纳智能、科威尔、国盾量子创新能力排名靠前。

上市公司营运能力体现企业利用自身资产创造收入的效率。从排名看，仅30家上市公司得分高于0.050，49家上市公司得分不足0.02。相比于上年，大部分公司综合得分有所下滑。其中，口子窖以高应收账款周转率、香农芯创以高固定资产周转率、众源新材以高流动资产周转率，总体排名位居前列；国盾量子、壹石通、耐科装备等因行业特性或自身管理问题，排名垫底。

ESG是一种关注企业环境、社会、治理绩效而非财务绩效的投资理念和企业评价标准。从排名看，安徽上市公司ESG绩效个体差异仍较为显著。前十名上市公司的ESG绩效综合得分总体差异比较小，有6家上市公司综合得分超过0.6，ESG绩效表现较好，且在各项细分指标上表现优异。

上市公司投融资是企业获取、配置和利用资金的活动，体现了企业扩大经营的意愿。从排名看，安徽上市公司投融资水平差异明显。截至2023年底，安徽上市公司在投资和融资规模上均有34家高于平均值；排名前十的公司投融资规模遥遥领先，海螺水泥、安徽建工、淮北矿业稳居前列，尤其是海螺水泥投融资规模持续扩大，断层式领先，投融资龙头地位显著，带动效应凸显；立方数科、雅葆轩投融资规模则明显偏小。

综合发展能力反映上市公司的整体发展状况。从排名看，安徽上市公司综合发展能力不均衡不充分。皖通高速位列榜首，口子窖表现突出。综合发展能力强的上市公司各指标表现并不均衡，如口子窖综合发展能力领先，在业绩发展、营运能力方面表现优异，但创新能力指数低于整体均值。

（课题组由安徽省人民政府发展研究中心、安徽省交通控股集团有限公司、安徽省能源集团有限公司、安徽省投资集团控股有限公司与华安证券股份有限公司、国元证券股份有限公司、中国科学技术大学管理学院（国金院）、安徽创新发展研究院（决策杂志社）共同组成）