基层着装用不着“装着”

“请参会人员提前15分钟进会场，一律着白色上衣、深色下装……”最近，某乡镇召开工作大会，有一条要求有点令人头疼。据该镇村干部反映，近些年镇上召开大会，都会要求参会人员规范着装，而开完会后还得进村入户，显得格格不入。

作为党和人民的干部，着装当然不能太过随意。《国家公务员行为规范》中，也有“举止端庄，仪表整洁”的要求。尤其出席重要会议或者严肃场合，更需注重着装。不过说到“统一”着装，除某些机关单位外，如公安、市场监管等，却没有明确要求。从历史照片可以看出，基层会议着装也都没有严格统一制式。

然而，某些地方尤其是一些基层，似乎每每于干部着装上过度着墨。一些乡镇会议动辄要求“白上黑下”，不外乎想让整个场面显得更正式，同时拍出的新闻影像更“醒目”，但基层干部尤其镇村干部，长期在一线跑田坎，经常“脚踩两脚泥”，理当入乡随俗。如果会上会下穿着“周吴郑王”，打扮得书里书气，站那儿整整齐齐，群众一看就产生了“心理距离”，又怎么走得近？毕竟，开会的目的不是做宣传，而是解决实际问题。会议效果怎么样，不在着装亮不亮。如果会议部署落实不下去，哪怕穿得再光鲜也没用。

至于基层干部的个人形象，更不在着装上，犯不着在形式上瞎折腾。那些真正够专业、干实事的干部，穿衣打扮朴素一些、土气一些，谁又在乎呢？

基层工作最怕“虚”。其实不止于干部着装，其他为民服务的工作亦然。外在形式固然有一定要求，如符合礼仪规范，符合身份场合特征，但切忌在着装上喧宾夺主。坚持在基层一线为群众解难释惑，哪怕灰头土脸，都是群众心中的“最美干部”。

（摘自《北京晚报》）

如果刺激和改革不能同时发力，可能会断送政策刺激之功效，达不到复苏和重回景气的结果。应当政策刺激应急和体制改革释能二者要同时发力，相互配合和互补，才能使刺激升温启动后，释能支撑住景气，使经济增长恢复后进入稳定中高速增长的区间。

——东北财经大学国民经济工程实验室主任周天勇