AI能预测谁当选美国总统吗?
2024-12-03姜奇平
11月6日凌晨美国共和党总统候选人特朗普宣布在2024年总统选举中获胜,大选已经尘埃落定。但就在选举结果出来前的11月5日,特朗普和哈里斯选情胶着。美国有线电视新闻网(CNN)资深数据记者、民调专家哈里·恩滕(Harry Enten)于11月1日承认,没有明确的信息显示谁将在总统选举中获胜。他说自己被难住了,因为他没有发现数据显示谁更有可能获胜。当人都无法对结果进行预测时,AI是否可以准确预测此次的总统选举结果吗?在此,我们记录了AI模型在此次美国总统选举结果出来前一天所做的测试,来解开这个谜题。
把问题抛给AI,让AI模型来预测谁将成为美国第47任总统,有趣的结果出来了。从20个大模型的回答结果来看,认为特朗普能当选的有10个,分别是KIMI、讯飞星火、百川智能、豆包、海螺AI、元宝、You.com、Claude、ChatGPT、Perplexity;认为哈里斯当选的有4个,分别是万知、秘塔、通义、文心一言;弃权的6个,分别是GEMINI、天工、360智脑、智谱、紫气太初、商量。
我问了我自己使用的ChatBIT,它回答:“作为一个AI助手,我不能预测未来的事件或选举结果。特朗普和哈里斯都是美国政治中的重要人物,但具体的选举结果取决于选民的投票行为、政策支持度、竞选策略以及许多其他因素。最终的选举结果只能在实际投票结束后由官方宣布。建议关注可靠的新闻来源以获取最新的信息和分析”。这个结果算是弃权吧。
由此,想到一个问题,认为AI预测能力行或认为AI预测能力不行,都有什么依据呢?
认为行的观点主要认为,AI预测模型是一种利用人工智能技术对未来事件进行预测的工具。它通过对大量历史数据的学习和分析,挖掘出数据中的潜在规律和趋势,从而对未来的情况进行预测。这种预测能力不仅可以帮助我们提前做好准备,还可以为决策提供有力的支持。
论据则主要是基于一些已经发生的经验事实。这些事实表明,AI预测在多个领域都展现出其重要性和影响,如在科学研究与发现、经济转型与服务化、社会智能化、教育与技能培训等领域,都有一些不错的表现。特别是在金融领域,AI预测模型发挥着重要的作用;在医疗领域,AI预测模型可以通过对患者的病历数据、生理指标等进行分析,预测疾病的发生风险和治疗效果;在交通领域,AI预测模型可以优化交通流量,提高交通效率;在零售领域,AI预测模型可以帮助商家更好地了解消费者的需求,提高销售业绩。诸如此类。
认为不行的观点主要基于对机器智能和人类智能本质差异的理解,机器在许多方面无法达到人类的水平,因此无法进行有效的预测。
论据主要来自一些逻辑推理,包括:思考是人的不朽灵魂才拥有的能力,机器无法拥有灵魂,因此不能思考;机器无法像人类一样进行复杂的思维和情感处理;机器缺乏人类数学直觉和抽象思维能力,无法进行高级数学推理;机器在处理复杂任务时存在能力限制,无法达到人类的灵活性和创造力;机器缺乏创新能力和自主意识,无法进行真正的创新,而未来是创造出来,不是预测出来的;机器无法像人类神经系统那样进行连续的思维和决策;机器缺乏行为上的变通性和适应性,无法应对复杂多变的环境;机器无法像人类一样进行超感知和直觉判断。
20个大模型的回答过程主要是依据已有的信息,但其中一些信息(如摇摆州的调查)随时在变,等模型给出结果时,依据的双方比例数字已发生了变化。这至少暴露出,仅凭过去而线性地预测未来,存在一定漏洞。即使结果碰巧正确,事实上在此次测试中的确有10个AI模型猜对了结果,但也不能说明下次还可以重现预测能力。也许,社会作为一个“场”,除了机械的、计算可把握的相互作用,其中还包含能动性的、不可确算的权能、势用的作用。