茶香沁人心

近来一系列的考试失利，连湛蓝的天空在我眼中也一片灰暗。鸟儿斜掠过天际，“那是在做机械能的功……”我口中喃喃道，考前反复刷到的题目，今日考试却仍做错！

我愤愤地走进家门，重重地甩上大门，大门重重地砸在门框上。“力的作用是相互的……”我狠狠地念叨，莫名地更生气了。“怎么了？”开口的是爸爸，此刻他正端坐在茶室里，摆弄着茶具。“要不过来品一杯？”爸爸摇摇手中的瓷杯。“不要，我要回房里再刷一套试题。”话音未落，爸爸轻敲一下茶杯，如鸣佩环的空灵声。“歇一歇吧，今天学习也累了。”

我坐到了茶桌前，眼前是一套茶具，半掩着的茶笼散发出茶叶的清香，我正想伸手舀一勺却被爸爸制止了：“茶室的规矩呢？先温水洗手，把人坐直了！”我很不以为意，爸爸整日在这摆弄，也没见过他喝过几口茶，全都花在流程上了——还不如冲一杯袋装茶包呢。爸爸没理会我的不耐烦，只见他慢条斯理地冲、泡，然后用公道杯往茶杯中倒了小半杯清澈的茶水。

“先闻！”爸爸嘴角微翘，递过茶盏来。我深吸一口气，头一次静心闻茶。一阵沁人心脾的清香，让我为之一振。我闭上眼小抿一口，舌尖上一股微微的苦涩蔓延开来，越来越淡，慢慢咽下，最后竟有一股回甘！余味无穷，神清气爽，经久弥香！我心情畅快了不少，茶香溢满茶室，渗入心里。“你啊，就是耐不下性子，安静不下来，少了自己的主张。做事不是做过就是做好，要静下心！心，才是人和机器的本质区别。”

茶香氤氲，我的心也怦然一动——窗外翱翔的鸟儿正逆风而行，坚定而果决。少了静心，再清香的茶也终是不能体会，还不如一杯清水。刷过万千套试题又如何，不过是过了眼，人与机器何异？

成事者，心也！

【点评】

这是一篇高分作文，原因在于作者匠心地虚构。

1.事例新颖，悟道有据。大情境设置为：“我”在机械式刷题，自然没有效果，很是泄气；爸爸带领“我”用心品茶，在沁人心脾的茶香中悟到“用心”的重要性；爸爸的话道出“心，才是人和机器的本质区别”，再次破题。

2.结构经典，一目了然。本文和朱自清的《背影》一样，是经典的“茶盏结构”：内容集中，首尾呼应，重点突出，一目了然。茶盏由杯盖、杯身、杯托组成。折射到文章结构上就是（如下图）：

本文开头点到自己反复刷题无效，暗示自己无“心”学习，因为机械无用功带来的负能量，看周围环境都觉得灰暗——开头破题。中间事件：自己郁闷地回到家准备再刷题是为“起”（也可直接从自己刷题多次依然错开始）；爸爸邀请品茶，“我”不情愿下迁就了他，是为“承”；在爸爸的引导下静心品茗是为“转”；最后悟到学习如品茗需静心，不可机械、不可形式，是为“合”。最后，五个字精练而有力地点题升华，从品茗到学习到成事，皆在于这颗“心”。意义的再发现、深发现是加深立意的命门。

3.题目双关，令人回味。基于上述理解，再看本文的题目“茶香沁人心”，发现题目不仅在强调茶的香气，更是暗示读者本文是写茶香给予“我”做事要用“心”的道理，一语双关。

不足之处及提升建议：爸爸请“我”喝茶前一系列的程序描写，如“‘茶室的规矩呢？先温水洗手，把人坐直了！’我很不以为意，爸爸整日在这摆弄，也没见过他喝过几口茶，全都花在流程上了”。喝茶前的程序也是用“心”的表现吗？或许是，但没有太大关系，建议删去这部分文字。

根据中考作文评分标准，本文可得52分。