杭州纺织服装产业的技术创新和市场创新研究

Research on technological innovation and market innovation of the textile andgarment industry in Hangzhou

摘要：

技术创新与市场创新对产业发展具有关键作用，是形成新增长点、提升竞争力的核心动力。在高质量发展背景下，杭州纺织服装产业亟需通过这两大创新路径实现产业的深刻转型与升级。文章通过采用区位熵分析法，从技术创新与市场创新两个维度出发，结合规上工业企业数据与主要经济指标进行多维度剖析，全面揭示了产业创新发展的现状及其深层次问题。研究发现，杭州纺织服装产业中三大行业存在明显的差异，均面临创新发展多重压力，特别是在技术创新与市场创新层面存在显著的挑战与制约因素。鉴于此，文章提出了加强人才培养、数字赋能、深化技术创新，以及扩大集群效应和积极拓展市场等建议，旨在推动杭州及周边地区纺织服装产业转型升级，实现创新发展，提升竞争力。

关键词：

杭州;纺织服装产业;创新发展;技术创新;市场创新

中图分类号：

TS941.1; F426.86

文献标志码：

A

文章编号： 10017003（2024）10期数0100起始页码07篇页数

DOI： 10.3969/j.issn.1001-7003.2024.10期数.011（篇序）

收稿日期：

20231212;

修回日期：

20240907

基金项目：

杭州市经济和信息化局资助项目（KJ-2022-240）

作者简介：

陈晓芬（1979），女，讲师，博士，主要从事服装设计、服装与健康、纺织服装产业的研究。

杭州纺织服装产业作为城市经济的重要支柱，近年来在产值和就业方面经历了显著波动。该产业正面临诸多挑战，包括人工成本的上升、从业人员数量的减少、市场竞争激烈、创新能力不足及专业市场发展所承受的压力等。在此背景下，创新成为提升产业竞争力的关键因素，而技术与市场的融合是创新的核心策略［1］。技术创新是推动产业进步的核心要素［2］，其能够提升劳动生产率、降低生产成本，改善产品质量与性能，并增强企业的市场竞争力［3］。技术创新与市场创新相互依存，市场创新通过满足消费者需求来拓展市场空间，促进品牌影响力的提升［4］。杭州作为“创新活力之城”，在技术创新方面拥有显著优势，加之其在互联网和电子商务领域的领先地位，为市场创新提供了得天独厚的环境。

学术界已对技术创新和市场创新进行了广泛研究。刘新智等［5］探讨了技术创新与经济高质量发展之间的联系，强调产业集聚对技术创新的促进作用。许菱等［6］进一步分析了技术创新对全要素生产率的正面影响及其机制。在市场创新领域，市场创新是挖掘市场上已经存在的需求，或者未来会出现的需求［7］。徐伟等［8］强调了市场创新在增强品牌权益方面的核心作用。尽管这些研究并未专门聚焦于纺织服装产业，但它们为理解技术创新和市场创新在产业发展中的作用提供了宝贵的视角。

目前针对杭州纺织服装产业的技术创新和市场创新情况的关注仍显不足。鉴于此，本文从技术创新和市场创新两个维度，深入分析杭州纺织服装产业的创新发展情况，旨在为企业提供创新方式和政策建议，推动杭州及相关地区纺织服装产业转型升级，以促进产业的持续发展和竞争力提升。

1 主要经济指标定性分析和区位熵分析方法

本文采用关键生产数据、主要经济指标定性分析法和区位熵分析方法，分析杭州纺织服装产业的技术创新和市场创新情况。其中，产业的规模水平和专业化程度通常用区位熵来衡量，以揭示某一区域内的要素分布状况。简单来说，区位熵是一种评价地区产业规模和竞争优势的定量分析工具，其计算公式［9］如下所示。

Lqjt=ejt/Ejei/E（1）

式中：Lqjt是地区的产业在全国的区位熵;ejt为地区的产业的相关指标（如产值、就业人数等）;Ej为地区所有产业的相关指标;ei指在全国范围内产业的相关指标;E为全国所有产业的相关指标。

区位熵的值为Q，如果Q大于1表明该产业这一区域经济在全国经济中发达，反之欠发达;Q越大说明该区域产业的经济发展水平越高，反之亦然。

2 产业技术创新和市场创新发展分析

2.1 产业技术创新维度

根据产业创新理论，技术创新是产业发展的核心动力。企业的研发投入是技术创新的基石，对技术进步具有决定性影响。新产品产值作为创新成果的直接体现［10］，能够显著反映创新活动对产业发展的贡献。通过分析新产品产值，可以评估技术创新的成效和价值。产业集聚对于技术创新具有明确的单方向推进作用［4］70。创新集群通过知识溢出、技术转移和资源共享等机制，促进创新资源的有效整合与利用，提升产业创新能力。此外，产业集聚的分析可以通过空间分析和产业地图来识别，为比较不同地区或产业的技术创新情况提供了可能。基于坚实的理论基础和实际的可操作性、比较性，选择研发投入强度、新产品产值和产业集聚作为衡量产业技术创新的指标，来评估技术创新的成效和价值。

2.1.1 R&D投入：驱动技术创新的核心力量

根据统计数据，在2018—2022年的五年时间，杭州纺织服装产业的规模以上工业企业在研发领域的投入强度持续攀升，展现出了积极的增长态势。纺织业的研发投入强度从1.6%逐年提升，最终达到了2.8%的高点，这一数字不仅超越了全国平均水平的0.87%，更凸显了其在研发上的显著优势。服装服饰业也不甘示弱，其研发投入强度从1.6%增长至2.1%，同样超越了全国平均水平的0.75%。化纤业的研发投入强度从0.67%增长至1.1%，略低于全国平均水平的1.64%。参照欧盟的统计标准，研发投入强度超过5%的企业被认为具有高研发强度和显著的研发竞争力;1%～2%的投入强度属于中低强度;而不足1%则被归类为低强度。在产业的三大细分行业中，纺织业的研发投入强度位居榜首，服装服饰业基本处于中低强度水平，而化纤业则多数处于低强度区间，其发展潜力和提升空间同样值得期待。

从研发经费的具体数额来看，2018—2022年整个杭州纺织服装产业的研发费用分别为18.1亿、21.2亿、30.1亿、42.6亿、42.7亿元。这些数据清晰地表明，2022年的研发费用与2021年基本持平，但与疫情前相比，整体研发投入增长了超过两倍（表1）。综合反映了即使在疫情期间，纺织服装产业技术创新的步伐也未曾放缓，反而在不断加强。

2.1.2 新产品产值：技术创新能力的关键量化指标

技术创新是新产品诞生的核心要素。它通过引入新材料、革新生产工艺或采用数字化解决方案，显著提升了产品的效率与品质。根据杭州市统计局最新的统计数据（表2），从2018—2022年，三大产业的新产品产值持续呈现上升趋势。特别是在2022年，这三大产业的新产品产值基本达到了历史高点。具体来看，纺织、服装服饰和化纤产业的新产品产值分别达到了247.1亿、113.7亿、364.5亿元（图1），它们在工业总产值中所占的比重分别为37%、49.6%和43.5%，均实现了稳健的增长，展现出强劲的整体表现。这些数据反映出纺织业超过1/3的产值得益于面料材质的创新开发;服装服饰业的新产品产值接近总产值的一半，这不仅凸显了市场对时尚产品的高度需求，也反映了消费者对服装服饰创新设计的渴望;尽管化纤产业在研发上的投入相对较低，但其新产品产值占比依然高达43.5%，这充分证明了化纤行业在通过技术创新提升产品性能和生产效率方面取得了显著的成果。

2.1.3 创新载体集群：构筑技术创新的坚实基石

产业集群是产业创新核心研究内容之一［11］，企业之间的合作与竞争能够促进技术创新、产品创新。杭州纺织服装产业在产业集群建设、聚力发展、优势互补和区域协同统筹发展方面具有显著优势［12］。通过对2022年规模以上工业企业数量的观察（表3），纺织、服装服饰和化纤业的区位熵值分别为2.4、1.2和4.7，均超过1.0的标准值。表明这三个行业在杭州的地理集中度相当高，特别是化纤业的区位熵值高达4.7，显示出该行业在杭州的产业集群建设已经达到了非常高的水平，并在区域经济发展中占据了举足轻重的地位。纺织业的区位熵值次之，而服装服饰业的集群建设规模相对较小，这在一定程度上反映了这三个产业在杭州地区的发展态势和市场地位。这些数据差异不仅揭示了各产业在杭州的集聚程度，也为人们提供了洞察区域产业发展趋势和优化产业布局的重要视角。

2.2 产业市场创新维度

市场创新是纺织服装产业发展的另一重要驱动力。在纺织服装产业中，技术创新是市场发展的核心，必须以满足市场需求为前提，避免两者脱节;采用数字技术的引领、品牌发展与政策市场机遇、新零售模式的探索三个层面进行分析，是基于它们相互依存、相互促进，共同构成了纺织服装产业市场创新的完整图景，这为制定有效的市场策略提供了理论基础和实践指导。其中，数字化技术能优化供应链、销售与营销，提升产业效率，尤其在数字技术领先的地区（如杭州），这一优势更为显著;品牌化是提升产品附加值、增强消费者忠诚度的关键，有助于企业在市场中脱颖而出;同时，新零售模式的探索能更好地满足现代消费者的购物需求，通过线上线下融合提供全新购物体验，把握市场机遇，灵活应对市场变化。这些方面相辅相成，共同推动纺织服装产业的市场创新与发展。

2.2.1 数字技术引领市场变革

杭州纺织服装产业正处于数字技术驱动的市场变革之中。根据表4所示，2018—2022年，杭州纺织服装产业虽然出现了从业人员减少的现象，但工业总产值却持续增长。这一变化表明，数字技术正成为驱动产业转型升级的关键因素。通过引入先进的数字化技术和设备，企业能够优化生产流程，

提高生产效率，降低生产成本。这种转型不仅提升了企业的竞争力，也为整个产业的可持续发展奠定了基础。数字技术的应用还能提高市场拓展和决策精准性。借助大数据分析和云计算，企业能够实时捕捉市场动态和消费者需求，实现精准的市场定位和产品设计。同时，实时数据分析为企业的经营决策提供了有力支撑，使其能够快速响应市场变化，做出更加科学的决策。

2.2.2 品牌发展与政策市场机遇

通常情况下，市场创新是提升品牌影响力和应对品牌老化症状的主要途径［13］。品牌建设不仅可以为企业带来更大的市场份额、客户忠诚度，还能提高利润。因此，产业的高利润总额能在一定程度上反映品牌建设情况。从利润总额的区位熵数值来看（表5），尽管2022年纺织业和化纤业在品牌影

响力上展现出了强劲的实力，区位熵数值分别高达1.7和6.2，但服装服饰业却呈现出不同的景象，其利润总额区位熵值为0.7，低于国家平均水平，与纺织业和化纤业存在显著差距。

2.2.3 新零售模式引领市场潮流

根据表4的销售费用数据，杭州纺织、服装服饰、化纤业的区位熵值依次为2.81、2.15和2.32。这三个细分行业的销售费用区位熵数值都超过了2.00，揭示了销售费用的相对高昂。这一现象从侧面反映出这些产业所面临的市场竞争异常激烈。同时，也表明杭州纺织服装产业在探索新零售模式时，不惜投入较高的销售经费，以此吸引顾客、提升品牌知名度，并积极拓展市场份额。

3 成功经验与挑战分析

3.1 在技术创新层面审视

2022年的数据揭示了杭州化纤业在营业收入和规模以上企业数量上的区位熵值显著超出4.0，分别为9.8和4.7，这不仅凸显了杭州在化纤业技术创新方面的显著优势，也反映出其在该领域的集聚效应和产业竞争力。在三大行业中，尽管化纤业的研发投入强度相对较低，但杭州凭借其庞大的产业产值基数，研发经费投入依然位居前列。这为新材料的研发和生产技术的持续改进提供了坚实的资金支持。杭州市政府出台的一系列扶持政策，进一步促进了新材料产业的高质量发展，这些政策覆盖了从原材料供应到最终产品的全产业链，优化了产业链的各个环节。杭州及其周边地区丰富的化学纤维原材料资源，如聚酯、聚酰胺、聚丙烯等，为纤维制造提供了稳定的原料基础。这些资源经过精细的采购和加工，转化为性能卓越的化学纤维产品，广泛应用于纺织、服装、医疗、汽车等多个领域。杭州还是多家世界五百强企业在化学纤维领域的聚集地，这些企业以其先进的生产设备和尖端技术，将原材料高效转化为涤纶、锦纶、腈纶等高品质化学纤维。2022年化纤业的研发投入强度仅为1.1%，这预示着杭州在化纤产业技术创新上具有巨大的提升潜力。通过增加研发投入，推动设计创新、材料创新和生产流程的优化，杭州有望进一步提升该行业专业化水平和市场竞争力。

纺织业方面，作为一座纺织业历史悠久、文化底蕴深厚的城市，杭州纺织业发展基础尤为扎实。在规上工业营业收入和企业数量方面，纺织业的区位熵值稳定在2.0左右，这一数据表明纺织业在杭州地区的专业化程度相对较高，并在纺织技术创新方面展现出了一定的优势。然而，2019年之前，尽管纺织行业在纺织服装产业中占据绝对主导地位，总产值占比高达50%，但疫情的爆发导致了市场需求的剧烈变化。口罩、防护服等卫生防疫用品需求激增，化纤行业借此契机实现了飞跃式发展，取代了纺织业在杭州的霸主地位。尽管纺织业在市场销售方面投入巨大，其研发投入强度最大，对新产品开发和设计创新起到了关键作用，但产值仍然逐年下降。这一现象表明，纺织业的发展需要更加精准地对接市场需求，同时，结合数字化等手段进行市场创新拓展是推动产业发展的关键。

相较于其他行业，服装服饰业的各项指标区位熵维持在1.0左右，显示其并未形成显著的专业化优势。虽然该行业的研发投入强度较高，产业链也相对完善，但由于整体产业产值基数较小，导致整体投入经费有限。此外，销售投入费用数据反映出服装服饰行业竞争激烈、市场趋于饱和的现状。这部分是由于在转型过程中，杭州服装服饰业以女装为主导，其制作过程款式复杂且时尚更新速度迅速，这给规模化和大批量生产带来了不小的难度。因此，行业面临着技术转化率低、壁垒难以突破及高额成本等多重挑战。以数字化技术为例，相较于化纤业和纺织业，服装服饰业在精准性和适配性上稍显不足，这限制了其广泛应用的潜力。同时，数字化技术的回报周期长，使得企业普遍持观望态度，进一步加剧了行业的困境。要解决这些问题，企业需要展现出持续投入资金与人力资源进行研发创新的能力。然而，这对于传统服装服饰企业而言，无疑构成了巨大的挑战。面对这些态势，企业需不断探索新的发展模式，提高技术创新能力，以应对日益严峻的市场挑战。

3.2 在市场创新方面审视

数据显示，2022年工业总产值服装服饰业以5.18%的增速领跑，化纤业紧随其后，增速达1.98%，而纺织业增速相对较低，仅为-6.07%，凸显出市场需求的多样化和产业结构的调整。从利润层面分析，化纤业以高达6.2的区位熵值展现出强大的盈利能力，不仅技术创新成果显著，市场创新表现亦十分优异。纺织业虽利润水平较高（区位熵值1.7），但服装服饰业则相对平庸，利润区位熵值仅为0.7。三个行业在市场推广和销售渠道建设上均投入巨大（区位熵值均超过2.0），这或许提示该行业在产品创新研发、市场需求把握及品牌建设推广等方面需进一步加强，以提升市场竞争力。为激励企业积极拓展新市场，杭州市政府出台了相关政策，对成功拓展新市场并增加出口额的企业给予相应比例的奖励。

4 推动技术创新与市场创新发展的策略

4.1 技术创新建议与举措

4.1.1 构筑人才高地，培育创新生态

杭州本土产业相关高校科研院所众多，针对智能制造、材料科学和数字化技术等关键领域，可以实施定向人才培养和引进计划。通过建立产学研深度融合的创新体系，共同推进技术研发和人才培养。同时，倡导企业内部建立创新文化，鼓励员工积极参与创新活动，形成全员参与的创新生态。

4.1.2 突破技术瓶颈，优化资金投入

面对数字技术转化效率低的挑战，政府与企业可以形成合力，共同推进技术攻关与成果转化工作。杭州市政府可以通过设立专项资金，为企业提供研发补贴，同时提供税收优惠，降低企业的研发成本。此外，政府层面可以加强对产业技术创新平台的建设与管理，为企业提供优质的创新环境与服务。在企业层面，应优化资金投入结构，确保资金能够精准地投入到关键技术研发和产业升级中，加速技术成果的转化。

4.1.3 强化集群效应，提升产业能级

产业集群发展能推动技术创新，杭州市政府可以通过政策引导和市场机制，促进产业链上下游企业间的深度合作，形成紧密的产业协作网络。其次，鼓励创建产业联盟、协会和组织，通过搭建合作平台，促进资源共享和协同创新。此外，可以积极探索云上集群等新型产业集群模式，利用数字化技术打破地域限制，实现更广泛的资源连接和合作。

4.2 市场创新建议与举措

4.2.1 深化品牌建设，提升产品附加值

品牌建设是提升市场创新能力和产品附加值的关键。杭州纺织服装企业可以依托杭州的丝绸文化等地域特色，加强品牌建设，通过精准的市场定位和有效的品牌传播策略，塑造独特的品牌形象。同时，企业应注重提升产品的文化内涵，通过设计创新和个性化定制，满足消费者日益多元化的需求。

4.2.2 洞察市场变化，灵活应对挑战

面对快速变化的市场环境，企业需要建立敏锐的市场洞察机制，及时捕捉消费者需求和市场趋势。杭州纺织服装企业可以通过建立市场研究部门，利用大数据和人工智能技术，深入分析市场数据，灵活调整产品策略和营销策略，迅速响应市场变化。

4.2.3 打造差异化产品，向绿色化发展

差异化产品和绿色生产是杭州纺织服装产业获取竞争优势的重要途径。鼓励企业在产品风格、款式、材料等方面进行差异化设计，有助于形成独特的品牌形象和市场定位。同时，随着环保意识的日益增强，绿色生产也成为了纺织服装产业发展的重要趋势。企业可以采用环保材料和环保技术，推动实现“双碳”目标，实现绿色生产，探索可降解材料、再生纤维等环保新材料的应用，满足消费者对环保产品的需求，提升企业的可持续发展能力。

5 结 语

本文通过探讨杭州纺织服装产业的技术创新和市场创新，揭示了产业内部不同行业间的显著差异。化纤行业凭借其突出的技术创新能力和高专业化水平，为产业的持续发展奠定了坚实的基础。然而，纺织业虽然在研发投入上表现出较大的强度，但其创新潜力未能得到充分发挥。与此同时，服装服饰业面临着技术转化率低和市场竞争激烈等挑战，迫切需要寻找新的增长点。此外，整个产业在数字化技术的应用上存在局限性，需要进一步提升精准性和适配性。

由于本文受限于当前的数据分析能力，故未能全面揭示行业的创新全貌。未来的研究需要从更多维度收集数据，以更准确地评估整个产业的创新情况。同时，本文在创新机制与策略的探讨上也存在不足，需要进一步研究不同行业的创新模式，为企业提供更具针对性的创新策略建议。

《丝绸》官网下载

中国知网下载

参考文献：

［1］韩晓宁， 郭玮琪， 石丽丽. 传媒创新程度的维度框架与实践策略： 以内容生产、市场、技术创新为视角［J］. 当代传播， 2022（6）： 49-54.

HAN X N， GUO W Q， SHI L L. The dimensional framework and practical strategy of media innovation degree： From the perspective of content production， market and technological innovation［J］. Contemporary Communication， 2022（6）： 49-54.

［2］MALERBA F， MCKELVEY M. Knowledge-intensive innovative entrepreneurship integrating schumpeter， evolutionary economics， and innovation systems［J］. Small Business Economics， 2020（54）： 503-522.

［3］KLEPPER S. Firm survival and the evolution of oligopoly［J］. The Rand Journal of Economics， 2002， 33（1）： 37-61.

［4］克里斯·弗里曼， 卢克·苏特. 产业创新经济学［M］. 上海： 东方出版中心， 2021.

FREEMAN C， SUTCLIFFE L. The Economics of Industrial Innovation［M］. Shanghai： Oriental Publishing Center， 2021.

［5］刘新智， 张鹏飞， 史晓宇. 产业集聚、技术创新与经济高质量发展： 基于我国五大城市群的实证研究［J］. 改革， 2022（4）： 68-87.

LIU X Z， ZHANG P F， SHI X Y. Industrial agglomeration， technological innovation and high-quality economic development： An empirical study based on the five major urban agglomerations in China［J］. Reform， 2022（4）： 68-87.

［6］许菱， 张红， 石琴， 等. 技术创新对纺织产业高端化的影响与作用机理： 基于全要素生产率视角［J］. 现代纺织技术， 2022， 30（5）： 112-123.

XU L， ZHANG H， SHI Q， et al. Influence and mechanism of technological innovation on high-end textile industry： Based the perspective of total factor productivity［J］. Advanced Textile TechnologyFg62ywiSbuju293sFZAoEnaJYvgeGPJ+CAvPQPyuOus=， 2022， 30（5）： 112-123.

［7］KJELLBERG H， AZIMONT F， REID E. Market innovation processes： Balancing stability and change［J］. Industrial Marketing Management， 2015（44）： 4-12.

［8］徐伟， 杨玉成， 李永发. 老字号品牌创新路径与模式研究［J］. 管理学报， 2020， 17（10）： 1535-1543.

XU W， YANG Y C， LI Y F. The innovation achievement path and its model of time-honored brands［J］. Chinese Journal of Management， 2020， 17（10）： 1535-1543.

［9］臧志彭， 严艳璐. 世界湾区影视娱乐产业集聚格局与粤港澳应对策略： 基于2008—2017年全球上市公司数据的区位熵分析［J］. 同济大学学报（社会科学版）， 2020， 31（5）： 52-61.

ZANG Z P， YAN Y L. The agglomeration pattern of film and television entertainment industry in the World Bay Area and the coping strategies of Guangdong， Hong Kong and Macao： An analysis of location entropy based on the data of global listed companies from 2008 to 2017［J］. Journal of Tongji University （Social Science Edition）， 2020， 31（5）： 52-61.

［10］陈晓芬， 董宏坤. 杭州市皮革产业的发展、挑战和应对策略研究（2019—2022）［J］. 皮革科学与工程， 2024， 34（2）： 106-110.

CHEN X F， DONG H K. Study on the development， challenges and countermeasures of Hangzhou leather industry （20192022）［J］. Leather Science and Engineering， 2024， 34（2）： 106-110.

［11］周喜君， 郭淑芬. 产业创新系统理论的演进脉络与学术前沿［J］. 产经评论， 2016， 7（2）： 48-57.

ZHOU X J， GUO S F. The theoretically evolution choroid of industrial innovation system theory and its academic frontier［J］. Industrial Economic Review， 2016， 7（2）： 48-57.

［12］陈晓芬. 基于钻石模型的杭州市纺织服装产业高质量发展研究［J］. 丝绸， 2023， 60（6）： 74-81.

CHEN X F. Research on high-quality development of Hangzhou textile and apparel industry based on Diamond Model［J］. Journal of Silk， 2023， 60（6）： 74-81.

［13］NORSKOV S， CHRYSOCHOU P， MILENKOVA M. The impact of product innovation attributes on brand equity［J］. Journal of Consumer Marketing， 2015， 32（4）： 245-254.

Research on technological innovation and market innovation of the textile andgarment industry in Hangzhou

ZHANG Chi， WANG Xiangrong

CHEN Xiaofen

（School of Design and Fashion， Zhejiang University of Science & Technology， Hangzhou 310023， China）

Abstract：

This paper aims to discuss the current situation of innovation and development of Hangzhou textile and garment industry under the new business model， and analyze the challenges it faces. Based on the two perspectives of technological innovation and market innovation， the article makes an in-depth analysis of the current situation of innovation and development of Hangzhou textile and garment industry by using key production statistics and major economic indicators and other data sources.

The first is the quantitative evaluation of the development scale of Hangzhou textile and garment industry by the method of location entropy. The analysis shows that the textile and chemical fiber industries in Hangzhou have significant advantages such as a high degree of specialization， rapid development and strong competitiveness， while the textile and apparel industry has certain comparative advantages. The second is using multi-dimensional， multi-level and wide-ranging methods， including key production data and economic indicators， to deeply study the innovation and development status of Hangzhou textile and garment industry from the perspective of technological innovation and market innovation. The results show that although some achievements have been made in the construction of technological innovation and market innovation， there are still major challenges， such as insufficient technological innovation and market influence. To address these challenges， this paper proposes the following solutions and development suggestions. First of all， from the perspective of technological innovation， this paper puts forward some suggestions to strengthen personnel training， enhance digital and technical level， strengthen technological and product innovation， seek market opportunities， expand the cluster effect， improve production efficiency， reduce costs and improve quality. Secondly， from the perspective of market， the article puts forward the suggestion of using cross-border production to expand the international market， enhance innovation ability for service-oriented development， and develop in the direction of greening to ensure sustainable development.

In the future， Hangzhou textile and garment industry can further expand the cluster effect， improve production efficiency， reduce costs， and improve quality. At the same time， technological innovation and market innovation should be strengthened， and product innovation and brand building should be promoted to adapt to the new market environment and social needs. The strategies proposed in this paper to promote innovative development in the textile and garment industry provide valuable insights for decision-makers and practitioners， as well as for the sustainable development of related industries.

Key words：

Hangzhou; textile and garment industry; innovation and development; technological innovation; market innovation