惨败后，国足下一步怎么办
2024-10-09叶珠峰
9月5日，没有包机，全员经济舱出行的国足，再次迎来世界杯外围赛（以下称“18强赛”），踏上冲击2026年美加墨世界杯之路。
在首战客场对阵日本男足的比赛中，国足最终以0比7的巨大分差败北，创造了中国男足历史上对阵日本男足的最大分差。5天后，回到大连主场的国足对阵沙特，在领先1球，多打1人的大好优势下，被对手2比1逆转绝杀。
有足球评论员表示，两场失利将中国足球近年来的现状真实、直接、全面地暴露出来，外界得以更加客观地去直面当下的中国足球，从而彻底丢掉幻想。
连负日本沙特，输得各有特色
在中日赛前，日本队是更谨慎的一方。虽然在晋级18强赛的历程中，日本取得全胜，但日本男足主教练森保一仍在赛前表示，日本队内海外效力的球员归队时间较晚，全队合练时间只有3天，所以一切需要谨慎小心行事，不可松懈大意。
日本媒体则认为，在上届世预赛的比赛中，中国男足曾以蒋光太为核心组建防守阵容，使得日本队进攻效率并不理想。本届世预赛，蒋光太变得更加成熟，中国男足归化球员阿兰和费南多或将考验日本男足的防线。
对比中日两国男足，德国《转会市场》统计，平均年龄26.8岁的日本男足23人名单中有多达19人在欧洲联赛效力，总身价接近2.8亿欧元。而平均年龄28.9岁的中国男足总身价为1102.5万欧元，中国男足全队27人的身价总和，不及日本旅欧球员久保建英、三笘薰各自的身价。转会身价证明，日本球员的实力在国际舞台上获得高度认可，而中国运动员则缺乏国际竞争力。
过往对阵国足，日本男足取得1至2球领先往往“点到为止”。这一次，“输3球以内算赢，输3球算平”，是中国球迷较为统一的观点，可全场比赛比分却最终定格在0：7。
纵观全场，日本全场比赛控球率高达77％，射门数量17对1，传球数量709对214，进攻并未祭出复杂、精妙的进攻套路，仅仅是凭借基本功进行常规的“出拳路数”，国足就已经“倒下了”。
大比分负于日本后，国足主帅伊万科维奇对首发阵容进行了些许调整。左后卫刘洋因伤退队后，李磊顶替其成为首发左后卫，表现糟糕的右后卫杨泽翔则被高准翼替换，打替补的拜合拉木本场作为首发边前卫出场，而归化球员费南多则顶替状态不好的张玉宁，和武磊搭档锋线。
和沙特的比赛中，国足令人意外地率先取得进球和大好开局。后腰蒋圣龙上半场13分钟利用角球制造对手乌龙球破门。17分钟，沙特队员因用鞋钉暴力蹬踏蒋圣龙胸口被裁判直接红牌罚下。
可即便此后长时间人数占优，国足仍难以通过脚下技术，组织起正常的地面进攻，场面上甚至感受不出沙特队少一人作战。而国足无力正面对抗脚下技术，也只能继续靠争顶头球制造威胁。沙特男足在上下半场两次突然发力，相同的球员甚至是在相同的位置，利用头球“砸穿”国足大门，让国足在主场眼睁睁看着对手取得3分。
超过70分钟场上人数占优，国足仍然无法建立起更大的领先优势，反而被沙特阿拉伯连入2球绝杀。在不少球迷眼中，这种感受比0比7负于日本还要憋气、窝火，以至于现场观战的球迷直接喊出：“伊万下课。”
伊万该下课吗？
在国足对阵沙特的赛后新闻发布会上，有记者询问国足主帅伊万科维奇是否会在本场比赛结束后选择下课，伊万科维奇回复称：“这个问题不应该是给我的。”
针对伊万科维奇是否应该下课一事，《中国新闻周刊》了解到，足球行业内部呈现两种观点：一种观点认为，两场比赛伊万科维奇无论是在排兵布阵、战术安排以及临场指挥中都出现了巨大问题，最终导致两场失利，所以伊万科维奇已经不适合再担任国足主帅；另一种观点则认为，在国足冲击美加墨世界杯几乎无望的情况下，此时更换教练或许也无法解决眼前的问题，不如让伊万科维奇带完世预赛再做打算。
支持伊万下课观点的人们普遍认为，对阵沙特的比赛中伊万暴露出来的问题较对阵日本比赛中的更大。毕竟日本男足曾在卡塔尔世界杯中击败过德国男足、西班牙男足等强队，随后又在世预赛36强赛中多次大比分击败对手。
而比分领先，长时间人数占优仍然告负，主教练伊万科维奇的指挥失误则被放大了。尤其是在和沙特比赛的下半场后段，对方体能下降后，手握大量换人机会的伊万科维奇非但没有做出应有的调整，还将具备一定反击能力的武磊早早换下，直到最后时刻被绝杀，才想起替换体力明显消耗殆尽的队员。
公开报道显示，武磊对于自己被换下场表达了明显的不满和抱怨，而在比赛过程中，中方教练组曾提醒伊万科维奇进行换人调整，却遭到了后者的拒绝。有足球评论员公开表示：“伊万科维奇并不懂中国足球。”
但事实上，几个月前，伊万科维奇被聘用，正是因为熟悉亚洲足球，甚至是熟悉中国足球。
今年2月，70岁的伊万科维奇接替创亚洲杯最差战绩的塞尔维亚人扬科维奇，出任国足主教练。2010赛季，伊万科维奇曾率领山东泰山（原名山东鲁能）中超夺冠，此后曾率伊朗男足入围2006年德国世界杯决赛圈。上届世预赛，伊万科维奇执教西亚球队阿曼曾爆冷击败过日本队。
《中国新闻周刊》了解到，中国足协将“帅印”交给伊万科维奇，被外界视为从发起“动议”到决策较为周全的一次选帅。可虽然伊万科维奇熟悉亚洲足球，但他上任时接手的是陌生的、基本功更差的国足。北京国安队原总经理张路曾公开表示，现役国足球员，即1993年至2005年出生的球员，是中国足球历史上最差的一代。
某中超俱乐部体能教练对《中国新闻周刊》表示，中国足球过去几十年来，早就已经无数次地证明了：球员基本功太差，换任何教练来都难以有本质转变。而连续负于日本、沙特，都是基本功不好连带体现出的“马太效应”。
目前国足阵中的头号球星武磊，在结束对阵日本、沙特后返回上海海港队，9月13日与深圳新鹏城进行的中超比赛中打进1球，追平了扎哈维创造的中超单赛季29球纪录。可是当面对日本队，武磊全场0次射门，参与2次地面对抗和1次争顶，0次成功，5次丢失球权，抢断、拦截、犯规、创造机会、过人、被犯规等多项数据为0。
武磊在上海海港队的队友、巴西球星奥斯卡对媒体表示：“武磊是联赛第一射手，但问题是，当他去国家队时，人们要他做到一切。”
前述体能教练表示，武磊的特点在于出色的跑位和射门，但武磊有机会进球，要建立在有队友为其送出妙传的基础上。国家队阵中，没有基本功扎实、大局观出众，能够给武磊送出妙传的球员。“体育领域，尤其是球类项目，有大量快速行进中传接球，做决策的场景。我们的球员，即便是在正常静止状态下，传接球都不扎实，那么高速带球时传球，动作就极其容易变形。即便传向正确、合理的方向，大概率也传不到位，跑动中接球的球员也接不舒服，影响接下来一系列的处理和决策。”该体能教练说。
在该体能师看来，正因为球员基本功太差，传接球都不扎实，一旦传接球失误过多，就会导致全队多数时间在被动防守，拼抢，由此带来过多的冲刺、急停、无氧跑，会加速体能的消耗。“国足对阵沙特，场上多打一人也不敢比拼脚下技术，控球率处于劣势，且体能透支，基本功差就是主因。”
和沙特队赛后，多家媒体以及足球业内人士在社交媒体披露，伊万科维奇大概率将“下课”，目前中国U21国家队的西班牙籍主教练安东尼奥将最有可能成为继任者。
10月10日和15日，国足将分别客场对阵澳大利亚男足，主场对阵印尼男足。其中，澳大利亚队实力强于国足，国足大概率仍会收获一场失败，而主场对阵拥有多名荷兰归化球员、实力不可小觑的印尼队也将给国足提出考验。
在很多足球业内人士看来，国足目前的基本功与技术能力，确实就是与越南、新加坡、泰国、塔吉克斯坦、黎巴嫩，甚至是中国香港队处在“同一梯队”。
毕竟近年来，国足在各项赛事与之交手均难求一胜。而上一阶段36强赛中，若不是新加坡门将“神勇发挥”，国足凭借对阵泰国的战绩优势侥幸过关，甚至都没有与日本、沙特阿拉伯同场竞技的机会。
下一步，怎么办？
“踏上取经路，比抵达灵山更重要。”最近爆火的游戏《黑神话：悟空》中“金句”，同样适用于中国足球。一而再，再而三地失利，中国足球总还是可以获得些许收获。
梳理历史，中国足球没少向诸多足球发达国家“取经”，无论是聘请外教，还是学习管理经验，总因为学习方向不明，风格路线设计欠缺，无法沿袭发展，致使中国足球至今都找不到明确风格，没有实质进步。
“谁也别学了吧，学多了也挺混乱的。看看邻国日本怎么踢的，为什么他们能换了一批又一批的人，但DNA始终不变，而且DNA是越来越好？”中国女足头号球星王霜也曾在女足世界杯失利后，提出过自己的疑问。
“当年，李惠堂带领中国队在远东运动会上5比0大胜日本队，到了1987年，（中国队）还以2比0击败过日本，直到1992年输给对方。我们曾在80年的时间里领先于日本，只是输在了这30年。”宋凯在出任新一届中国足协主席后，曾公开对比过中日足球的发展轨迹。
“我们不比日韩笨，他们能做好的，我们也应该能做好。但我们首先要解决认知问题，IpGHZhxgfT4QojFNetAzV8G/561i4tOEyJo+41Ivbv0=搞清楚我们比日韩到底差在哪里、应该向哪个方向努力，然后一步步向前走。”宋凯说。
事实上，宋凯口中的这30年，恰恰是中日足球相继职业化改革的30年。日本只比中国早两年，但两国足球的发展却有天壤之别。
职业足球本就是工业时代的产物，在市场上的运营发展，远远超出了体育的范畴，需要与社会方方面面的外延行业接轨。日本足球恰恰就是全社会共同协力，深度打磨自己的足球“工业体系”，与校园足球良好衔接，30年来始终吸引广大“足球小将”投身足球领域，一批又一批青年才俊从本土发迹，又源源不断地进入欧洲俱乐部深造，形成了今天领先亚洲的局面。
相比起日本足球职业化改革整体顺利进行，中国足球这30年，始终与职业足球“不相兼容”，经营无法形成盈利，竞技水平倒退，还出现了大面积的“贪腐”“假赌黑”，不断消磨机遇和人才，形成恶性循环。
今年初，中国足协低调任命了两名日本教练上村健一和浮嶋敏分别出任中国U16、U15国家男子足球队主教练，被认为是中国足协布局青训，着眼未来的务实举措。
上村健一和浮嶋敏均有日本足坛职业球员经历，退役后常年深耕青少年足球领域。上任至今，二人也分别对媒体进行过公开的表达。两位教练均指出，中国足球的问题表面上在足球，根子上又不在足球。
上村健一认为，家长、老师、教练等大人替孩子包办了太多事情，中国青训教练在训练中对孩子干涉太多，“很多中国球员都习惯在场上等待教练给予指令，不会根据比赛情况做出判断，只是等待”。
浮嶋敏则通过中国U15选拔队集训时，讲了自己的观察：“我观察到有些队员在过人成功或者失误时，会经常看向教练席。他们当时可能在想：教练会怎么看我（失误丢球）？”看到球员有这样的反应，浮嶋敏基本能够判断这批球员是在怎样的环境中成长起来的。
二位教练有一个观点颇为一致：足球即育人。浮嶋敏认为：“青训教练最重要的使命是育人，即通过足球去教球员如何做人。在青训阶段，教练要给予球员失败的机会。如果剥夺球员失败的机会，球员就会变成机械地执行命令的‘机器人’。”
上村健一也认为：“任何事情都需要孩子去经历，自己考虑，作出决定，自己去行动，并接受结果，不管成功还是失败。让孩子经历一些事情，总结经验，对他们成长很重要。教练员的重要性只是在于创造这样的环境。”
如前述足球业内人士所言，中国足球长期以来受“出线足球”“成绩足球”“功利足球”的束缚，中国球员青少年时期即在缺乏创造力、畏手畏脚的环境中踢球。国足比赛中，大量传“安全球”，生怕失误的场景即一种“投射”，想要改变或许不是一朝一夕的事情。
