宝鸡市居民对绿化认识基础及立体绿化意愿调查

2024-09-11杨雨蒙欧阳浩楠周旗任子琦白佳怡

居业 2024年8期

摘要：随着城市规模的不断扩大，生态用地逐渐减少，许多环境生态问题日益凸显。通过扩大立体空间绿化面积的方式，改善生态环境，势在必行。立体绿化的方式，在我国东部和南方经济发达地区已逐渐成熟，在北方中小城市，亟待进行立体绿化。本文以宝鸡市为例，通过问卷调查的方式，对宝鸡市居民立体绿化意愿进行调查。当前，宝鸡市居民对绿化面积表示满意，对绿化在改善环境中的作用认识比较高，而对立体绿化重要性的认识不足，需要政府积极宣传并制定相关政策，提高居民对立体绿化重要性的认识。

关键词：立体绿化；绿化；宝鸡文章编号：2095-4085（2024）08-0010-03

0 引言

伴随着城市化进程的不断加快，城市环境显现出逐步恶化的趋势，大气污染、噪音、城市热岛效应等问题日益突出，影响着城市居民的生活质量。绿化是解决环境问题的重要手段。随着城市规模的不断扩大，房屋、交通等建筑用地占据了越来越多的城市空间，绿地空间被挤压，居民只能见缝插针进行绿化，绿化空间近乎饱和。在这种背景下，引入立体绿化理念，立体绿化对缓解城市绿化面积紧张局面，改善城市生态环境非常重要，立体绿化让城市的绿化建设不再局限于二维空间，将立体绿化融入城市建筑景观设计中。

立体绿化，是利用建筑物的外立面、屋顶、阳台、窗台和城市各类立体空间进行绿化，达到增加城市绿化面积的目的［1-2］。立体绿化既可以扩大城市绿地面积，丰富城市景观，又发挥着遮阳、降温的作用，减少光污染、减少噪音、清洁空气［2］，还能降低建筑物的能源消耗，对改善城市的生态环境意义重大［3-5］。

1 宝鸡市立体绿化的现状

宝鸡市地处陕西省关中平原西端，属暖温带大陆性季风气候，年平均气温7.9～13.3℃，年降水量572.3～734.3mm，无双霜期158～225d［6-8］。从2016年开始，宝鸡市逐步重视渭河市区段的环境治理，进行景观改造工程建设，对老旧街区重新规划，新建了一批街旁游园、绿地。目前，宝鸡市共新建省市级园林式居住区34个，小区新增绿地面积112.25万m2。但宝鸡市城建区绿化面积增量，已经达到瓶颈期，可绿化面积非常有限，要从立体空间上增加绿化面积。

2 数据与方法

通过问卷调查的形式，对随机挑选小区的业主进行一对一访问、填写和回收问卷。此次调查在宝鸡市共发放问卷524份，回收524份，回收率为100%。使用遥感技术对宝鸡市的建筑面积、绿化率等进行统计和分析。

3 宝鸡市居民立体绿化意愿调查结果

本次调查524人中，男性共247人，女性272人。被调查者包含各年龄层居民，调查结果能客观反映各年龄层居民对绿化的意见和看法。

所调查居民中，54.6%的受访者对市区现有绿化状况表示满意，37.8%居民表示一般，仅有7.4%的受访者表示不满意。对所在小区的绿化状况，46.8%的居民表示满意，38.9%的居民表示一般，14.3%居民表示不满意。根据以上调查结果，宝鸡市居民对城区绿化具有较高的满意度，对自己所在小区的绿化也基本满意。

结合走访的情况，宝鸡市在近10年以内所修建的商业小区，都十分注重绿化环境的建设。新建小区对环境绿化的投入较大，绿化环境更好。老旧小区往往疏于对绿化的管理，居民私自开辟土地种植蔬菜、花卉的情况较多。宝鸡市绿化空间的潜力较大。

根据调查，宝鸡市市民对于绿化重要性的认识高度一致，84.7%的居民认为，环境绿化对城市发展具有重要作用，仅有2.9%的市民认为不重要。宝鸡市居民对环境绿化重要性的认识高度一致，对促进城市进行环境绿化建设，发挥着巨大的推动作用，居民普遍认为，环境绿化对城市发展非常重要，政府进行绿化建设工作的阻力大大减小。

通过本次调研，宝鸡市居民对市政立体绿化方式的了解比较少，只有2.7%的居民了解立体绿化概念，11.6%的居民比较了解，34.9%的受访居民只是稍微了解，而50.8%的居民对立体绿化不了解。反映了立体绿化在内陆城市发展比较滞后，宝鸡市的立体绿化建设，主要集中在最常见的道路隔离栅栏、桥护栏，桥墩等公共设施处，没有形成垂直绿化的氛围和大面积使用的场景，居民对立体绿化建设了解不深入，体会不深刻。

关于居民小区的立体绿化状况，38.7%的居民认为没有立体绿化，30.9%的居民认为绿化程度一般。宝鸡市立体绿化的程度处于起步价段，传统的绿化方式仍是主流，居民对于立体绿化的方式了解不多。

居民对环境绿化的意愿，是决定政府能否顺利实施立体绿化建设的关键因素。根据问卷调查表明，75%的居民认为小区建筑外墙上需要进行绿化覆盖，8.5%的居民认为蚊虫增多会影响生活，还有5.4%的居民担心无人打理的绿植，会变成小区的障碍。同时，居民对立体绿化实施过程中是否产生安全问题、价格问题、管理问题、效益问题和技术问题等，存在一定疑虑。对居住小区的立体绿化建设，居民更愿意由政府和物业进行主导。有53.6%的居民愿意在政府补贴的情况下，对小区进行立体绿化，有32.8%的居民会根据政府补贴的情况，选择是否进行立体绿化，还有12.8%的居民不愿意进行立体绿化建设。一半的受访者愿意对小区进行立体绿化建设，还有相当大比例的居民，处于观望状态，反对进行立体绿化建设的居民，是在居民小区进行立体绿化建设的主要阻力。

关于立体绿化的日常管理和维护工作，61.5%的居民希望由物业管理，26%的居民希望参与绿化管护。根据管护的难易程度不同，种植的种类和方式不同，由居民自己决定，选择立体绿化管理的种类，减少物业工作量，提高居民的乐趣。54.7%的居民重视绿化观赏的作用，36.8%的居民认为绿化要具备遮阴功能，有8.5%的居民希望能收获果实。对绿植的设计，要将美化环境和功能性放在首要位置，适当选择一些结果实的绿植，增添居民的情趣。

4 结论和建议

宝鸡市是关中平原中等规模的典型城市，其绿化状态代表同区域同规模城市的状况。近些年，宝鸡市政府对绿化建设投入较大，市区范围内传统的绿化面积保持较高的水平。通过走访和问卷调查，居民对市区以及小区内的绿化状况总体上满意，同时也意识到，绿化对城市环境、发展、文化建设起到很大的促进作用。

由于气候的优势和经济发达，立体绿化在我国东南地区，比如长三角、珠三角地区已经取得了不少的经验和成就。而以宝鸡为例的西北地区，受到气候特点和经济欠发达的限制，立体绿化建设相对滞后。随着经济的不断发展，居民对城市环境的要求不断提高，伴随着立体绿化技术的不断更新，立体绿化建设的成本逐步下降，为西北地区开展立体绿化建设带来了机遇。西北地区居民对绿化的概念还局限于传统的绿化形式，许多居民对立体绿化并没有真正了解。要全面开展立体绿化建设，仍需要一定的适应时间。

根据上述研究结果，结合宝鸡市城市发展和绿化的实际状况，针对性地提出开展立体绿化建设的建议。

1）对现有可利用公共建筑进行立体绿化建设

立体绿化的建设，要由政府主导，从公共建筑开始。对现有大量的公共建筑立面和顶棚进行改造。宝鸡市拥有众多桥梁、公路、铁路高架桥。现有的绿化方式，主要采绿化箱的方式，在桥面上进行绿化，不但绿化面积小，而且成本也较高。还有大量的桥墩并未进行绿化。公交站的遮阳棚、公共卫生间等设施，可以先行进行绿化尝试。

2）试点推广增加宣传

我们在调查中发现，居民对立体绿化的概念认识不足，政府要开展试点推广工作，大力进行宣传和引导，让居民全面了解立体绿化的优点和生态效益。选取公共机构的建筑进行试点。例如，对具有代表性的学校、医院、有意愿的企业、商场的房屋和厂房进行试点改造。目前，许多商业综合体普遍采用玻璃外墙，虽然具有很好的采光性，但建筑保温性能差，光污染严重。通过立体绿化的建设，改变对城市单一钢筋水泥的呆板印象，让城市充满生机。既吸引游客，也使公众对立体绿化的优点有了新的认识。

利用已建成的立体绿化项目、屋顶花园示范区作为示范工程，对居民进行大力宣传和引导，提高居民的接受度。采取向公众征集各种立体绿化设计方案的方式，让社会各界参与到立体绿化建设中，比如屋顶、墙面的开发等，提高公众参与立体绿化的积极性。按照“由易到难、试点先行、逐步扩展”的原则，推进体绿化项目的拓展［10-11］。

3）配套政策支持

根据调查，居民对于立体绿化接受程度较高，但对绿化建设主导者和资金来源还有顾虑。立体绿化是一项以提高生态效益为目的的公益事业，需要政策和财政的大力支持。立体绿化建设领先的国家，都得益于配套完善的政策法规和财政支持。目前，我国还没制定全国性的立体绿化的法律法规。我国现有立体绿化建设发达的地区，政府都出台了相关的配套政策。如北京、上海、杭州都出台了有关于促进城市立体绿化建设的条例，比如，《北京市人民政府关于推进城市空间立体绿化建设工作的意见》（京政发［2011］29号）、《杭州市人民政府办公厅关于进一步推进杭州市城区立体绿化工作的通知》（杭政办函［2015］64号）等［12］。

政府配套的资金鼓励政策，对促进城市立体绿化建设非常重要，通过财政补贴、税收减免等优惠政策，财政投资向立体绿化建设倾斜，让立体绿化建设得以落实。宁波市政府制定的《宁波市城市立体绿化、地下设施顶板绿化折算实施办法》中，对立体绿化面积的折算出台了细则，极大鼓励了设计者利用高空获得绿化面积的意愿［13］。这些政策明确鼓励开发商，采用立体绿化的方式，提高园区的绿化率。

上海市把立体绿化示范项目正式列入《上海市建筑节能和绿色建筑示范项目专项扶持办法》（沪住建规范联［2020］2号），符合规定的立体绿化建设项目可获得一定的资金补贴［14-15］。杭州市出台的《杭州市人民政府办公厅关于进一步推进杭州市城区立体绿化工作的通知》，明确了财政补贴政策［16］。借鉴南方城市各种成功的做法和尝试，促进西北地区城市加快立体绿化建设的步伐，为改善西北地区的生态环境贡献力量。

参考文献：

［1］汪元凤，董仁才，肖艳兰，等.从景感生态学视角分析城市立体绿化内涵与功能——以深圳市为例［J］.生态学报，2020（22）：8085-8092.

［2］许恩珠，李莉，陈辉，等.立体绿化助力高密度城市空间环境质量的提升——“上海立体绿化专项发展规划”编制研究与思考［J］.中国园林，2018（1）：67-72.

［3］周伊慧，刘瑜，周晚来，等.人行天桥立体绿化降低道路污染物浓度的效应研究［J］.环境科学与管理［J］.2022，47（4）：34-38，87.

［4］刘晓勤，刘龙斌，丁云飞，等.夏热冬暖地区乡村建筑立体绿化节能改造性能研究［J］.西安理工大学学报，2020，36（1）：33-40.

［5］谭国栋.立体绿化在城市建筑景观设计中的应用［J］.园林与景观设计，2021，18（386）：165-165.

［6］赵果令，朱琳，李星敏，等.陕西气候［M］.陕西科学技术出版社，2009：149-193.

［7］王春娟，杨婷婷.陕西宝鸡市近50年农业气候资源特征分析［J］.西北农林科技大学学报：自然科学版，2012，40（11）：53-58.

［8］王春娟，床晨阁.宝鸡市近50年水热资源征及其对农业生产的影响［J］.陕西农业科学，2013，59（6）：77-81.

［9］贾昭，雷晓明，史莉.宝鸡市园林植物应用浅析［J］.陕西农业科学，2012（1）：129-131.

［10］虞冰，李湛.推进立体绿化关键在于政策创新：关于义乌推进立体绿化的思考与建议［J］.华中建筑，2011（9）：100-102.

［11］余静，王昭.城市立体绿化困境的社会成因及其对策探讨［J］.四川环境，2019，38（40）：99-104.