另眼

是不是“救”学生

近日，西安科技大学被曝出成绩按“闹”修改，引发舆论热议。据任课教师反映，自己日常教学和出题阅卷都合理合规，却遭到学生、学校、家长多方施压，要求修改学生成绩。而最终操作改分的工作人员则回应称，改成绩是为了“救”学生，不想影响其继续求学。

为了学生的前途改分，恰似饮鸩止渴、掩耳盗铃，并非“救”学生而是害学生。一时的成绩能改，缺失的知识难填，更改不掉依赖的习惯和散漫的态度。“捞人”不等于“救人”，“前途”也并非“坦途”。若个人视前程为无物，那即便是学校、老师、家长齐下场，恐怕也“捞不动”那颗得过且过的心。

是不是无主

近日，一名博主发视频声称，自己花4280元买到江苏常州奔牛国际机场的两个无主行李箱“盲盒”，里面有一些价值不菲的奢侈品，引发网友热议。

常州奔牛国际机场回应称该视频内容不实。经过摸排，并无机场人员售卖无主行李箱。该博主对此予以否认并晒出交易记录、聊天记录等相关信息。网上商家售卖的所谓无主行李，到底是虚假宣传，还是从特殊渠道获得？答案不能是笔糊涂账。否则机场信誉将严重受损，乘客也会面临隐私泄露的风险。这一事件不仅让公众对机场行李管理、个人信息保护等问题产生疑虑，也对我们所处的网络时代的信息传播和诚信体系提出了严峻挑战。

是不是噱头

近日，有网友发帖称：“发现贵州一个景点门票高达9999元，还限定每天20人。这是真的吗？”图片显示，该景点是贵州十二背后景区的石膏晶花洞。记者检索短视频平台，团购产品名称为“石膏晶花洞·晶花奇缘”，挂牌价9999元/份，打折后8888元/份。

有人觉得这是噱头，甚至是在收割游客的“智商税”。而景区之所以将票价定得这么高，是因为石膏晶花洞科研价值很高，将价格定这么高，也是为了设置较高的门槛。但物以稀为贵没错，但石膏晶花洞这样的“物”并非私人物品，而是公共资源，这样的“贵”是珍贵，而不能成了高价。“价高者得”的旅游开发理念，只会让自己进入“死胡同”。