此处应有人（创作谈）

余同友

写这篇小说，缘于一则新闻：某高校一位保安虐待一只闯进校园的流浪狗，并将狗打死。保安这一举动先是在校园内引起轰动，后来扩大到了社会上，引发了网络上大范围的口诛笔伐。跟帖评论区上的观点几乎呈一边倒，多为“挺狗派”，大家都强烈谴责那位保安，同情狗的遭遇，极端者甚至要求判处该保安罪行，要让他入狱坐牢。汹涌的网络舆情之下，学校将保安辞退了。

当然，在每天都生产海量信息的当下，像别的网络新闻事件一样，这件事很快就被淹没了，事如春梦了无痕，就像从来没有发生过一样，但不知怎么，我却一直记着这件事。我在想，保安虐狗肯定不对，但新闻背后的那个保安真实的状态是什么样的？是什么原因让他做出了虐狗之事？他是哪里人？他多大年纪了？他家里有没有养过狗？

很遗憾，当时网络上满是那只狗的照片，就是没有一丁点关于那个保安的其他信息，没有一则新闻去关心一下这个人，大家几乎全都去关心那只狗了。

确实，在流量时代，在这个新闻事件中，唯有“当事狗”才能带来流量，而当事人，只能是事件中那个面目不清的模糊的存在。

此处应有人。

新闻里也许可以没有人，但文学中必须有人。

这让我替那个保安揪心起来，他被辞退回到老家后，怎么向邻里乡亲讲述自己的遭遇？我猜想，当村里老人听说他是因为一只狗而遭到解聘，他们一定会迷惑不解：难道人还不如狗？

想象着这样的场景，我突然有了创作的冲动，想象产生真实，我脑海中那位保安在我的想象中渐渐有了声音、动作、性格，他为什么去城里当保安？他为什么对一只流浪狗充满了戾气？

这样的想象，其实是一种探询，说得夸大点，也是一种人文关切。

想象、探询、关切，也最终让这篇小说慢慢清晰起来。小说里写了三只狗，虽然三只狗都有一个和人一样的名字：教授、小黄同学、凡·高，但主角肯定是人。

谢谢《福建文学》多年来对我的关心与厚爱。

责任编辑林东涵