公路工程路基施工作业质量控制技术研究
2024-06-14赵冠军
赵冠军
摘要 为了保证公路路基的施工质量,文章以新疆某二级公路的全填方路基为研究对象,从路基填料最大粒径、摊铺和整平工艺、压实方法、压实效果影响因素等方面分析了路基填筑施工质量控制要点。同时,分析了边坡码砌的施工质量控制要点,研究成果可为类似项目提供借鉴。
关键词 公路工程;路基施工;摊铺整平;压实;边坡码砌
中图分类号 U416.1文献标识码 A文章编号 2096-8949(2024)08-0128-03
0 引言
近年来,我国经济取得了快速发展,公路作为推动经济发展的重要设施,其建设里程也逐渐增加。而路基是公路的重要构造物,也是车辆荷载的承载体。如果不能严格控制路基施工质量,在公路运营期间容易出现路基沉陷、边坡失稳等问题,影响行车安全。因此,从路基摊铺、整平、压实、边坡码砌等方面探讨公路路基施工质量控制具有重要意义。
1 工程概况
该文研究对象为新疆阿勒泰地区某公路工程,路线全长83.452 km,设计标准为二级公路,设计荷为公路Ⅱ级,设计速度为60 km/h。以K10+500~K10+700段的全填方路基试验段为例,其平均填高为5 m,两侧边坡坡率均为1∶1,填料可利用路堑开挖出的坚硬、强度高的石料。因此,K10+500~K10+700段路基属于填石路基。为了减小对周边环境的扰动,减小开采石料大块率(控制在3%~5%),路堑开挖以小型爆破为主,爆破时要严格控制路基填料粒径及组合。
根据地质勘察资料,公路沿线气候属温带大陆性气候,寒暑变化剧烈,夏季高温天气持续时间长,冬季寒冷干燥,年平均气温约6.5~7.5 ℃,年降雨量较少,平均年降雨量约280~350 mm,且集中在6—10月份,地下水埋藏较深,主要受大气降水补给。
2 路基填筑施工质量控制要点
2.1 路基填料最大粒径控制
路基填料粒径过大,颗粒彼此搭接后形成空隙,在车辆荷载作用下路基容易产生不均匀沉降,因此,路基填筑前要先控制填料最大粒径。为了保证路基压实质量,路基填料控制时应坚持以下原则[1]:一是考虑机械功率。填料粒径越大、阻尼影响越大,所需的压路机吨位与激振力也越大。二是考虑松铺厚度。填料最大粒径会直接影响路基松铺厚度,即路基压实层的松铺厚度会随最大粒径的增大而增大。在压实机械功率固定的条件下,松铺厚度过大会出现路基压实质量不均匀问题。三是考虑级配组合。合理的填料级配组合能使路基更加密实,但当填料最大粒径超出某一临界值,会使填料级配组合不良(不均匀系数偏大),不利于路基压实。结合相关研究成果,路基填料最大粒径需结合路基层位和填料类型确定,具体参考值如表1所示:
2.2 路基填料摊铺和整平
2.2.1 路基填料摊铺
常用的公路路基摊铺方式有渐进式、后退式及混合式(先后退再渐进)三种,其中渐进式是运料车在松铺填料表面前进卸料,推土机随时推铺整平;后退式是运料车在上一层已压实好的路基表面上后退卸料,再利用推土机整平,此时大粒径填料难以摊铺至底部,多用于细集料填料多的路基;混合式兼具渐进式、后退式的特点,在层厚大的路段应用效果好,但施工费时费力。经对比,该公路路基建议采用渐进式摊铺法[2]。
松铺厚度直接影响路基压实质量,即松铺层越薄,路基压实质量越好,但是施工进度慢。而松铺层过厚,压实机械能量衰减幅度大,使得压实层下层的压实效果达不到设计要求。鉴于此,该公路在正式施工前,修筑试验段并统计不同摊铺厚度对应的沉降率(碾压后沉降量与松铺厚度的比值),以确定最佳路基摊铺厚度,具体统计结果如图1所示:
由图1可知:路基沉降率随摊铺厚度的增加基本呈抛物线式变化,即先提高后降低。当摊铺厚度<60 cm,摊铺厚度越大,路基沉降率越大;当摊铺厚度>60 cm,摊铺厚度越大,路基沉降率越小;当摊铺厚度在60 cm附近,路基沉降率达到峰值。
2.2.2 路基填料整平
在路基填料摊铺完成后,应采用机械或人工方式初步整平。路基整平的目标是使得粒径较大的石料位于底部、细颗粒位于顶部,并用石屑料填充空隙,以保证填料之间的嵌锁力。需注意,施工时不得用细粒土填充空隙,这是因为:细粒土受到水流冲刷后容易迁移,使得路基局部被掏空,很大程度上降低了路基的稳定性。
如果路基填筑层表面有粒径过大的石块或塌陷位置,应安排专职人员开展破碎、清理工作。尤其是路肩边缘,应重点关注。
2.3 路基填料压实方法
由于静力压实是利用压实机械自身重力来使路基填料变密实,常用机械为光面钢轮压路机,其碾压轮与路基填料的接触面积大,且静压力从上至下逐渐衰减,有效压实厚度小,多用于黏性土路基压实。由于该公路路基填料以碎石为主,不宜采用静力压实法,建议采用振动压实法或冲击压实法。
2.3.1 振动压实法
由振动压实理论可知,振动压实机械施工中产生的往复振动作用会连续冲击碎石料,属于“高频低振幅”施工,不仅能克服填料颗粒间的内摩擦力,使填料颗粒移动,还能使填料颗粒产生“惯性力”。当惯性力>内摩擦力时,不必施加压力就能使填料更密实,并防止颗粒重新复位[3]。
振动压路机在施工期间涉及的技术参数主要有静荷载、静线压力、振动频率、碾压速度、碾压遍数等。一般情况下,静荷载和静线压力越大,路基填料的振动压实效果越好。当振动频率与路基填埋的固有频率接近时,两者之间会出现共振现象,振动压实效果最好。同时,在摊铺层厚度、碾压速度(2~6 km/h)一定的前提下,路基压实效果与碾压遍数存在正相关关系。
2.3.2 冲击压实法
冲击压实是利用物体从某一高度落下产生的冲击力使路基填料压实,属于“低频高振幅”施工。同时,冲击压路机还带有滚压、揉搓等功能,可以更好地克服路基填料的摩阻力,在填高较高的路段适用性好。结合相关研究成果,经普通振动压路机碾压且达到规范压实标准的路基,再经连续式冲击压路机碾压20遍后,沉降率仍能达到3%~5%。
综上,在实际路基施工时,可将冲击压实法作为振动压实法的一个补充,两者共同提高路基压实质量,具体碾压时可按照“先两边后中间、先低后高、先慢后快”的基本原则,且碾压时轮迹重合40~50 cm,前后间隔区域重合100~150 cm。对于桥台过渡段、边坡连接处等大型压实机械不易进入的位置,可采用小型机具压实[4]。
2.4 路基压实效果分析
该公路在施工现场修筑了200 m的路基试验段,研究了压实遍数和路基填料含水率对路基压实效果的影响,选择合理的施工参数。
2.4.1 压实遍数对路基压实质量的影响
以振动压路机为研究对象,在松铺厚度(60 cm)和填料洒水量(3%)不变的条件下,路基碾压时测量了碾压遍数为5遍、10遍、15遍、20遍、25遍、30遍时的沉降率,如图2所示。同时,拟合了碾压遍数和路基沉降率间的关系,拟合方程为y=?0.018 6x2+0.647x+0.24(y为沉降率、x为碾压遍数)。
图2 碾压遍数对路基沉降率的影响
路基填料碾压遍数越高,沉降率越大,但变化速率并不均匀。当碾压遍数不超过20遍时,路基沉降率变化速率快。碾压遍数每增加5遍,路基沉降率平均提高约1.61%;反之,路基沉降率基本不再提高。碾压遍数从20遍增加至30遍,路基沉降率仅提高0.3%。由此可知:路基采用碎石填料填筑时,不可为了提高路基压实质量盲目增加碾压遍数。
2.4.2 填料洒水量对路基压实质量的影响
洒水量也是影响路基压实质量的重要因素,故该文在松铺厚度(60 cm)和碾压遍数(20遍)不变的条件下,测量了不同洒水量的填料所对应的路基沉降率,如图3所示。同时,用一元一次方程拟合了洒水量和路基沉降率间的关系,拟合方程为y=?0.59x+6.67(y为沉降率、x为洒水量)。
由图3可知:随着填料洒水量的提高,路基经碾压后的沉降率也不断增大,且两者之间基本呈线性正相关关系。以填料洒水量为1%对应的沉降率为基准,当洒水量从1%提高至5%,路基沉降率分别增加了0.7%、0.6%、0.5%、0.6%,即填料洒水量每提高1%,路基沉降率平均增加0.6%,出现这一现象的主要原因在于洒水量提高会使填料表面的水膜加厚,而水膜会起到较好的润滑作用,降低了填料之间的摩阻力,使得路基在相同压实能量作用下更容易压实[5]。
3 路基边坡码砌施工质量控制要点
由于该公路路基的填料为碎石,边坡宜进行码砌处理,施工质量控制要从以下几个方面开展:
3.1 码砌参数
用于路基边坡码砌的材料宜优先选择坚硬、强度高(≥30 MPa)、不易风化的石料。同时,石料形状应规则方正,粒径应控制在30~80 cm。路基码砌厚度应结合路基填方高度确定,对于填方高度<5 m、5~12 m、>12 m的路基,码砌厚度建议分别取1 m、1.5 m、2 m。因此,K10+500~K10+700段路基的边坡码砌厚度可取1 m。
3.2 码砌方法
目前,公路路基边坡码砌有“先码后填”和“先填后码”两种施工方法[6]。“先码后填”施工能起到类似模板的作用,避免填料在压实过程中出现填料外移现象,能促进码砌石料与路基填料之间的结合,并有利于路基边缘压实质量的控制。但是,在路基填料振动压实期间,如操作不当可能使边坡码砌变形,甚至垮塌。“先填后码”是在路基摊铺、压实、刷坡后再码砌石料,其施工速度快,但不容易控制边坡坡率,且码砌石料和路基填料间的连接不稳定。经对比,建议该公路边坡码砌采用“先码后填”的施工顺序。
3.3 码砌边坡稳定性
根据《公路路基设计规范》(JTG D30—2015),经码砌后的边坡稳定性宜利用简化Bishop法计算,即抗滑矩/下滑力矩=边坡安全系数。为了提高计算效率和准确性,可将码砌边坡的CAD模型导入理正岩土软件中,利用其自动搜索滑动面功能来计算码砌边坡的最不利安全系数。
4 结束语
该文依托新疆某二级公路,研究了路基填筑和边坡码砌施工的质量控制要求,得到以下几个研究成果:
(1)路基填筑前,要结合填筑位置和填料类型来控制填料的最大粒径,以免路基空隙较大。
(2)路基摊铺宜采用渐进式,并根据试验段路基沉降率确定路基摊铺厚度。摊铺后,应采用机械或人工方式初步整平。
(3)路基压实可采用振动压实法或冲击压实法,压实遍数不宜过多或过少,同时应严格控制填料洒水量。
(4)路基边坡码砌应采用坚硬、强度高、不易风化的石料,并根据路基填高确定边坡码砌厚度。码砌完成后,建议利用简化Bishop法验算码砌边坡的稳定性。
参考文献
[1]傅清丁. 路桥工程施工中路基和路面施工质量控制措施分析[J]. 运输经理世界, 2023(30): 95-97.
[2]周同邦. 路基压实度循环操作施工质量控制方法[J]. 天津建设科技, 2023(3): 21-23+42.
[3]卢青峰. 高速公路软土路基工程施工及质量控制分析[J]. 科技创新与应用, 2023(16): 162-165.
[4]柴承均. 公路工程高填方路基施工技术要点及质量控制[J]. 工程机械与维修, 2023(3): 173-175.
[5]兰天明. 高原地区高填方路基施工工艺及质量控制研究[J]. 科技创新与应用, 2023(13): 157-160.
[6]沈伟. 公路路基路面施工技术和质量控制对策探究[J]. 工程建设与设计, 2023(4): 118-120.