天津地区水稻恶苗病防治药剂筛选试验

于福安 魏立军 赵学东 王福霞 刘文贺 韩克东 李艳军 顾红艳 吴克岭

摘  要：天津市优质农产品开发示范中心开展水稻恶苗病防治药剂筛选试验。试验表明，17%杀螟·乙蒜素+80%乙蒜素对恶苗病的防效达100%，节本高效；经1万hm2以上生产实践检验，1 kg带菌种子用17%杀螟·乙蒜素5 g+80%乙蒜素0.6 ml浸种处理7～8 d，种水比1：1.1～1.2，恶苗病病株最少，仅个别种植户因操作不当本田零星出现恶苗病。

关键词：水稻；恶苗病；药剂；种衣剂；防效

中图分类号：Ｓ481+.9                           文献标志码：A文章编号：1673－6737（２０24）02－００39－０3

Screening Test of Insecticides for Controlling Rice Bakanae Disease in Tianjin Area

YU Fu-an ， WEI Li-jun ， ZHAO Xue-dong ， WANG Fu-xia ， LIU Wen-he ，

HAN Ke-dong ， LI Yan-jun ， GU Hong-yan ， WU Ke-ling

（Tianjin Quality Agricultural Products Development Demonstration Center （Tianjin Original Seed Farm）， Tianjin 301505， China）

Abstract： The screening test of control chemicals for rice bakanae disease was carried out in Tianjin High Quality Agricultural Products Development Demonstration Center. The results showed that 17% ethylallicin + 80% ethylallicin had 100% control effect on bakanae disease， which was cost-saving and efficient; After more than 10，000 hm2 of production practice， 1 kg of seeds with bacteria were soaked with 17% borer ethylallicin 5 g + 80% ethylallicin 0.6 ml for 7～8 days， and the ratio of seed to water was 1：1.1～1.2. The bakanae disease was the least， and only a few growers had sporadic bakanae disease due to improper operation.

Key words： Rice; Bakanae disease; Medicament; Seed coating agent; Control effect

2022年天津市宁河区、宝坻区、津南区等地不同程度发生恶苗病，经调查，一般地块恶苗病发病率10%左右，较重地块病株率20%以上，严重地块发病率36.7%，一般减产50 kg/667 m2左右，严重地块减产150 kg/667 m2。面对恶苗病不明原因发生的严峻形势，摸清发生原因，探讨预防药剂和使用方法，以应对2023年水稻生产面临的巨大风险挑战。2022年7月至2023年2月，天津市优质农产品开发示范中心开展了恶苗病防治药剂筛选试验，为广大农户预防恶苗病提供参考。

1  材料与方法

1.1  供试药剂

25%氰烯菌酯，江苏农药研究所股份有限公司生产；17%杀螟·乙蒜素可湿性粉剂，江苏省绿盾植保农药实验有限公司生产；80%乙蒜素乳油，海南正业中农高科股份有限公司生产；62.5 g/L精甲·咯菌腈悬浮种衣剂（亮盾），先正达南通作物保護有限公司生产；100 g/L种菌唑（禾琪），江阴苏利化学股份有限公司生产；32%戊唑醇·吡虫啉悬浮种衣剂（奥拜瑞），拜尔作物科学（中国）有限公司生产；12%甲基硫菌酯·甲霜灵·嘧菌酯悬浮种衣剂（禾姆），上海绿泽生物科技有限公司公司生产。

1.2  试验品种

津原85：从2022年田间病株率36.7%的稻田混合收种；

1.3  试验方法

将带菌种子经药剂处理后，在天津本地育秧冷棚（天津市原种场）进行苗期恶苗病试验，并将浸种后的种子水分降至14.5%，寄到海南三亚黄流镇镇远村进行田间育苗与本田恶苗病试验，苗期和本田期在发病高峰期调查恶苗病病株。

天津本地育秧冷棚每个试验处理用配制的营养土育苗2盘（规格为58 cm×28 cm），海南三亚黄流镇镇远村每个处理水床湿润育苗2 m2、插秧60 m2，生产管理同当地水稻生产。

1.4  试验处理

1.4.1  药剂浸种试验  设5个处理，处理1：清水浸种（ck）；处理2：25%氰烯菌酯浸种；处理3：17%杀螟·乙蒜素浸种；处理4：17%杀螟·乙蒜素+25%氰烯菌酯；处理5：17%杀螟·乙蒜素+80%乙蒜素种子浸种。分别于2022年9月30日，温度保持15～20 ℃，浸种6 d，种：水=1：1.4。天津本地浸种后次日播种；寄海南三亚黄流镇镇远村的种子，播种期为10月21日，插秧期为11月22日。

1.4.2  药剂浸种后种衣剂包衣试验  设8个处理，处理6：25%氰烯菌酯浸种+62.5 g/L精甲·咯菌腈悬浮种衣剂包衣；处理7：25%氰烯菌酯浸种+100 g/L种菌唑悬浮种衣剂包衣；处理8：25%氰烯菌酯浸种+12%甲基硫菌酯·甲霜灵·嘧菌酯悬浮种衣剂包衣；处理9： 25%氰烯菌酯浸种+32%戊唑醇·吡虫啉悬浮种衣剂包衣；处理10：17%杀螟·乙蒜素浸种+62.5 g/L精甲·咯菌腈懸浮种衣剂包衣；处理11：17%杀螟·乙蒜素浸种+100 g/L种菌唑悬浮种衣剂包衣；处理12：17%杀螟·乙蒜素浸种+12%甲基硫菌酯·甲霜灵·嘧菌酯悬浮种衣剂包衣；处理13：17%杀螟·乙蒜素浸种+32%戊唑醇·吡虫啉悬浮种衣剂包衣。于2022年9月30日浸种，在温度保持15～20 ℃条件下浸种6 d，种：水比=1：1.4。

2  结果与分析

2.1  药剂浸种试验

9月30日～10月6日浸种，天津本地10月7日育秧冷棚播种育苗，11月16日调查，由表1可知，处理2恶苗病病株数5株/2盘；处理3病株数0；处理5病株数0；清水浸种（ck），病株数4株/2盘。海南三亚黄流镇镇远村10月21日播种育苗，11月13日调查，处理2恶苗病病株数25株/2 m2；处理3病株2株/2 m2；处理5病株数0；处理1清水（ck）病株数40株/2 m2；25%氰烯菌酯降低了17%杀螟·乙蒜素的防效，用17%杀螟·乙蒜素或17%杀螟·乙蒜素+80%乙蒜素浸种，对恶苗病都有较好的防效，使用安全，后者的防效要好于前者。

2.2  药剂浸种后用种衣剂包衣试验

天津本地9月30日～10月6日浸种后用种衣剂包衣，10月7日冷棚播种育苗，11月16日调查，由表2可知处理6、处理7、处理8、处理9恶苗病病株分别为5株/2盘、3株/2盘、14株/2盘、2株/2盘。处理10、处理11、处理12、处理13恶苗病病株都为0。海南三亚黄流镇镇远村10月21日播种育苗，11月13日调查秧苗，处理6、处理7、处理8、处理9恶苗病病株分别为11株/2 m2、1株/2 m2、9株/2 m2、3株/2 m2；处理10、处理12秧苗期恶苗病病株1株/2 m2，其它处理未见病株；

3  结论与讨论

恶苗病是种传病害，种子消毒处理是唯一预防措施。2022年天津水稻恶苗病发生情况和多次的25%氰烯菌酯、17%杀螟·乙蒜素等试验得出，25%氰烯菌酯对恶苗病的防效下降，且从2021年、2022年的发病趋势看，失效进程很快。

药剂筛选试验结果表明：25%氰烯菌酯与17%杀螟·乙蒜素混合浸种处理，25%氰烯菌酯降低17%杀螟·乙蒜素防效。25%氰烯菌酯浸种处理后再用62.5 g/L精甲·咯菌腈（亮盾）种衣剂或12%甲·嘧·甲霜灵（禾姆）种衣剂包衣处理，仍有病株发生，是62.5 g/L精甲·咯菌腈悬浮种衣剂、12%甲基硫菌酯·甲霜灵·嘧菌酯悬浮种衣剂自身防效问题，还是氰烯菌酯降低了两个种衣剂的防效有待进一步研究。17%杀螟·乙蒜素防治恶苗病仅在海南苗期发现2株病株，多次试验表明了良好的预防效果，1 kg种子处理成本0.17元。17%杀螟·乙蒜素+80%乙蒜素防效达100%，防效优于17%杀螟·乙蒜素，1 kg种子处理成本约0.4元。2023年生产实践检验，3月下旬（日平均温度11.5 ℃），1 kg带菌种子用17%杀螟·乙蒜素5 g+80%乙蒜素0.6 ml浸种处理7～8 d，种水比为1：1.2，恶苗病发病率为0，仅个别种植户因操作不当本田零星出现恶苗病；2023年部分种植户用25%氰烯菌酯+16%咪鲜胺·杀螟丹2 g（兼干尖线虫病预防），种水比为1：1.1～1.2进行浸种处理，恶苗病发病率10%以上，严重地块30%以上。

参考文献：

[1] 郑芬，张杰，李昌春，马磊，程勋辉，奚玲玉，汤召召，刘雨桐.种衣剂对水稻发芽的影响及病虫害防控试验[J].现代农业科技，2022（20）：68-71.

[2] 李鹏.不同药剂防治水稻恶苗病的田间药效试验[J].北方水稻，2022，52（04）：30-32.

[3] 储志英，朱龙粉，李志鹏，周丹.不同基质育秧和不同药剂种子处理对水稻秧苗期恶苗病的影响试验[J].上海农业科技，2021（01）：122-123.

[4]邱月. 黑龙江省水稻恶苗病发病条件及药剂防治技术研究[D].黑龙江八一农垦大学，2021.DOI：10.27122/d.cnki.ghlnu.2021.000137.

[5] 季芝娟，曾宇翔，梁燕，杨长登.水稻恶苗病抗性研究进展[J].中国水稻科学，2021，35（01）：1-10.

[6] 张琼.不同杀菌剂浸种对水稻恶苗病的田间防效[J].基层农技推广，2019，7（04）：18-21.