艾拉莫德片联合注射用氯诺昔康治疗类风湿性关节炎的效果
2024-05-05孙敏李开言
孙敏, 李开言
(1 濮阳市安阳地区医院药学部, 河南 安阳 455000; 2 河南省中西医结合医院中药所, 河南 郑州 450004)
类风湿性关节炎 (RA) 是一种累及多个关节的自身免疫性疾病, 随着病情进展可致骨质破坏, 严重者可出现残疾[1]。 调查[2]显示我国有0.2% ~0.4%的人群患有RA, 是导致肢体功能障碍及残疾的主要元凶之一。 目前关于RA 的发病机制尚未完全明确, 免疫失调及炎性反应参与其病理进展过程。 随RA的病情加重可累及心脏系统, 增加心血管疾病的发生风险。 RA尚无特效治疗药物, 临床治疗RA 的原则为控制病情及预防并发症的发生。 艾拉莫德、 甲氨蝶呤等为常用的治疗药物。 艾拉莫德主要通过环氧合酶2 (COX-2) 途径减轻炎性反应, 并且可通过调节机体的免疫球蛋白表达影响机体的免疫功能, 已有研究[3]表明其在缓解RA 患者症状方面取得一定效果, 但在快速控制患者症状方面效果不理想。 氯诺昔康是非甾体类抗炎药中药效最强的药物, 抗炎镇痛效果显著, 并且有研究[4]表明其可增强骨质结构的牢固性及强度, 改善关节软骨的功能。基于此, 本研究探讨艾拉莫德联合氯诺昔康治疗RA 的效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料选取2021 年1 月至2023 年6 月我院收治的100 例RA 患者为对象, 按照抽签法随机分为两组各50 例。 观察组年龄32 ~70 (47.91 ± 5.97) 岁, 男27 例、 女23 例, 体质量指数 (22.49 ± 2.76) kg/m2, 病程1 ~11 (6.15 ± 1.59) 年。对照组年龄30 ~70 (46.29 ± 6.34) 岁, 男29 例、 女21 例,体质量指数 (22.84 ± 2.90) kg/m2, 病程2 ~11 (6.46 ± 1.87)年。 两组的基线资料比较, 差异无统计学意义 (P >0.05)。
1.2 入选标准纳入标准: ①符合RA 诊断标准[5]; ②无原发性心血管疾病; ③入组前2 周内未接受其他药物治疗。 排除标准: ①患有活动性胃肠道疾病或严重肝肾功能障碍者; ②合并痛风、 膝关节创伤者; ③合并其他免疫性疾病者; ④出现关节畸形者; ⑤过敏体质者。
1.3 治疗方法对照组采用艾拉莫德片 (先声药业有限公司;规格: 25 mg) 治疗, 25 mg/次, 2 次/d。 观察组在对照组基础上联合注射用氯诺昔康 (浙江震元制药有限公司; 规格: 8 mg), 8 mg 静注, 2 次/d。 两组均治疗6 个月。
1.4 观察指标效果评价: 可正常生活工作, 症状基本消失,实验室指标改善80%及以上为显效; 可进行部分日常活动, 临床症状部分消失或显著改善, 实验室指标改善50% ~79%为有效; 未达上述标准为无效。 采集静脉血, 采用全自动血液分析仪检测红细胞沉降率 (ESR)、 血小板计数 (PLT), 免疫比浊法检测C 反应蛋白 (CRP), 单向琼脂扩散试验检测免疫球蛋白 (Ig) G、 IgA、 IgM, 流式细胞仪检测CD3+、 CD4+。
1.5 统计学分析采用SPSS 24.0 分析数据。 性别、 治疗效果等资料以n (%) 表示, 采用χ2检验; 年龄、 病程、 体质量指数、 实验室指标、 免疫功能指标等资料以表示, 采用t检验。 P <0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 疗效观察组的总有效率高于对照组 (P <0.05)。 见表1。
表1 两组的治疗效果比较 [n (%)]
2.2 实验室指标治疗后, 观察组的ESR、 CRP、 PLT 水平均低于对照组 (P <0.05)。 见表2。
表2 两组的实验室指标水平比较 ()
表2 两组的实验室指标水平比较 ()
注: 与同组治疗前比较, *P <0.05。
?
2.3 免疫功能治疗后, 观察组的IgG、 IgA、 IgM、 CD3+、CD4+水平均低于对照组 (P <0.05)。 见表3。
表3 两组的免疫功能指标比较 ()
表3 两组的免疫功能指标比较 ()
注: 与同组治疗前比较, *P <0.05。
?
3 讨论
RA 是一种在20 ~50 岁人群中高发的免疫系统疾病, 手、腕、 足等小关节为高发部位, 病灶主要位于关节滑膜中, 随病情加重可累及韧带、 肌腱、 软骨等组织, 引起关节肿痛、 软骨损伤等, 对患者正常生活产生不利影响[6]。 研究[7]表明, RA进展至晚期可出现关节功能障碍、 畸形等, 甚至引起不同程度的残疾, 导致患者丧失劳动力, 因此需给予其积极的治疗。
激素类药物是临床治疗RA 的常用药物, 虽取得一定效果,但部分患者症状改善不明显, 病情控制效果不佳, 因此需选用其他安全有效的药物进行治疗。 艾拉莫德是新型抗风湿药物,进入体内后可抑制单核细胞合成分泌白介素-1 及白介素-6, 同时可选择性抑制COX-2, 减少前列腺素、 缓激肽等的合成; 此外, 艾拉莫德可下调RA 患者B 淋巴细胞分泌的IgG、 IgM 水平,刺激成骨细胞的分化, 改善关节软骨功能。 已有研究[8]表明艾拉莫德治疗RA 患者可减轻机体的炎性反应, 然而该药起效较慢, 在快速控制患者症状方面不尽人意。 氯诺昔康可通过抑制COX-2 异构体活性, 减少前列腺素的释放进而发挥抗炎镇痛的作用; 此外, 氯诺昔康可刺激软组织细胞增殖, 增加软骨中胶原纤维的含量, 增强骨质结构的牢固性及完整性, 有效防止关节软骨功能退化[9]。 氯诺昔康的药理作用与RA 的发病机制较为贴合, 因此本研究在艾拉莫德基础上联合氯诺昔康治疗,结果显示观察组的治疗效果较好, ESR、 CRP、 PLT 等降低幅度显著, 提示联合氯诺昔康可提高RA 的治疗效果, 更好地抑制机体炎性反应, 改善患者症状。 RA 的发生与机体免疫反应异常活跃存在联系, 本研究检测患者的免疫功能指标发现, 治疗后观察组的IgG、 IgA、 IgM、 CD3+、 CD4+降低明显, 提示两药联合治疗可更好地恢复RA 患者的免疫平衡, 控制疾病进展。
综上所述, 艾拉莫德联合氯诺昔康治疗RA 的效果理想,可缓解患者的临床症状, 恢复机体免疫平衡, 值得临床推广。