省域农业现代化对农业经济的影响分析

陈小杰，张兴辉，刘晓辰

（中国城市建设研究院有限公司，北京市 100120）

0 引言

农业、农村是人类最基本生活必需品的提供者，拓展农业功能、挖掘农业附加值对于推动农业转型升级至关重要[1]。党的十九大提出构建现代农业产业体系、生产体系、经营体系，发展多种形式适度规模经营。农业经济发展受多方面因素的影响，已有研究显示中国农业经济增长存在显著的空间依赖性[2]，全国区域农业全要素生产率不断提高，农田水利设施、交通设施、农电设施对农业经济的影响不一，在我国东中西等不同区域，流域上中下游等影响亦不同[3-5]。2005年以来，我国农林牧渔总产值由3.9万亿元增加至12.4万亿元，影响农业经济发展水平的因素众多且不断发生变化，系统性研究各因素对农业经济发展的影响对于促进我国农业经济发展推动乡村振兴具有一定的理论与实践意义。

1 研究方法与数据来源

1.1 研究方法

空间计量模型是计量经济学转向关注空间特征的产物。空间杜宾模型对空间滞后模型与空间误差模型的特征进行了综合，其表达式为[6]：

式中，δ为空间滞后系数；

θ是解释变量的空间滞后系数；

N是空间单元个数；

W为空间权重矩阵。

1.2 数据来源

考虑数据的可得性与面板数据的平稳性，本文选择各省区农林牧渔业总产值作为农业经济的表征，选择等级公路里程等外公路里程作为交通条件的表征，选择农村用电量、农用柴油使用量作为能源消耗的表征，选择农用塑料薄膜使用量作为农用物资消耗的表征，选择农业机械总动力、温室占地面积、节水灌溉面积作为农业现代化的表征，选择家庭承包耕地流转总面积作为农业组织化的表征。由于西藏部分数据缺失，选择全国30个省、市、自治区，研究时间为2005～2019年。研究数据主要来自历年《中国统计年鉴》《中国农村统计年鉴》《中国农业机械工业年鉴》《全国农村经济情况统计资料》《中国农村经营管理统计年报》各省统计年鉴等。涉及产值均按2005年可比价格计算。

2 结果分析

2.1 一般面板数据模型回归与检验

一般面板数据回归模型显示农村用电量对农业经济产生显著的负向影响，农用柴油使用量、温室占地面积、节水灌溉面积影响不显著，其余指标对农业经济产生显著的正向影响。Global Moran’s I结果显示2005～2019年各省、市、自治区农业经济存在5%水平下显著的正向空间自相关性，因此有必要考虑空间效应。各项检验显示应考虑时间与空间双固定的空间计量模型。

2.2 空间自相关分析及空间滞后与空间误差效应检验结果分析

运用Global Moran’s I指数对各省、市、自治区农林牧渔业总产值进行空间自相关性分析，结果显示2005～2019年各省、市、自治区农林牧渔业总产值存在5%水平下显著的正向空间自相关性，即邻近单元农林牧渔业总产值对本单元的农林牧渔业总产值会产生正向影响。因此，有必要在一般面板数据回归模型中加入空间效应以提高模型的精度。Hausman检验显示应考虑时间与空间双固定的空间计量模型。对于时空双固定的空间计量模型，LM检验及稳健性LM检验均未拒绝“不存在空间滞后项”“不存在空间误差项”。LR检验与Wald检验结果显示空间杜宾模型不能简化为空间滞后模型或空间误差模型（表1），故需要对时空固定形式下的空间杜宾模型进行模拟。

表1 时空固定效应下的检验结果

2.3 空间杜宾模型模拟结果分析

各省区农林牧渔总产值的空间溢出效应未通过5%的显著性检验，即本省区农业经济发展对邻近省区产生的影响并不明确。各因素的回归系数和滞后项系数是未考虑空间溢出二次作用，即各因素的基本作用。结果显示：①本省区及邻近省区的农用塑料薄膜使用量、温室占地面积、家庭承包耕地流转总面积作用均为正，农用塑料薄膜使用量对本省区的作用大于对邻近省区的作用，温室占地面积、家庭承包耕地流转总面积则相反。②农村用电量对本省区的作用为正，对邻近省区的作用为负。③农业机械总动力对本省区的作用为负，对邻近省区的作用为正。④等级公路里程等外公路里程的作用体现在本省区上且均为正，等级公路里程的影响更大。⑤节水灌溉面积作用体现在邻近省区上且为正。⑥农用柴油使用量的作用不明显（表2）。

表2 空间计量模型模拟结果

2.4 直接效应与间接效应分析

空间杜宾模型中，在空间自相关作用下，本空间单元解释变量对本空间单元被解释变量的综合作用称为直接效应，对邻近空间单元被解释变量的综合作用称为间接效应[7]。计算结果显示：①温室占地面积、家庭承包耕地流转总面积的直接效应与间接效应均显著为正，其中温室占地面积的间接效应远大于直接效应，家庭承包耕地流转总面积的间接效应与直接效应相当。②农业机械总动力的直接效应显著为正，间接效应显著为负，总效应不显著。③农村用电量的直接效应显著为负，间接效应显著为正，总效应显著为正。④等级公路里程等外公路里程的直接效应显著为正，间接效应不显著，总效应不显著。⑤农用塑料薄膜使用量的直接效应显著为正，间接效应不显著，总效应显著为正。⑥农用柴油使用量、节水灌溉面积的直接效应与间接效应均不显著。⑦从总效应来看，对农林牧渔总产值影响最大的因素从大到小依次是农用塑料薄膜使用量、家庭承包耕地流转总面积、温室占地面积、农村用电量，且均为正向影响。当这4个影响因素增长1%时，农林牧渔总产值的增长依次为0.17%、0.11%、0.09%、0.09%（表3）。

表3 各影响因素对农业经济的直接效应与间接效应

3 结论与讨论

1）农业经济水平存在一定程度上负的空间自相关，意味着农业发展从全国分省层面看趋于分散分布。省域农业经济发展水平受整体经济发展水平的影响，而整体经济发展水平受非农化水平的影响，这种正负反馈循环是农业发展在空间上趋于分散分布的原因之一。农业经济在空间上的负相关使得各因素对农业经济发展的基本作用与最终产生的影响不尽相同。

2）家庭承包耕地流转面积、温室占地面积、农用塑料薄膜对自身和周边的基本作用与综合影响主要为正。农业机械总动力、农村用电量对自身和周边的基本作用相反。等级公路等外公路对自身有显著的正向基本作用与综合影响，且等级公路的影响程度更大，对周边作用影响不显著。农用柴油使用量、节水灌溉面积对农业经济的影响不显著。

3）推测在农业经济发展初期，基础条件更好的区域，可通过提高农用塑料薄膜等物资的使用来显著提高自身农业经济发展水平。随后可加强耕地流转来进一步发展自身的农业经济，此时农业经济已开始向邻近区域辐射。再之后可扩大温室面积，此时农业经济的扩散效应十分明显，对邻近区域农业经济的促进作用明显高于对自身的促进作用。随着农业经济发展到较高水平，此时乡村用电量大幅提高，非农产业发展成熟，自身农业向外转移，进入缩减期，而此时对邻近区域农业经济的辐射作用达到峰值。