协同护理对血液透析患者自我护理能力的影响分析
2024-04-24潘小姣王瑞敏王兰
潘小姣,王瑞敏,王兰
江苏省盱眙县中医院血透室,江苏盱眙 211700
目前,在慢性肾衰竭治疗方法中,临床比较推崇血液透析手法,经扩散、对流方法良好清除患者体内代谢废物,尽早改善患者电解质状态,从而发挥血液净化、维持电解质和酸碱平衡状态的作用,适当延长患者生存周期[1-2]。然而患者治疗效果与其认知度、依从性、自我管理能力存在一定的关联性,使得部分患者无法获得理想的治疗效果,预后不良[3-4]。鉴于这一现象,临床需要积极开展辅助性护理手段,改善患者心态和健康认知,提高配合,强化自身管理效能,确保患者治疗效果和安全[4]。协同护理是在专业护理人员的引导下,对患者全程鼓励,让患者充分展示自身能量,发挥潜在能量,积极主动地参与到护理工作中,从而提升护理质量[5-6]。为了进一步佐证协同护理的干预效果,本研究随机选取2020 年1 月—2023 年10 月江苏省盱眙县中医院收治的70 例血液透析治疗患者为研究对象并进行对比分析,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机选取在本院接受血液透析治疗患者70 例,采用随机电脑盲选法分为两组,每组35 例。对照组中男19 例,女16 例;年龄24~80 岁,平均(45.62±3.74)岁;透析时长3~11 个月,平均(5.63±1.84)个月;透析原因:慢性肾衰竭35 例。观察组中男18例,女17 例;年龄25~83 岁,平均(45.65±3.71)岁;透析时间4~13 个月,平均(5.67±1.80)个月;透析原因:慢性肾衰竭35 例。对比两组患者一般资料,差异无统计学意义(P均>0.05),具有可比性。本院医学伦理委员会批准本研究。
1.2 纳入与排除标准
纳入标准:①符合血液透析治疗指征;②维持性血透2~3 次/周;③患者或家属在课题研究同意书上签字。
排除标准:①脑出血或颅脑损伤患者;②心律失常患者;③心肌病患者;④晚期癌症引起肾衰患者。
1.3 方法
对照组予以常规护理:开始透析前,需引导并协助患者完成常规检查,监测生命体征,并对患者进行一对一健康教育,健康教育的主要内容有血液透析必要性、作用、机制、注意事项,同时把写有这些内容的文字类健康手册赠予患者,让患者反复阅读、熟悉相关知识;鼓励患者不要过度紧张,学会调控自身情绪,保持稳定心态,密切关注患者生理指标,当指标符合血透标准,为患者完成血液透析操作;血透过程中,责任护士需要全程陪同患者,对患者体征与相关指标进行监测,早期发现异常,并结合患者病情,优化调整相关操作,避免患者出现严重应激反应;完成血液透析治疗后,护理人员应该把药物的知识告知患者,并说明用药剂量、次数、服用方式等细节内容,要求患者严格按时按量用药,切忌随意停用或增减药物,同时定期回院开展常规检查,维持透析治疗。
观察组予以协同护理:①组建团队。团队成员包括专科临床医师、护士长、责任护士,小组经由会议进行协同护理方案的讨论,由护士长根据患者实际病情对协同护理的实施方案进行拟定,专科临床医师则确定患者透析治疗方案,责任护士主要是护理方案的执行人员。②认知行为。通过面对面、集中授课的途径,对患者进行健康宣教,每间隔3 d 开展1 次宣教工作,共计宣教2 次即可,同时责任护士可以依托网络、多媒体技术,把血液透析用药类型、机制作用、透析过程、预期疗法、注意事项、护理配合方法、膳食指导等比较细节的内容制作成PPT,甚至可以采用动画小视频的方式,提高患者学习兴趣,增加教育趣味性,让患者更为全面地认识血透有关知识;把血液透析治疗过程中必须监测的多项生理指标告知患者和家属,例如血常规、尿常规、体质量、血压值,并把血压检测方法告知患者及其家属,鼓励其定时检测;引导患者科学锻炼,指导患者每天适量步行、肢体拉伸、走跑交替法运动,明确告知患者日运动量和时间需要受到严格控制,最佳运动时间20 min/d。为保证患者及其家属学习效果,健康宣教过程中,可选择小型礼物,鼓励患者和家属回答问题,例如日常饮食注意事项、血透效果、血透不良反应有哪些?鼓励患者和家属抢答,对于患者了解不够全面的问题,护理人员需要再次讲解,深入患者认知。③强化效能。引导患者自我护理干预,主要体现在自主饮食、自我放松、自主用药3个方面,其中自主饮食:评估患者病情,向患者开展针对性的饮食方案,鼓励患者科学饮食,家属全程作监督者;自我放松:为患者设置自我放松时间段,专业角度引导患者诉说内心感受和苦闷,评估不良情绪,多安慰、鼓励、支持患者,加强心理疏导,同时可鼓励患者多看搞笑视频、电影等,转移注意力,调控自身情绪;为患者清洁皮肤,维持皮肤干净整洁状态,勤换衣物,并对患者肢体进行适当按摩;鼓励患者及其家属就护理不解问题进行提问,科学解答;自主用药:反复向患者强调遵医嘱用药的必要性和重要性,家属需对患者用药状况加以监督,为避免患者出现药物不良保存的情况,可适当分装药物,要求患者严格按时按量用药。④伙伴干预法。定期组织病友交流会,会议上,护理人员对近期典型性案例进行适当列举,为患者分享,增强患者治疗信念;鼓励每位患者演讲,作自我介绍,分享抗病经验,并鼓励患者之间相互交流,以同病相怜者角度改善患者治疗心态,提高患者治疗依从性。
1.4 观察指标
①自我护理能力:使用自我护理能力测定量表(Exercise of Self-care Agency Scale, ESCA),对患者自我概念(45 分)、知识和信息寻求(30 分)、被动性(45 分)、动机(55 分)维度进行评价,分数高提示自我护理效能高。
②治疗依从性:调查问卷评价,对患者饮食、用药、透析治疗依从性进行评定,总分0~100 分,分数高即依从性高。
③生活质量:使用健康状况调查问卷(36-item Short Form, SF-36)评估,计算总分,分值100 分,分数高即生活质量好。
④护理满意度:自制问卷加以调查统计,总分0~100 分,分数高患者护理满意度高。
⑤透析不良反应:详细统计头痛、恶心、呕吐反应,并对比总发生率。
1.5 统计方法
采用SPSS 23.0 统计学软件处理数据,符合正态分布的计量资料(自我护理能力评分、治疗依从性评分、生活质量评分、护理满意度评分)以(±s)表示,行t检验。计数资料(透析不良反应)以例数(n)和率(%)表示,行χ2检验。P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者自我护理能力对比
护理后,观察组各项自我护理能力评分均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。见表1。
表1 两组患者自我护理能力对比[(±s),分]
表1 两组患者自我护理能力对比[(±s),分]
组别对照组(n=35)观察组(n=35)t 值P 值自我概念护理前23.09±1.33 23.11±1.31 0.063 0.950护理后35.36±2.41 38.57±3.22 4.722<0.001知识和信息寻求护理前19.50±1.22 19.47±1.24 0.102 0.919护理后23.44±2.61 26.74±1.49 6.496<0.001被动性护理前24.10±1.52 24.08±1.50 0.055 0.956护理后36.38±3.44 39.01±3.51 3.166 0.002动机护理前35.28±2.41 35.30±2.37 0.035 0.972护理后45.69±3.52 47.88±4.20 2.364 0.021
2.2 两组患者治疗依从性、生活质量、护理满意度对比
观察组治疗依从性评分、生活质量评分以及护理满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。见表2。
表2 两组患者治疗依从性、生活质量、护理满意度对比[(±s),分]
表2 两组患者治疗依从性、生活质量、护理满意度对比[(±s),分]
组别对照组(n=35)观察组(n=35)t 值P 值治疗依从性74.38±5.24 82.21±3.48 7.364<0.001生活质量80.12±3.33 86.79±4.55 6.999<0.001护理满意度81.46±3.83 89.05±6.13 4.357<0.001
2.3 两组患者不良反应发生情况对比
观察组不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
表3 两组患者不良反应发生情况对比
3 讨论
协同护理基于护理责任制度,通过整合、创造人力资源,全面发挥患者护理效能,鼓励患者及其家属转变以往被动接受护理服务的状态,主动参与到自身护理工作中,与专业医护人员一同发挥患者自身和家属的作用,并由家属转变身份,化身患者日常生活行为和用药行为的监督者,让患者更好地养成健康生活习惯,向患者提供身心支持和帮助[7-9]。另外,协同护理模式与常规护理不同,其更加强调患者、家属自我管理与自我护理,十分重视护理人员、患者和家属三方人员的相互协作,患者及其家属参与患者健康照护,可更好地促使患者恢复身心健康状态[10-11]。
研究结果显示,护理后观察组各项自我护理能力评分均较对照组显著更高(P均<0.05),这就说明:针对血液透析患者,积极开展协同护理服务,有助于提高患者自我护理能力,对患者的益处较大。曾菲等[12]报道中,观察组自我概念[(31.45±4.01)分]、知识和信息寻求[(20.67±2.75)分]、被动性[(32.15±2.86)分]、动机[(46.48±3.01)分]均优于对照组(P均<0.05),这一结果与本文高度一致。因为协同护理更突出护理人员、患者及其家属三方的协作关系,而并非常规护理中患者被动接受、护理人员遵医嘱被动开展基本服务的不良现状,通过三方协作,把患者身心早期康复视为护理目标,并努力通过一系列护理措施予以达成,如认知行为干预期间,采用多种方式开展健康宣教工作,并在视频和PPT 等知识讲解中注重学习兴趣的调动,可让患者与家属更加全面、科学地认识血液透析知识,后期提问、解答模式亦可让患者认知更为深入,发挥自身能动性特征,降低护理难度,让患者全面配合护理干预[13-14]。与此同时,责任护士引导患者自主饮食、自主用药和自主放松,有利于进一步优化患者自我护理能力,确保患者获得更为全面、优质、系统的护理服务,保证整体护理质量[15]。另外,观察组治疗依从性、生活质量、满意度评分和不良反应率均优于对照组(P均<0.05),说明协同护理干预效果显著。分析原因,协同护理展示人性特征,人性原则全面落实,注重患者精神需求和心理疏导,利于让患者配合治疗,显著提升其依从性和生活质量,而且正是因为患者自我护理能力与治疗依从性的不断提升,患者配合研究,利于有关护理措施的正常进行,从而保证血透安全性,降低患者血透不良反应发生率。
综上所述,协同护理对血液透析患者自我护理能力具有积极影响。