APP下载

外部董事考核应与董事会评价挂钩

2024-04-20孙旭

董事会 2024年2期
关键词:经理层成熟度董事

孙旭

为更科学地评价外部董事的价值和作用,建议针对外部董事在不同评价等级的董事会中的履职情况,对其作出客观评价,而非把任职企业的经营绩效直接以一定权重与外部董事考核挂钩

国务院国资委国企改革三年行动方案提出,要突出抓好中国特色现代企业制度建设,董事会要“定战略、作决策、防风险”,全面依法落实董事会各项法定权力,全面建立董事会向经理层授权的管理制度。根据国资国企改革中关于董事会建设、外部董事占多数、经理层任期制和契约化考核等具体要求,国有企业积极行动,不断完善公司治理。其中,占多数的外部董事能否起到“外大于内”的决策效应?外部董事到底有没有决策能力、企业管理能力、深度专业能力、产业洞察能力?如何来衡量外部董事的价值和作用?这些问题值得探讨。尤其是,中央企业在董事会建设和运营实践中,建立了外部董监事委派和管理制度,但对于外部董监事究竟如何考核、考核权重如何设置、考核是否与其任职公司绩效挂钩等方面,的确存在较大争议。

笔者担任外部董事已有十余年,观察到诸多中央企业外部董监事对于忠诚勤勉之责从不敢怠慢,但因任职公司发展阶段不同,行业发展成熟度迥异,公司绩效存在较大差异,所以外部董监事考核与任职企业挂钩,往往导致这样的现象:在成熟度较高的企业,因公司绩效優良,不需要很大的投入,董监事考核“沾光”;在成熟度不太高的企业,因公司绩效不好,即使外部董监事投入很大的精力,其考核仍受拖累,很大程度上把外部董监事的智慧、经验和价值、贡献给淡化了。很显然,在绩效优异的公司会存在不称职的董监事,而在绩效不好的企业仍会有卓越的董监事。

股东委派外部董监事到企业任职,考核外部董监事天经地义,关键是对外部董监事怎么考核?我曾与华彩咨询集团董事白万刚先生进行交流,他认为经营业绩应与考核执行董监事挂钩,外部董监事是非执行董监事,考核外部董监事不应该与企业经营业绩挂钩。对于外部专职董监事,股东应结合企业所处行业特点,对外部专职董监事提出专项目标任务,考核应围绕专项目标任务完成情况开展。我比较认同白万刚董事的观点。

外部董事作为非执行董事,是除了董事身份外与公司没有任何其他契约关系的董事,一般不参与公司的日常经营管理和营运。他们的主要职责是监督管理层、参与制定公司制度,并对董事会所面临的各项问题发表中肯和客观的意见。围绕“做正确的事”的董事会定位,他们忠诚、勤勉履职,对董事会的建设和运作发挥着巨大作用。

执行董事是在董事会内部接受委任,担当具体岗位职务,并就该职务负有专业责任的董事,参与企业的经营。执行董事要推动经理层贯彻落实董事会的决策,围绕“正确地做事”来充分履职,他们对公司的经营绩效起引领作用。

笔者认为,对外部董事的考核应建立在董事会评价基础上,在对企业经营绩效进行考评的同时应对董事会进行评价,列出优秀、良好、一般和较差若干等级,针对每位外部董事在不同评价等级的董事会中的履职情况,对其作出客观评价,而非把任职企业的经营绩效直接以一定权重与外部董事考核挂钩。外部监事的考核类似。

相信随着中国特色现代企业制度的不断完善,中央企业的董事会高质量建设和运作的水平将不断提高,外部董事的考评机制也会更加科学合理,董事会中占多数的外部董事必将发挥更大的作用和价值。

作者系中国广核集团有限公司专职董事

猜你喜欢

经理层成熟度董事
从清单化管理到授权管理
国有企业经理层成员任期制和契约化管理的探讨
国办:进一步优化上市公司独立董事制度 提升独立董事履职能力
关于推行经理层成员任期制和契约化管理的思考
产品制造成熟度在型号批生产风险管理中的应用
公司董事会的职权再造
整机产品成熟度模型研究与建立
论董事勤勉义务的判断与归责
不同成熟度野生水茄果实的种子萌发差异研究
刚好够吃6天的香蕉